医生在诊治危重患者的过程中,如家属拒绝按照医生的治疗方案进行救治

题目

医生在诊治危重患者的过程中,如家属拒绝按照医生的治疗方案进行救治,需要注意的是()

  • A、家属应签字
  • B、签字要注明时间
  • C、签字要具体到日期、时、分
  • D、以上均是
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在急救中,病人的生命有危险,但病人家属知情后不同意医生的救治方案,医生的正确选择是

A、医生应当尊重病人家属的意见

B、医生在不告知情况下实施救治

C、医生应该使用医疗干涉权,实施救治

D、医生可以放弃救治

E、医生请求上级后再作决定


参考答案:C

第2题:

关于患者的知情同意权,正确的是

A、如果患者拒绝医生的治疗方案,医生只能听之任之

B、家属可以代替患者行使知情同意权,因此,如果患者拒绝而家属同意,医生也可执行自己制订的治疗方案

C、患者知情同意的前提是不影响医患关系的确立

D、患者知情同意的前提是不影响医生治疗方案的选择

E、只要患者有知情同意的能力,就要首先考虑患者自己的意志


参考答案:E

第3题:

在特定情况下,当患者拒绝治疗时,医生有权采取特别措施进行治疗,其执行的权利是

A.特殊干涉权

B.隔离治疗权

C.疾病诊治权

D.宣告死亡权

E.抢救治疗权


正确答案:A
在一些特定情况下,医生可以为保护患者、他人和社会的利益,对某些患者的行为和自由进行适当的限制,这叫特殊干涉权。主要对象为:精神病人、自杀未遂病人、传染病人等。

第4题:

有人提出,可以通过医患共同决策机制来缓和当前紧张的医患关系,即让患者参与到医疗决策过程中,让患者有更多的知情权,了解医生在治疗方案制定上的考虑和想法。同时,医生也可以通过对患者的了解,将患者的心理社会因素考虑到治疗方案之中,这样有助于制定一个更加个性化的治疗方案,让患者获益。
下列选项如果成立,不能质疑上述机制可行性的是:

A.医忠共同决策机制会增加医生诊疗时间和患者候诊时间,可能引发新的医患矛盾
B.患者的医学知识有限,可能无法理解医生在制定治疗方案过程中的考虑和想法
C.共同决策机制要求医生用更多的时间和精力写患者或其家属进行充分的沟通与了解
D.共同决策机制可能导致医生为了规避矛盾而倾向于选择忠者及家属的方案,不能坚持专业判断

答案:C
解析:
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“不能质疑",确定为削弱论证选非题
第二步,找论点和论据。
论点:可以通过医患共同决策机制来缓和当前紧张的医患关系。
论据:让患者参与到医疗决策过程中,让患者有更多的知情权,了解医生在治疗方案制定上的考虑和想法。同时,医生也可以通过对患者的了解,将患者的心理社会因素考虑到治疗方案之中,这样有助于制定一个更加个性化的治疗方案,让患者获益。第三步,辨析选项。
A项:增加反向论据。该项指出医患共同决策机制会引发新的医患矛盾,所以该机制不具备可行性,具有削弱作用。
B项: 增加反向论据。该项指出患者无法理解医生的考虑和想法,所以该机制不具备可行性,具有削弱作用。
C项:不明确项。该项只是指出共同决策机制会花费更多的时间,但是对于效果的影响并不确定,不具有削弱作用。
D项:增加反向论据。该项指出共同决策会导致医生无法坚持专业判断,所以该机制不具备可行性,具有削弱作用。

第5题:

患者受到损害,下列哪种情形判定医疗机构有过错

A:医院隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料
B:受损害的患者不配合医生诊治
C:医院当时的医疗水平难以诊疗
D:患者自动放弃治疗
E:医生按照正规的诊疗程序救治

答案:A
解析:
《侵权责任法》第五十八条规定,患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:①违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;②隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;③伪造、篡改或者销毁病历资料。

第6题:

患者受到损害,下列哪种情形判定医疗机构有过错

A.医院隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料

B.受损害的患者不配合医生诊治

C.医院当时的医疗水平难以诊疗

D.患者自动放弃治疗

E.医生按照正规的诊疗程序救治


正确答案:A
《侵权责任法》第五十八条规定,患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:①违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;②隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;③伪造、篡改或者销毁病历资料。

第7题:

关于患者的知情同意权,正确的是

A.如果患者拒绝医生的治疗方案,医生只能听之任之
B.家属可以代替患者行使知情同意权,因此,如果患者拒绝而家属同意,医生也可执行自己制定的治疗方案
C.患者知情同意的前提是不影响医患关系的确立
D.患者知情同意的前提是不影响医生治疗方案的选择
E.只要患者有知情同意的能力,就要首先考虑患者自己的意愿

答案:E
解析:

第8题:

患者有损害,下列哪种情形推定医疗机构有过错( )

A.受损害的患者不配合医生诊治

B.患者自动放弃治疗

C.医生按照正规的诊疗程序救治

D.医院当时的医疗水平难以诊治

E.医院擅自销毁病理资料


正确答案:E
《侵权责任法》第五十八条规定:患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病理资料;伪造、篡改或销毁病理资料。因此本题正确答案选E。

第9题:

有人提出,可以通过医患共同决策机制来缓和当前紧张的医患关系,即让患者参与到医疗决策过程中,让患者有更多的知情权,了解医生在治疗方案制定上的考虑和想法。同时,医生也可以通过对患者的了解,将患者的心理社会因素考虑到治疗方案之中,这样有助于制定一个更加个性化的治疗方案,让患者获益。
下列选项如果成立,不能质疑上述机制可行性的是:

A.医患共同决策机制会增加医生诊疗时间和患者候诊时间,可能引发新的医患矛盾
B.患者的医学知识有限,可能无法理解医生在制定治疗方案过程中的考虑和想法
C.共同决策机制要求医生用更多的时间和精力与患者或其家属进行充分的沟通与了解
D.共同决策机制可能导致医生为了规避矛盾而倾向于选择患者及家属的方案,不能坚持专业判断

答案:C
解析:
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“不能质疑”,确定为削弱论证选非题。
第二步,找论点和论据。
论点:可以通过医患共同决策机制来缓和当前紧张的医患关系。
论据:让患者参与到医疗决策过程中,让患者有更多的知情权,了解医生在治疗方案制定上的考虑和想法。同时,医生也可以通过对患者的了解,将患者的心理社会因素考虑到治疗方案之中,这样有助于制定一个更加个性化的治疗方案,让患者获益。
第三步,辨析选项。
A项:增加反向论据。该项指出医患共同决策机制会引发新的医患矛盾,所以该机制不具备可行性,具有削弱作用。
B项:增加反向论据。该项指出患者无法理解医生的考虑和想法,所以该机制不具备可行性,具有削弱作用。
C项:不明确项。该项只是指出共同决策机制会花费更多的时间,但是对于效果的影响并不确定,不具有削弱作用。
D项:增加反向论据。该项指出共同决策会导致医生无法坚持专业判断,所以该机制不具备可行性,具有削弱作用。
因此,选择C选项。

第10题:

在特定情况下,当患者拒绝治疗时,医生有权采取特别措施进行治疗,其执行的权利是

A.抢救治疗权
B.宣告死亡权
C.隔离治疗权
D.医生干涉权
E.疾病诊治权

答案:D
解析:

更多相关问题