按黑白合同之处理原则,在庭审中,法院只有选择依白合同结算工程价款来判决,不应该存在调解让步?如存在调解让步,又如何体现应当依白合同为据呢?

题目

按黑白合同之处理原则,在庭审中,法院只有选择依白合同结算工程价款来判决,不应该存在调解让步?如存在调解让步,又如何体现应当依白合同为据呢?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

涉外民事诉讼,经调解双方达成协议,法院下面做法正确的是:( )。

A.应当制发调解书

B.可以不制作调解书

C.应当制作判决书送达当事人

D.当事人要求发给判决书的,可以依协议内容制作判决书送达当事人


正确答案:AD
《民诉意见》第310条规定:“涉外民事诉讼中,经调解双方达成协议,应当制发调解书。当事人要求发给判决书的,可以依协议的内容制作判决书送达当事人。”故答案为AD。

第2题:

甲、乙二人因租赁合同纠纷诉至法院,审判员对此案进行了调解,但未达成协议。于是法院开庭审理后当庭作出判决书。在判决书送达之前,甲又要求法院进行调解。此时,法院应当

A.继续审理此案

B.撤回原判决,主持双方再行调解

C.送达判决书

D.按照审判监督程序进行再审

 


C

       【解析】《民事调解规定》第1条:人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后,人民法院可以在答辩期满前进行调解。

 

第3题:

法院调解的原则主要有:()

A、依职权调解原则

B、合法原则

C、自愿原则

D、着重调解原则


参考答案:BC

第4题:

甲公司与乙公司签订布匹买卖合同。因甲公司拒绝支付货款,乙公司诉至法院要求甲公司支付拖欠的20万元货款。本案一审作出判决后,甲公司不服提起上诉,在二审过程中,乙公司提出因布匹存在质量问题,要求甲公司赔偿因此而造成的13万元损失,二审法院应当如何处理?

A.应当合并审理,并作出判决

B.应当对此进行调解,调解不成,告知乙公司另行起诉

C.应当对此进行调解,调解不成,裁定撤销原判决,发回重审

D.应当对此进行调解,调解不成,及时作出判决


正确答案:B
[考点]二审程序中原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的
B。根据《民诉意见》第l84条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。在本题中,原审原告乙公司提出的诉讼请求是新增加的诉讼请求,二审法院应当先进行调解,调解不成的,告诉乙公司另行起诉。B项正确。

第5题:

在无法实现自行和解教育合同纠纷的情况下,可以根据纠纷处理方案,主动申请有关机构调解,或者参加对方申请及其他机构组织的调解活动,通过互相让步,达成调解协议,解决纠纷。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确

第6题:

甲与乙签订一份承揽合同。后来甲与乙因合同发生纠纷,乙向法院提起诉讼。在审理过程中,双方都同意以调解的方式解决纠纷,达成协议,并制作了调解书,但是在送达之后,双方都已经签收后乙反悔了,此时,人民法院应当( )

A.不予理睬

B.及时判决

C.重新调解

D.告知当事人如确有证据证明调解违反自愿原则或者协议内容违法的才可以申请法院再审


正确答案:D
本题考查法院对当事人反悔应对的措施。
《民事诉讼法》第91条规定,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。而在调解书送达之后,调解书已经发生法律效力,原则上是不允许反悔的。除非是当事人确有证据证明调解违反自愿原则或者协议内容违法的才可以申请法院再审。

第7题:

甲、乙二人因租赁合同纠纷诉至法院,审判员对此案进行了调解,但未达成协议。于是法院开庭审理后当庭作出判决。在送达判决书之前,甲又要求法院进行调解。这时法院应当:( )

A.暂不送达判决书,恢复审理,主持双方再行调解

B.撤回原判决,恢复审理,主持双方再行调解

C.送达判决书

D.按审判监督程序进行再审


正确答案:C
C。调解的时间是从案件受理之后到法庭辩论结束之前。因此本题中甲申请调解的时间已经超过了调解的法定时间,法院不应支持,仍然应当送达判决书。

第8题:

人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当()。

A、裁定中止诉讼

B、移交给调解委员会

C、及时判决

D、开庭审理


参考答案:C

第9题:

人民法院审理民事案件,应当( )。

A.着重进行调解

B.根据自愿和合法的原则进行调解

C.依职权进行调解

D.追求调解方式结案


正确答案:B
调解应遵循以下原则:当事人自愿原则;查明事实,分清是非原则;合法原则。故选B。 

第10题:

甲与乙签订了一份加工承揽合同,后来甲与乙因合同发生纠纷,乙向法院提起诉讼。在审理过程中,双方都同意以调解的方式解决纠纷,达成协议,并制成了调解书,但经送达,双方都已经签收后乙反悔了,此时,人民法院应当:()

A:不予理睬
B:及时判决
C:重新调解
D:告知当事人如确有证据证明调解违反自愿原则或者协议内容违法的,才可以申请法院再审

答案:D
解析:
【考点】调解书的效力。详解:《民事诉讼法》第201条规定:当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。所以,D正确。

更多相关问题