权利要求1涉及已知化合物的新医药用途，说明书中提供了充分的实验证据证实该用途是可以实现的。某对比文献中公开了该化合物的相同用途，但没有提供任何实验证据。此时，审查员可以认为该对比文献能破坏权利要求1的新颖性。
第1题：
甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法中（）是正确的？
第2题：
对于一个化合物权利要求而言，如果某对比文献中提到了该化合物的化学名称、分子式（或结构式）和理化参数，但未描述其制备方法，该对比文献可以用来破坏该权利要求的新颖性。
第3题：
针对陈某提出的一项发明专利申请，国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合不具备创造性为由作出了驳回决定，陈某对驳回决定不服向专利复审委员会提出复审请求。下列说法哪些是正确的?
A.陈某在提出复审请求时，可以结合证据说明权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合具备创造性
B.陈某在提出复审请求时，可以对独立权利要求2进行修改，以克服权利要求2没有得到说明书支持的缺陷
C.专利复审委员会在合议审查中可以引入技术词典作为公知常识证据
D.专利复审委员会认为权利要求1还存在不清楚的缺陷，拟以此为理由维持驳回决定的，应当发出复审通知书或者进行口头审理
第4题：
一件发明专利申请中首次公开了化合物M可有效治疗X、Y和Z三种疾病的用途。该发明专利申请的权利要求书包括下列权利要求： “1.一种化合物M。 2.化合物M在制备用于治疗疾病X的药物中的用途。 3.化合物M在制备用于治疗疾病Y的药物中的用途。 4.化合物M在制备用于治疗疾病Z的药物中的用途。” 审查意见指出：化合物M已经被现有技术公开，权利要求2—4不具有单一性。下列哪些修改方式能够克服上述单一性缺陷？（）
第5题：
对于已知化合物的新用途发明，通常情况下，需要在说明书中给出实验证据来证实其所述的用途以及效果，否则将无法达到能够实现的要求。这样的判断是否正确，为什么？
第6题：
甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）
第7题：
某申请的权利要求1涉及一种新基因，说明书中描述了该基因的核苷酸序列，该基因的制备方法，但未披露该基因的用途和/或使用效果，由于该基因无法在产业上应用，因此，权利要求1不具备实用性。
第8题：
第9题：
陈某拥有一项发明专利申请，其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀，权利要求3为另一项产品独立权利要求，涉及一种铅笔。实质审查过程中，审查员指出独立权利要求1和3之间缺乏单一性，陈某在答复时删除了权利要求3。最终该申请因权利要求1不具备创造性被驳回。陈某在提出复审请求时对权利要求书进行了修改。下列哪些修改方式符合相关规定？（）
第10题：
某项发明涉及一种新的化合物，如果申请发明专利时要求保护该化合物，则说明书中应当记载下列哪些内容？（）