甲为还赌债，绑架富翁乙之子丙，并勒令乙拿出20万元才肯放人。乙报警，甲知道后，异常生气，遂将丙杀死。甲的行为（）A、构成故意杀人罪一罪B、构成非法拘禁罪与故意杀人罪两罪C、构成绑架罪一罪D、构成绑架罪和故意杀人罪两罪

题目

甲为还赌债，绑架富翁乙之子丙，并勒令乙拿出20万元才肯放人。乙报警，甲知道后，异常生气，遂将丙杀死。甲的行为（）

A、构成故意杀人罪一罪
B、构成非法拘禁罪与故意杀人罪两罪
C、构成绑架罪一罪
D、构成绑架罪和故意杀人罪两罪

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙10万元。丙的主张符合合伙企业法的规定。 ( )

A．正确

B．错误

正确答案：B
解析：《合伙企业法》规定，合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务，也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利。

第2题：

甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙伪称张某欠债不还，希望乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：( )

A．甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪

B．甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪

C．对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚

D．丙对其加入进来以前甲、，乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任

正确答案：ABD
56.答案：A、B、D ．考点：部分犯罪共同说、绑架罪的事中共犯、绑架罪的处罚。讲解：本题中乙并不具有绑架罪的故意，只有非法拘禁的故意，因此只能认定为非法拘禁罪。根据“部分犯罪共同说”理论，甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪；绑架之后杀人的，仍定绑架罪一罪，处死刑；丙属于绑架罪的事中共犯，但对其加入之前的结果无需承担刑事责任。综上，本题A、B、D 正确，当选。

第3题：

甲向朋友乙借了5 万元自主创业，后因病又向表哥丙借了5 万元，现在甲只有5 万元，依法该如何偿还乙.丙的债务？

A.按借钱的先后顺序，先还乙后还丙

B.按感情的远近顺序，先还丙后还乙

C.按照债权平等原则，平均归还乙丙

D.按照随机决定原则，乙丙抓阄决定

正确答案：C
按照平等原则偿还

第4题：

依据《刑法》的相关规定，下列说法错误的有（）

A.甲为向乙索要高利贷，将乙非法拘禁在某废弃厂房内，向乙的妻子索要债务声称如果不还钱，就不放乙回家。甲的行为成立非法拘禁罪

B.乙欠甲赌债10 万元，甲为催促乙尽快还钱将其扣押，并向乙的妻子丙提出与之发生性关系，否则就致乙于死地。甲的行为构成敲诈勒索罪

C.甲为勒索财物将乙绑架后，由于乙的家人在接到勒索电话后报警，甲感觉情况不妙，决定提前动手，即用绳子将乙勒死后，将乙扔到野外。但实际上乙没有被勒死，经抢救后脱离生命危险。对甲行为的量刑应适用绑架并杀害被害人的规定

D.甲为勒索财物绑架了乙，发现乙身上并无多少财物，便要向乙的父亲提出勒索财物的要求，乙担心父亲承受不了这一刺激，就提出主动给其打电话，甲同意。于是，乙对丙称其要出国办手续急需3 万元钱，要丙马上将钱打到乙的卡。甲取到钱后，放了乙，甲的行为构成绑架罪与诈骗罪，并实行数罪并罚

正确答案：BCD
【答案】:B、C、D
【详解】:依据《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》中规定，为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪。故A 项正确，当选。注意本选项情形与B 项的差异。客观上存在债权债务关系，行为人将债务人绑架后对债务人的近亲属提出无法用财产数额衡量的某种利益上的要求，或者提出其他与债务、钱财无关的不法要求，应以绑架罪定罪处罚。故B 项中甲提出与乙的妻子发生性关系，构成绑架罪。B 项错误。依据《刑法》第239 条规定，绑架罪是向被绑架人以外的第三人包括单位和国家，勒索财物或者提出不法要求，利用第三人对人质安危的忧虑来获取非法利益。因此，直接向被绑架人本人索取财物的绑架行为或者第三人在不知悉发生绑架的事实之时应被绑架人的指令而交付财物的绑架行为不是绑架罪。D 项中甲是直接向人质乙本人索要财物，而不是第三人丙，第三人交付财物也不是在获悉乙被绑架事实的情况下，所以构成《刑法》第263 条规定的抢劫罪。对于抢劫罪当场取得财物的“当场”的理解不能过于狭窄。暴力、胁迫等方法与取得财物之间虽然持续一定时间，也不属于同一场所，但从整体上看行为并无间断的，也应认定为当场取得财物。故D 项错误，甲构成抢劫罪一罪。“绑架中杀害被绑架人”，从字面上看，可以理解为一个行为过程和一种结果状态。前者包括杀人预备、未遂和既遂，后者仅仅包括致人死亡既遂。所以，乙未被勒死，即不能适用“绑架并杀害被绑架人”的规定，故C 项不正确。

第5题：

甲嗜赌成性，先后欠下乙赌债2万元，并向丙借下高利贷1万元，乙和丙多次催要未果，遂劫持了甲的妻子，并向甲宣称，如果甲再不还钱的话就会强奸甲妻。后乙趁丙出门买饭时强奸了甲妻。下列说法正确的是？（）

A．乙、丙构成绑架罪共犯，乙单独成立强奸罪

B．乙、丙构成非法拘禁罪共犯，乙单独成立强奸罪

C．乙、丙构成非法拘禁罪、强奸罪共犯

D．乙、丙构成敲诈勒索罪、强奸罪

正确答案：B
【考点】共同犯罪的实行行为过限
【解析】在共同犯罪中，对实行行为过限的共犯人，应单独对其过限行为负责。在本题中，乙、丙为索取赌资而绑架他人，按照司法解释的规定构成非法拘禁罪，在这一犯罪中，二人是共同犯罪，但是乙在丙不知情的情况下强奸她人．单独对强奸罪负责。

第6题：

甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙l0万元。丙的主张符合伙企业法的规定。( )

正确答案：×
答案解析：本题考核合伙企业中个人债务的清偿。根据规定，合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务，也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利。

第7题：

甲是一家酒店的服务生，某日对另一服务生乙谎称丙欠债不还，令其从学校绑架丙之子作为人质，讨还债务。乙按甲吩咐绑来丙之子。后甲又指使丁打电话向丙勒索50万元。丁打出勒索电话。当甲再次要求丁打出勒索电话时，丁拒绝。关于甲、乙、丁的行为，说法正确的是：（）

A．甲、乙、丁构成绑架罪的共犯

B．甲、丁构成绑架罪，乙构成非法拘禁罪

C．甲、乙、丁均犯罪未遂

D．甲、乙犯罪未遂，丁犯罪中止

正确答案：B
【考点】共同犯罪的认定
【解析】根据主客观相统一的原则，乙没有绑架的故意，只能构成非法拘禁罪。绑架罪属于行为犯，只要控制了被绑架人的人身自由，即构成绑架罪的既遂，而不以实际上勒索到财物为必要。

第8题：

已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则()必然为真。

A、只有甲值班，乙或丙才值班

B、如果乙和丙值班，那么甲也值班

C、只有甲不值班，乙和丙才都不值班

D、如果乙和丙都不值班，那么甲也值班

E、只有乙或丙值班，甲才值

参考答案：CDE

第9题：

甲与乙因借款问题发生激烈争执，后甲将乙打死。甲将乙尸体掩埋后，又给乙的妻子打电话，称将其夫乙绑架，交10万元放人。甲在前往取款时被埋伏的警察抓获。甲的行为构成（）

A.故意杀人罪

B.绑架罪

C.敲诈勒索罪

D.诈骗罪

参考答案：A, C

第10题：

甲某与乙某系邻居，二人经常一起赌博，某次赌博，甲欠下乙五万元赌债，乙多次向甲催要未果。于是，乙于某日伙同朋友丙某，谎称打牌将甲约到丙家扣押，声称如不归还五万元的赌债，就不放甲回家，并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开，被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后，甲的老婆筹到两万元钱给乙，乙才让甲离开。对此，下列哪些说法是不正确的?（）

A．乙某构成绑架罪

B．丙某构成绑架罪

C．乙某构成非法拘禁罪

D．丙某构成非法拘禁罪

正确答案：AB
根据最高人民法院的司法解释，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。本题中丙和乙系共同犯罪，均构成非法拘禁罪而不是绑架罪。

甲为还赌债，绑架富翁乙之子丙，并勒令乙拿出20万元才肯放人。乙报

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容