简述直线制的优缺点。

题目

简述直线制的优缺点。

参考答案和解析
正确答案:(1)优:结构简单,权责分明,权力集中,指挥与命令统一,决策迅速,工作效率高。(2)缺:缺乏专业管理分工,领导者任务繁重,极易陷入事务主主,不利于集中精力考虑重大问题,也容易使主管领导作出错误决策。同时如不注意发扬民主,容易影响部属发挥主动性和创造性。这种组织形式适合于级别低、规模小、活动简单的基层单位。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简述综合柜员制的优缺点。(简答题)

简述综合柜员制的优缺点。


答案:

优点:减少了现金、凭证传递环节、提高了柜台处、速度和工作效率;可以办理对公、对私各项业务,客户满意度提高。

缺点:对柜员素质要求更高,对银行内部控制提出了更多要求,对银行会计核算的基本规定也提出了很大挑战。

第2题:

论述直线职能制和事业部制组织结构形式的优缺点。
直线职能制:直线职能制又称U型结构。它是以权利集中于高层为特征的组织结构。其基本特征在于,企业的生产经营活动,按照功能划分为若干个职能部门,每一个部门又是一个垂直管理系统,每个部门或系统均由企业最高层领导直接进行管理,所以U型结构又叫“功能型垂直结构”。U型结构的优点是,有利于企业集中有限的资源,按总体设想,投资到最有效的项目上去。同时这种结构还有利于产销供各个环节之间的紧密协调,这一点对于纵向一体化的产品相关度很高的企业来说,尤其重要。但是,随着企业规模的扩大,U型结构的缺陷也逐渐暴露出来。这就是高层领导者陷于日常经营活动,疏于考虑企业长远的发展战略;同时,由于行政机构越来越庞大,各部门之间的协调也越来越困难,导致体制僵化,管理成本上升。事业部制:事业部制又称M型组织结构。它是一种分权式结构,即:事业部制是在总公司领导下按产品、按地区或按市场划分的统一进行产品设计、采购、生产和销售的相对独立经营、单独核算的部门化分权结构。概括起来说,M型结构具有以下几个方面的优点:1.权利下放,有利于最高管理层摆脱日常行政事务,集中精力研究企业的大正方针和战略问题。2.各事业部独立核算,能充分发挥部门管理的积极性、主动性和创造性,提高企业经营的适应能力。3.各事业部之间的竞争有利于提高公司的整体效率。4.便于培训管理人才。另外,事业部还存在许多问题。比如,在上层与事业部内部都要设置职能机构,容易造成机构重叠,管理人员膨胀,管理费用增加;各事业部独立性强,考虑问题容易忽视整体效益,各事业部之间协调难度增大,等等。

第3题:

简述直线职能型、事业部制、矩阵制的优缺点。


参考答案:(1)直线职能制:
优点:有利于企业集中有限的资源,按总体设想,投资到最有效的项目上去;有利于产供销各个环节之间的紧密协调。
缺点:高层领导者陷于日常经营活动,疏考虑企业长远的发展战略;由于行政机构越来越庞大,各部门之间的协调也越来越困难,造成体制僵化,管理成本上升。
(2)事业部制:
优点:权力下放,有利于高层领导集中精力研究企业的大政方针和战略问题;各事业部独立核算,能充分发挥他们的积极性、 主动性和创造; 各事业部之间的竞争有利于提高公司的整体效率; 便于培训管理人才。
缺点:容易造成机构重叠,管理人员膨胀,管理费用增加;各事业部独立性强,容易忽视增体利益等。
(3)矩阵制:
优点:将企业的横向与纵向关系相结合,有利于协作生产;针对特定任务进行人员配置有利于发挥个体优势;有利于信息交流,提高专业管理水平。
缺点:项目组是临时的组织,容易使人员产生短期行为;小组成员的双重领导问题会造成工作中的矛盾。

第4题:

简述直线职能制的优缺点?


正确答案:优点:既能发挥职能机构专业管理的作用,又便于领导统一指挥。
缺点:组织机构较为繁琐,不利于一专多能,人员相对臃肿。

第5题:

简述单一银行制、分行制的优缺点。


正确答案: 单一制银行的优点:
(1)限制银行业垄断,有利于自由竞争。
(2)有利于银行与地方政府的协调,能适合本地区需要,集中全力为本地区服务。
(3)各银行独立性和自主性很大,经营较灵活。
(4)管理层次少,有利于中央银行管理和控制。
单一制银行的缺点:
(1)商业银行不设分支机构,与现代经济的横向发展,商品交换范围的不断扩大存在矛盾。同时,在电子计算机等高新技术大量应用的条件下,其业务发展和金融创新受到限制。
(2)银行业务多集中于某一地区某一行业,容易受到经济发展状况波动的影响,筹资不易,风险集中。
(3)银行规模较小,经营成本高,不易取得规模经济效益。
分行制的优点:
(1)分支机构多,分布广,业务分散,因而易于吸收存款,调剂资金,充分有效地利用资本;同时由于放款分散,风险分散,可以降低放款的平均风险,提高银行的安全性。
(2)银行规模较大,易于采用现代化设备,提供多种便利的金融服务,取得规模效益。
(3)分行制由于银行总数少,便于金融当局的宏观管理。
分行制的缺点:
(1)容易造成大银行对小银行的吞并,形成垄断,妨碍竞争。
(2)银行规模过大,内部层次机构较多,管理困难。

第6题:

简述班级授课制的优缺点。


答案:
解析:
[参考答案]班级授课制的优点体现在以下几个方面:
一是有严格的制度保证教学的正常开展和达到一定质量。它在自身发展过程中形成了一整套严格 制度:如按年龄、知识编班分级制度;学年、学期和学周制度;招生、考试和毕业制度;作息制度;课堂纪律 与常规等,使教学制度化、规范化和科学化,保证教学活动正常运转并获得一定质量。
二是有利于大面积培养人才。由于以班级作为单位来培养人才,一个教师能同时教几十个学生,提 高教学效率,有利于大面积地培养人才。同时能使学生大脑张弛结合,提高学习效率,在较短的时间内学 习更多、更系统的知识。
三是有利于系统知识的传授。班级授课制能以周课表方式科学地安排各科教学,使之有条不紊地交 错进行,确保学生循序渐进地学习和掌握各学科的系统科学知识,完成预定的教学计划。
四是能够充分发挥教师的主导作用。各国的教学实践都反复证明,迄今为止最能充分发挥教师在教 学中的主导作用的仍是班级授课这种教学形式。实际上,它就是为充分发挥教师主导作用,最大限度提 高教师工作效率和使各科教师协调一致对学生教学而形成起来的,有计划地、循序渐进地开展教学,并不 断得到改进和完善。 班级授课制也有自身的缺点,主要在于强调系统的书本知识学习,容易导致理论脱离实际;强调教学 过程的标准、同步、统一,难以完全适应学生的个别差异,不利于因材施教。因此班级授课制不断受到批 评。人们不断对其进行改革,但它仍然表现出长久的生命力,而且许多改革实际上是对于班级授课制的 发展,而不是彻底否定。

第7题:

试述直线职能制和事业部制组织结构形式的特点及其优缺点。


正确答案:直线职能制又称为U型结构。它是以权力集中于高层为特征的组织结构。它的基本特征在于,企业的生产经营活动,按照功能划分为若干个职能部门,每一个部门又是一个垂直管理系统,每个部门或系统均由企业最高层领导直接进行管理,所以这一结构又叫“功能型垂直结构”。U型结构的优点是,由于是垂直领导,有利于企业集中有限的资源;按总体设想,投资到最有效的项目上去。同时这种结构还有利于产供销各个环节之伺的紧密协调,这一点对于纵向一体化的产品相关度很高的企业来说,尤其重要。但是,随着企业规模的扩大,u型结构越来越不适应企业的发展和市场竞争的需要,其缺陷也逐渐暴露出来,即高层领导者陷于日常经营活动,过多地涉人原本应是中层管理者的范围,疏于考虑企业长远的发展战略;同时,由于行政机构越来越庞大,各部门之间的协调也越来越困难,形成体制僵化,管理成本上升。事业部制,又称M型组织结构。它是一种分权式结构,即:事业制是在总公司领导下接产品、按地区或按市场划分的统一进行产品设计、采购、生产和销售的相对独立经营、单独核算的部门化分权结构。事业部是总公司控制下的利润中心,下设自己的职能部门,如生产、销售、开发、财务等等,独立核算,自负盈亏。

第8题:

简述直线职能制组织结构的优缺点。


参考答案:优点:它快速、灵活、维持成本低且责任清晰。直线-职能型组织结构比直线型组织结构具有优越性。它既保持了直线型结构集中统一指挥的优点,又吸收了职能型结构分工细密、注重专业化管理的长处,从而有助于提高管理工作的效率。
缺点:直线-职能型组织结构的内在缺陷具体如下:(1)属于典型的“集权式”结构,权力集中于最高管理层,下级缺乏必要的自主权;
(2)各职能部门之间的横向联系较差,容易产生脱节和矛盾;
(3)直线-职能型组织结构建立在高度的“职权分裂”基础上,各职能部门与直线部门之间如果目标不统一,则容易产生矛盾。特别是对于需要多部门合作的事项,往往难以确定责任的归属
(4)信息传递路线较长,反馈较慢,难以适应环境的迅速变化。
直线-职能型组织结构所存在的问题是经常产生权力纠纷,从而导致直线人员和职能参谋人员的摩擦。为了避免这两类人员的摩擦,管理层应明确他们各自的作用,鼓励直线人员合理运用职能参谋人员所提供的服务。

第9题:

简述直线制的特点及优缺点。


正确答案:特点:项目经理亲自执行全部管理职能,按垂直系统直接领导,只设职能人员和协助主管人员;
优点:集指挥和管理职能于一身,命令统一,责权统一,行动效率高;
缺点:横向协调配合困难,不利于沟通信息,有些问题各部门要向直线领导机构和人员请示报告后,才能处理,影响工作效率。

第10题:

简述首长制与委员会制的优缺点。


正确答案:(1)首长制优点是:决断及时迅速、果断有效,有利于使政府责任明确化、具体化,从而使政府的行政效能得到充分发挥。其缺点是:容易导致权力滥用、压制民主、独断专行、随心所欲,从而使决策的科学化、民主化受到影响。
(2)委员会制的优点是:能够集思广益、吸纳多方面的意见、协调一致制定政策,有利于决策的民主化,有利于发挥委员们的积极性。其缺点是:决策迟缓、责任分散,易于导致争功诿过、人为增加决策成本。