甲厂与乙运输公司签订货物运输合同，但货物在运输过程中因不可抗力而灭失，则乙能否要求甲支付运费？（）A、能B、不能C、可要求甲支付一半运费D、可要求甲适当支付运费

题目

甲厂与乙运输公司签订货物运输合同，但货物在运输过程中因不可抗力而灭失，则乙能否要求甲支付运费？（）

A、能
B、不能
C、可要求甲支付一半运费
D、可要求甲适当支付运费

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

根据我国《合同法》的规定，甲委托乙运送货物给丙，下列有关说法不正确的是( )。

A．丙无正当理由拒绝受领货物的，乙可以提存货物

B．货物在运输途中遭遇地震而灭失，侥幸活下来的乙不应该承担赔偿责任

C．货物在运输途中遭遇地震而灭失，若甲未付运费，则乙不得要求甲支付运费

D．货物在运输途中遭遇地震而灭失，若甲已付运费，则甲不得要求乙返还运费

正确答案：D

第2题：

甲出售一批货物给乙，双方约定送货上门，甲又与丙签订运输合同，由丙负责送货，支付运费6000元；货物在运输途中遇到泥石流，全部灭失。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的有（）。

A．甲的行为构成违约

B．货物灭失的风险由乙承担 ^

C．甲有权要求丙返还运费

D．丙应当赔偿甲货物灭失的损失

正确答案：AC
(1)选项A：由于双方合同中约定的交付方式为“送货上门”，货未送达即未交付，构成违约，只不过该违约行为是由不可抗力引起的，可以免除违约责任；(2)选项B：货物尚未交付，风险由出卖人(甲)承担；(3)选项CD：承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力造成的，不承担赔偿责任，已收取运费的，托运人可以要求返还。

第3题：

甲公司与个体运输司机乙某签订了一份运输合同，合同约定乙某将货物运到S市后，甲公司将依约支付全部运费。结果，乙某按约定将甲公司包装好的难以分割的价值100万元的货物运到S市后要求支付合同约定的运费7000元时，甲公司没有满足乙某的要求，仅支付了3000元。乙某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有哪几项？（）

A．乙某有权留置整车货物，因为其合法占有甲公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物

B．若乙某催告甲公司在一个月内支付剩余的4000元运费，甲公司未履行的，乙某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先受偿

C．乙某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额

D．若货物在运输途中，乙某要求支付运费，甲公司没有满足其要求，乙某无权留置货物

正确答案：AD
「考点」留置权的行使
「解析」《物权法》第230条第1款规定，"债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿"；第231条规定，"债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外"，乙某基于运输合同关系占有甲公司的货物，在依约定运抵S市后甲公司拒付余款4000元，由此乙某对该批货物产生留置权；《物权法》第233条规定，"留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额"，反面推知，留置财产为不可分物时可以留置全部标的物，因此乙某可以留置该批全部货物，所以A正确，C错误，同时D中由于货物尚在运输途中，甲公司尚未到支付运费时期，即乙某的债权未到期，所以乙某无权要求甲公司支付运费，也无留置权，故D正确。另外，《物权法》第236条规定，"留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的。留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿"，B选项中乙某在未约定的情况下单方指定了一个月的履行期间，不符合法律规定，所以B错误。综上，本题应选项为AD。

第4题：

以下关于货运合同的表述中，正确的有（　）。

A.货物在运输过程中因地震灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费
B.货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人可以要求支付运费
C.货物在运输过程中因不可抗力灭失，已收取运费的，托运人不得要求返还
D.货物在运输过程中因不可抗力灭失，已收取运费的，托运人可以要求返还

答案：A,D

解析：

根据规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。

第5题：

甲委托乙通过海运运送货物一批，甲先支付一半运费，另一半运费约定货物到港后再支付。货船在途中突遇暴风雨沉没，该批货物灭失。按照《合同法》的规定，下列说法正确的是( )。

A．因为货物遭遇不可抗力灭失，甲未付的运费不需要支付，但不能要求乙返还已经支付的运费

B．虽然货物灭失，甲仍然应当支付全部运费

C．因为货物遭遇不可抗力灭失，甲不需要支付运费，还可以要求乙返还已支付的运费

D．货物在运输途中遭遇不可抗力灭失，甲有权要求乙赔偿损失

参考答案：C
解析：《合同法》第三百一十四条规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。

第6题：

甲公司与乙公司订立了一个买卖合同，约定由甲公司代办托运将合同标的货物以铁路运输到乙公司所在地。合同履行期限到来时，甲公司与丙运输公司订立合同，由丙公司以铁路运输的方式将货物运至乙公司所在地，并约定货到以后付运费，丙公司开始运输货物。在运输车辆快到乙公司所在地时，突然山洪暴发将车辆和货物全部冲走，幸未造成人员伤亡。丙公司应向谁要求支付运费？( )

A．甲公司

B．乙公司

C．甲公司或者乙公司

D．无权请求谁支付运费

正确答案：D
D。解析：《合同法》第314条规定：货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。故承运公司丙无权要求买卖任何一方支付运费。答案为D。

第7题：

货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人（）。

A.不得要求支付运费

B.可以要求支付运费

C.要求支付一半的运费

D.赔偿一半损失

参考答案：A

第8题：

甲厂与乙运输公司签订货物运输合同，但货物在运输过程中因不可抗力灭失，则甲能否要求乙赔偿货物损失（）。

A．能

B．不能

C．可要求甲支付一半运费

D．根据公平原则，可要求甲适当支付运费

正确答案：B

第9题：

A:乙某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额
B:乙某有权留置整车货物，因为其合法占有甲公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物
C:若货物在运输途中，乙某要求支付运费，甲公司没有满足其要求，乙某无权留置货物
D:若乙某催告甲公司在1个月内支付剩余的4000元运费，甲公司未履行的，乙某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先受偿

答案：B,C

解析：

根据《物权法》第230条、第232条的规定，乙某基于运输合同关系产生的债权与其合法占有的动产（这车货物）有牵连关系，债权已届清偿期，且这批货物难以分割，债权人乙某有权留置这批货物，故A项错误，B项正确；货物还在运输途中，债权人的债权还没有到期，乙某请求支付运费，甲公司没有义务满足其要求，此时乙某无权留置货物，故C项正确；根据我国《物权法》第236条规定，债权人乙某应当确定2个月以上的期限，通知债务人履行，故D项错误。同样，《物权法》第233条规定：留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。言下之意，当留置物为不可分物时，可以留置整个标的物。《物权法》第236条规定：留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人2个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。

第10题：

甲委托乙用货车将一批水果运往 A 地，不料途中遭遇山洪，水果全部毁损。甲委托乙运输时已向乙支付运费。根据《合同法》的规定，下列关于水果损失与运费承担的表述中，正确的有（）

A.乙应当赔偿因水果毁损给甲造成的损失
B.甲自行承担因水果毁损造成的损失
C.甲有权要求乙返还运费
D.甲无权要求乙返还运费

答案：B,C

解析：

（1）选项 AB：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任；在本题中，遭遇山洪属于不可抗力，承运人乙不承担损害赔偿责任。（2）选项 CD：货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还；在本题中，甲在办理托运时已经向乙支付运费，后因不可抗力（山洪）导致货物灭失，甲有权要求乙返还运费。

甲厂与乙运输公司签订货物运输合同，但货物在运输过程中因不可抗力而灭失，则乙能否要求甲支付运费？（）A、能B、不能C、可要求甲支付一半运费D、可要求甲适当支付运费

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容