账务处理题:2006年5月6日,甲公司支付货款5080000元

题目

账务处理题:2006年5月6日,甲公司支付货款5080000元(含交易费用5000元和已宣告发放现金股利75000),购入乙公司发行的股票2000000股,占乙公司有表决权股份的0.5%。甲公司将其划分为可供出售金融资产。 2006年5月10日,甲公司收到乙公司发放的现金股利75000元。 2006年6月30日,该股票市价为每股2.6元。 2006年12月31日,甲公司仍持有该股票;当日,该股票市价为每股2.5元。 2007年5月9日,乙公司宣告发放股利20000000元。 2007年5月13日,甲公司收到乙公司发放的现金股利。 2007年5月20日,甲公司以每股2.45元的价格将股票全部转让。 要求:作出甲公司的账务处理。

参考答案和解析
正确答案: 假定不考虑其他因素,甲公司的账务处理如下:
(l)2006年5月6日,购入股票
借:应收股利 75 000
可供出售金融资产——成本 5 005 000
贷:银行存款 5 080 000
(2)2006年5月10日,收到现金股利
借:银行存款 75 000
贷:应收股利 75 000
(3)2006年6月30日,确认股票的价格变动
借:可供出售金融资产——公允价值变动 195 000
贷:资本公积——其他资本公积 195 000
(4)2006年12月31日,确认股票价格变动
借:资本公积——其他资本公积 200 000
贷:可供出售金融资产—公允价值变动 200 000
(5)2007年5月9日,确认应收现金股利
借:应收股利 100 000
贷:投资收益 100 000
(6)2007年5月13日,收到现金股利
借:银行存款 100 000
贷:应收股利 100 000
(7)2007年5月20日,出售股票
借:银行存款 4 900 000
投资收益 105 000
可供出售金融资产——公允价值变动 5 000
贷:可供出售金融资产——成本 5 005 000
资本公积——其他资本公积 5 000
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲生产企业为增值税一般纳税人,适用增值税税率为13%,2019年6月甲企业向A企业销售货物,收到A企业支付的预付货款500万元,收到货款时的正确账务处理为( )。

A.
B.
C.
D.

答案:A
解析:
本题考查一般销售方式下销项税额的检查。对于采取预收款方式销售服务(建筑服务、租赁服务除外)的企业,应在收到预收款项时,借记“银行存款”科目,贷记“预收账款”科目;发生服务时,确认收入及补收款项,借记“预收账款”“银行存款”等科目,贷记“应交税费-应交增值税(销项税额)”“主营业务收入”“其他业务收入”等科目。

第2题:

甲公司起诉乙公司要求乙公司支付货款,乙公司主张已经将货款交付给甲公司的业务员张某,甲公司承认张某为本公司业务员,但其无权代为收取货款,且未将货款交回甲公司。乙公司向法庭出具了盖有甲公司印章的委托授权书以及张某出具的收款凭证。乙公司应当对下列哪些事项承担证明责任

A.已经将货款交付给甲公司业务员张某
B.张某是甲公司业务员
C.张某有权代理甲公司收取货款
D.张某已经将货款交回甲公司

答案:A,C
解析:
本案中A选项乙公司是否将货款交给甲公司业务员属于合同是否履行的事实,应当由主张已经履行的乙公司承担证明责任,故A选项正确。B选项中张某是甲公司的业务员这一事实已经由甲公司自认,自认的事实属于免证事实,无需证据证明,故乙公司无需对其承担证明责任,B选项表述错误。C选项属于张某是否有代理权的事实,应当由主张有代理权的乙公司承担证明责任,C选项表述正确。关于D选项,乙公司只需要证明将货款交给甲公司业务员张某,且张某有代为收取货款的代理权即可证明已经履行义务,至于张某是否将货款交回甲公司则属于与本案无关的事实,不是本案待证事实,不需要证明,D选项表述错误。

第3题:

甲公司购入一批价值58万元的货物,2003年12月25日发票已到;2004年1月3日货物运达,货款尚未支付。甲公司2003年对此业务未作账务处理。下列说法中正确的有:

A.甲公司2003年年末存货虚减58万元

B.甲公司2003年年末应付账款虚减58万元

C.甲公司的处理是正确的

D.甲公司应进行账务处理,同时在2003年度的会计报表附注中说明

E.甲公司可不进行账务处理,但应在2003年度的会计报表附注中说明


正确答案:C

第4题:

甲公司与乙公司原有业务往来,甲公司有一笔应付乙公司的货款仍未支付,甲公司已取得乙公司开具的增值税专用发票并已申报抵扣,现乙公司已经注销,导致甲公司无法支付该笔货款,该笔进项税额需作转出处理吗?


正确答案: 甲公司无法支付的货款,是企业经营过程中的发生债务。根据《增值税暂行条例》的规定,题述情形不属于进项税额不得抵扣的范围,不需作进项税额转出处理。

第5题:

甲公司授权其采购员去采购乙公司的某产品100件,采购员拿着甲公司的空白合同书与乙公司订立了购买200件某产品的合同,由此发生纠纷后,应当采取的处理方式是()。

A、甲公司支付100件产品的货款
B、甲公司可以向乙公司无偿退货
C、由乙公司交付100件产品,甲公司支付相应的货款
D、由乙公司交付200件产品,甲公司支付相应的货款

答案:D
解析:
2018新教材P13

此题是考无权代理人代订合同行为有效的规定。行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立合同,相对人有正当的理由相信行为人有代理权的,即表见代理,该代理行为有效。采购员拿着公司的空白合同书与A公司签订合同,A公司有理由相信采购员是全权代理公司的业务,因此本题应选D。

第6题:

以下说法正确的是:

A:甲公司应向乙公司支付货款10万元,乙公司应向甲公司支付货款10万元,乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司,甲公司对乙公司的债权到期,甲公司有权以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务
B:甲公司应向乙公司交付100吨一级大米,乙公司应向甲公司交付150吨二级大米,乙公司的债权已经到期,乙公司有权以对甲公司的债权抵销对甲公司的债务
C:甲公司应向乙公司支付10万元货款,乙公司应向甲公司支付10万元维修费,乙公司被宣告破产,甲公司对乙公司的债权未到期,甲公司无权以对乙公司的债权抵销对乙公司的债务
D:甲公司应对乙公司支付10万元货款,乙公司应对甲公司支付10万元货款,甲公司的债权已经到期,甲公司通知乙公司20日后甲公司用自己对乙公司的债权抵销对乙公司的债务,甲公司的通知发生抵销的法律效力

答案:A
解析:
抵销必须具备下列要件才能生效:(1)必须是双方当事人互负债务,互享债权。第三人的债权,即使取得该第三人的同意,也不能以之为抵销,但是债权让与时,债务人对原债权人享有债权的,得向债权受让入主张抵销。A选项中甲公司与乙公司互负债务,乙公司将对甲公司的债权让与丙公司,甲公司享有以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务的权利,所以A选项正确。(2)双方互负的债务,必须是标的物的种类、品质相同。B选项中甲公司和乙公司互负的债务的标的物的种类相同,但是品质不同,因此不能抵销,所以B选项不正确。(3)必须是自动债权已届清偿期。虽然《合同法》规定双方债权均应届履行期,但因债务人有权抛弃期限利益,在无相反的规定或约定时,债务人可以在清偿期前清偿,所以,受偿债权即使未届清偿期,也允许抵销。但是,在破产程序中,破产债权人对其享有的债权,无论是否已届清偿期,均可抵销,所以C选项不正确。(4)必须是依债的性质可以抵销。抵销是单独法律行为,自抵销的通知到达对方时生效。但是抵销不能附期限或者条件,因为抵销的功能,一是节省给付的交换,降低交易成本;二是确保债权的效力,即在双方当事人互负债务时,如当事人一方只行使自己的债权而不履行自己的债务,那么对方当事人就会受损害,抵销则能克服这一弊端。如果允许抵销附条件或者期限,使抵销的效力不确定,就与抵销的本旨相悖,并且有害于他人的利益。D选项中甲公司的抵销主张附期限,不应发生抵销的效力,所以D选项不正确。

第7题:

甲公司与乙公司签订一份秘密从境外买卖免税香烟并运至国内销售的合同。甲公司依双方约定,按期将香烟运至境内,但乙公司提走货物后,以目前账上无钱为由,要求暂缓支付货款,甲公司同意。3个月后,乙公司仍未支付货款,甲公司多次索要无果,遂向当地人民法院起诉要求乙公司支付货款并支付违约金。 问: (1)该合同是否具有法律效力?为什么? (2)此案应如何处理?


答案:
解析:
(1)该合同属于无效合同。依据《合同法》第52条的规定:“有下列情形之一的,合同无效:①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;②恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;③以合法形式掩盖非法目的;④损害社会公共利益;⑤违反法律、行政法规的强制性规定。”甲公司与乙公司之间的买卖合同属于违反法律、行政法规强制性规定的合同,故为无效合同。 (2)由于合同为无效合同,合同自始没有法律拘束力,因此法院应驳回甲公司的诉讼请求。同时,甲公司和乙公司的交易损害了国家利益,法院可以采取民事制裁措施,没收双方用于交易的财产。

第8题:

乙公司授权其采购员去采购甲公司的某产品100件,采购员拿着公司的空白合同书与甲公司订立了购买200件某产品的合同,由此发生纠纷后,应当( )。

A.要求乙公司支付200件产品的货款

B.乙公司可以向甲公司无偿退货

C.由甲公司交付100件产品,乙公司支付相应的货款

D.由甲公司交付200件产品,乙公司支付相应的货款


正确答案:D
此题是考无权代理人代订合同行为有效的规定。行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后已被代理人的名义订立合同,相对人有正当的理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。采购员拿着公司的空白合同书与A公司签订合同。A公司有理由相信采购员是全权代理公司的业务,因此本题应选D。

第9题:

甲公司授权其采购员到乙公司购买一批电脑,并交给该采购员一份已盖公司公章的空白合同书,该采购员用此合同书与乙公司订立了购买电脑的合同。乙公司按时交货后未收到货款,则乙公司应( ) 。

A.要求该采购员支付电脑货款
B.要求甲公司支付电脑货款
C.中止合同并要求甲公司退货
D.换货后要求采购员支付电脑货款

答案:B
解析:

第10题:

甲公司授权其采购员到乙公司购买一批计算机,并交给该采购员一份已盖公司公章的空白合同书,该采购员用此合同书与乙公司订立了购买电视机的合同,乙公司按时交货,后未收到货款,双方发生纠纷后,乙公司应()。

  • A、要求甲公司支付电视机货款
  • B、要求该采购员支付电视机货款
  • C、中止合同并要求甲公司退货
  • D、提货后要求甲公司支付计算机货款

正确答案:A

更多相关问题