一般来说，在资本实现自由流动时，比较适当的汇率制度是（）。

“三元悖论”即自由的资本流动、固定的汇率和独立的货币政策是不可能同时达到的，一个国家只能达到其中两个目标例如，一个国家如果允许资本流动，就不可能在汇率固定的条件下实施国内货币政策从而稳定经济增长，因为国际投机者会担忧稳定经济增长的货币政策与对汇率的支持相冲突而抛售该国货币相反，如果想保持固定汇率，那么自由资本流动会使他们不可避免地丧失货币政策的独立性最后，如果个国家想保持货币政策的独立性，同时保持固定汇率，那么他必须对资本流动进行限制来阻碍投机

“不可能三角”即一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。故B项正确，ACD错误。所以答案选B。

(1)浮动汇率下政策对汇率和实际GDP的短期影响。 如图1—3所示，限制农产品出口的政策意味着净出口的减少，使得净出口曲线向左移动。净出口曲线的这种移动减少了计划支出，从而使IS*曲线向左移动。由于LM*曲线是垂直的，贸易限制降低了汇率，但并不影响收入。

由于净出口是GDP的组成部分，在其他因素不变的情况下，净出口曲线的左移对收入Y产生向下的压力；反过来，y的减少降低了货币需求，并对利率r产生向下的压力，造成本币贬值。最后，本币贬值使本国产品相对于外国产品更便宜，这增加了净出口NX并使收入Y回到初始水平。 由于贸易限制并不影响收入、消费、投资或政府购买，所以，它不影响贸易余额。尽管净出口曲线的移动会减少NX，但汇率下降又等量地增加了NX。总体效应是不变的贸易额。 (2)固定汇率下政策对汇率和实际GDP的短期影响。 如图1-4所示，限制农产品出口的政策意味着净出口的减少，使得净出口曲线向左移动。净出口曲线的这种移动减少了计划支出，从而使IS*曲线向左移动，本币有贬值的压力。为了使汇率保持在固定水平上，货币供给必须减少，这使LM*曲线向左移动，收入降低。

固定汇率下贸易限制的结果与浮动汇率下贸易限制的结果不同。在这两种情况下，贸易限制都使净出口曲线向左移动，但只有在固定汇率下，贸易限制才减少了净出口NX。原因是固定汇率下贸易限制引起了货币紧缩而不是汇率贬值，货币紧缩又减少了总收入。