对列昂惕夫反论加以解释的理论学说有()。

题目

对列昂惕夫反论加以解释的理论学说有()。

  • A、劳动熟练说
  • B、关税结构
  • C、对外贸易乘数
  • D、要素密集度逆转
  • E、自然资源稀缺
参考答案和解析
正确答案:A,B,D,E
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

什么是列昂惕夫悖论?


参考答案:赫-俄模型的主要观点是一个国家将生产并出口自己相对丰富、密集生产要素所生产的产品,将进口自己相对稀缺生产要素所生产的产品。一般认为,美国是一个资本充足,但劳动力相对不足的国家,因此,美国在生产、出口机器设备等资本密集型产品方面相对有优势,进口的应是劳动密集型产品。美国经济学家列昂惕夫在1953年利用投入-产出分析法,以美国为例,对赫-俄模型进行了经验检验,其结果与理论正好相反,这一结果与赫-俄模型理论推断之间的矛盾被称为列昂惕夫悖论。

第2题:

列昂惕夫反论提出的问题可能是由于美国的关税对劳动密集型产业给予了保护。()


答案:对

第3题:

对“里昂惕夫之谜”的解释包括()。

A、里昂惕夫本人的解释

B、人力技能理论

C、人力资本理论

D、需求相似理论


参考答案:ABC

第4题:

列昂惕夫之谜,在国际发展理论中的作用是什么?


正确答案: ①有美国经济学家弗农提出的产品生命周期理论,
②美国经济学家格鲁贝尔克鲁格曼等人提出的产业内贸易理论---规模经济和不完全竞争理论,
③基辛等人提出的需求偏好理论等。推动了国际贸易理论的发展。对要素禀赋理论前提条件进行修正。列昂惕夫本人就提出了劳动效率差异论。
④对贸易格局及其变动的新的要素进行解释。例如美国经济学家凯恩等人提出的人力资本说和英国经济学家波斯纳提出的技术差距论等。

第5题:

简述里昂惕夫反论?


正确答案: 美国经济学家里昂惕夫于1953年利用他所创立的投入——产出分析法,研究了美国200种产业的情况,对赫—俄模型进行了经验检验。结果发现:美国出口产品与进口替代产品相比是更为劳动密集型的。就是说,美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产之上的。与赫—俄的理论推论正好相反,被称为里昂惕夫反论。

第6题:

列昂剔夫反论是针对要素禀赋理论的。()

此题为判断题(对,错)。


标准答案:正确

第7题:

简述列昂惕夫反论的基本内容。


正确答案:美国经济学家列昂惕夫用投入—产出模型对美国20世纪40年代和50年代的对外贸易情况进行了分析,考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品的资本—劳动比,发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之上的(即出口产品中的资本—劳动比<进口替代产品),而不是建立在资本密集型专业分工基础之上的,即美国是通过对外贸易安排剩余劳动力和节约资本的。这与人们对美国的贸易印象刚好相反,进而在经济学界和国际贸易中引起巨大争议,这种争议被称为列昂惕夫反论。

第8题:

列昂惕夫对瓦尔拉斯一般均衡模型做了那几方面的简化


参考答案:

(1)用产业代替原模型中的企业和消费者
(2)假定生产的规模收益不变
(3)假定各产业的生产活动是互不影响的
(4)假定消耗系数在一定时期内相对稳定
(5)用一个年度的数据来计算消耗系数


第9题:

里昂惕夫反论(The Leontief Paradox)


正确答案: 里昂惕夫利用投入-产出分析方法,用统计数据分析美国的对外贸易,但验证结论正好与赫-俄原理相反,即美国出口商品与进口替代商品相比,前者更为劳动密集型,后者更具有资本密集型特征。也就是说美国参与国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上,而不是建立在资本密集型生产专业化基础上--也称为里昂惕夫之迷。

第10题:

所谓列昂惕夫悖论是指在发达国家存在与俄林要素禀赋理论一样的经济现象。


正确答案:错误