甲商厦与乙鞋厂签订了棉鞋购销合同，合同规定10月交货。双方在合同签订后又补签了一份仲裁协议。协议约定，如果双方在合同方面发生争议，任何一方有权提请仲裁。后来合同履行过程中双方发生了纠纷。乙鞋厂向人民法院起诉。开庭前，甲商厦向法院提交了仲裁协议，请求法院驳回乙鞋厂的起诉。什么是仲裁？当事人的哪些争议可以仲裁？

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲公司与乙公司签订一份加工合同，合同约定：甲公司为乙公司加工一台设备。合同发生争议，提交丙仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，双方又签订一份补充协议，约定甲公司为乙公司加工设备的部分配件。甲公司完成加工任务后，乙公司认为配件的质量不合格，双方为此发生争议。下列乙公司的做法中正确的是（）。

A．不能就配件问题申请仲裁，因为配件是双方在补充协议中约定的，而补充协议中没有仲裁协议

B．只能就该配件问题向有管辖权的人民法院起诉

C．可以就配件问题向有管辖权的人民法院起诉

D．可以就配件问题与甲公司达成仲裁协议后申请仲裁

正确答案：C
解析：本题属于理解分析类题目。
考查的知识点主要是仲裁条款的效力问题。仲裁条款具有一定的独立性，或称可分割性或可分离性，即作为主合同一部分的仲裁条款，尽管依附于主合同，但与主合同的其他条款可以分离而独立存在。我国《仲裁法》规定，仲裁协议独立存在，合同的变更（包括增补）、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。本案中，甲乙公司在主合同中约定：对相关争议提交丙仲裁委员会仲裁解决，该仲裁协议具有独立性，不受主合同的变更、增补或解除的影响，并且支配整个合同的争议解决；后来，甲乙公司就合同履行增加了部分标的（配件），签订了补充协议，该补充协议应视为主合同的一部分，因此主合同的仲裁协议也适用于该补充协议。根据上述分析，就补充协议的履行出现争议后，乙公司应根据主合同中仲裁协议的约定向丙仲裁委申请仲裁。因此，正确答案为C．选项A、B、D都不符合上述分析。

第2题：

甲、乙双方签订了一份买卖合同，合同约定如有争议应通过仲裁解决。后乙方违约，甲方向人民法院提起诉讼。人民法院受理后，乙方在开庭审理时提交了仲裁协议，人民法院应当驳回甲方的起诉。（）

正确答案：×
本题考核点是行政复议的效力。行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，加盖印章。行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。

第3题：

甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提交双方达成的仲裁协议，则人民法院应（）。

A．继续审理

B．判决该仲裁协议无效

C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉

D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理

正确答案：A

根据《仲裁法》第26条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。

第4题：

甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是正确的？

A:双方达成的仲裁协议无效
B:双方达成的管辖协议有效
C:如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D:如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉

答案：A,B,C

解析：

【考点】仲裁协议的效力；仲裁与诉讼的关系【详解】《仲裁法解释》第7条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第20条第2款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。2012年《民事诉讼法》第34条规定，合同或者其他财产权益纠纷的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本题中，甲公司与乙公司约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院起诉，该仲裁协议是无效的，因此，该争议可以直接向法院起诉，法院享有管辖权。故A选项正确，应选，D选项错误，不应选。如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，则根据《仲裁法解释》第7条的规定，A仲裁委员会可以对该案进行仲裁，故C选项正确，应选。根据2012年《民事诉讼法》第34条的规定，合同诉讼中双方当事人可以协议选择合同履行地法院管辖。因此，B选项正确，应选。本题正确答案为ABC。

第5题：

甲公司与乙公司签订购销合同，并约定因合同履行发生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁。后双方发生纠纷，甲公司向A市仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2011年4月作出仲裁裁决，裁决甲、乙之间购销合同无效。乙公司不服申请撤销。关于仲裁裁决下列说法正确的是：（ )
A.人民法院应当撤销仲裁裁决，因为仲裁事项超过了仲裁协议的范围
B.人民法院应当驳回乙公司申请,因为仲裁庭是为了更好地保护甲、乙双方共同的利益
C.如果仲裁裁决被撤销，甲、乙可以重新签订仲裁协议，申请仲裁
D.如果仲裁裁决被撤销，甲、乙可以另行向人民法院起诉。

答案：A,C,D

解析：

。根据《仲裁法》第58条A项正确，B项错误；根据《仲裁法》第9条，C、D项正确。

第6题：

下列哪些仲裁协议为无效或失效?（）

A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”

B．双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”

C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁

D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定

正确答案：AB
AB。此题考查仲裁协议的无效。A、B两项都违背了仲裁法或裁或审的原则，因此是无效的。

第7题：

甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）。

A．双方达成的仲裁协议无效

B．双方达成的管辖协议有效

C．如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁

D．如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉

正确答案：ABC

第8题：

甲市A公司和乙市B公司签订一份买卖合同，在合同的补充协议中双方约定“如果双方就合同的履行发生争议，提交甲市仲裁委员会裁决”。后来双方因交货地点发生争议，B公司向乙市的人民法院起诉，但是没有说明双方的合同的补充协议中订有仲裁协议，法院受理此案。则下列哪种判断是正确的（）

A．如果A公司应诉答辩，则B公司的起诉是有效的

B．如果A公司在法庭上提交仲裁协议，则法院受理无效

C．法院判决下来以后，A公司可以根据仲裁协议向甲市仲裁委员会申请仲裁

D．B公司向法院起诉说明其已经放弃了采用仲裁方式解决争议，所以法院应当受理此案并作出判决

正确答案：A
本题考查诉讼和仲裁的关系。
根据《仲裁法》第26条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前没有对人民法院受理案件提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。根据这一规定，在本题的案件中，如果A公司在法院应诉答辩，则视为其放弃了仲裁协议，法院的受理则为有效。同时应当注意的是，向法院提交仲裁协议必须在第一次开庭之前，超过这个时间，也是无效的。

第9题：

关于民事诉讼和仲裁的关系，下列哪一说法是错误的是:

A.甲、乙双方当事人在买卖合同中约定，与该合同有关的一切纠纷应当向某仲裁委员会申请仲裁，而不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼，人民法院在审查起诉时，发现双方当事人已在合同中签订了仲裁协议，因此，不予受理
B.甲、乙双方因赡养问题发生纠纷，双方当事人就此达成书面约定，将该纠纷申请仲裁，不得向人民法院起诉。一方当事人向人民法院提起诉讼时，人民法院没有理会仲裁协议受理了案件
C.甲、乙双方当事人在合同中签订仲裁协议。后甲方对该仲裁协议的效力问题提出异议，双方发生争执。甲方向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认该仲裁协议的效力，人民法院受理了该案件
D.甲、乙双方就合同纠纷进行了仲裁，甲方胜诉。在甲向人民法院申请强制执行时，被申请人乙提出仲裁协议是无效的，人民法院裁定不予执行

答案：D

解析：

本题考查民诉与仲裁的关系。《民事诉讼法》第一百二十四条规定：“双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”因此，A选项说法正确。根据《仲裁法》第三条规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不得仲裁，当事人就此约定申请仲裁的，仲裁协议无效。因此，B选项说法正确。《仲裁法》第二十条规定：”当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”因此，C选项说法正确。《民诉解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。可见，当事人对仲裁协议的效力有异议必须在仲裁庭首次开庭前提出，未提出的，此后不得再对仲裁协议效力本身提出异议，不得以仲裁协议效力问题申请撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决。因此，D选项说法错误。

第10题：

下列哪些仲裁协议为无效或失效？()

A:甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”
B:双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C:甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D:丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定

答案：A,B

解析：

A项中甲乙公司实际上通过后来的补充协议否定了原来的仲裁条款，原条款失效。这属于双方合意废除仲裁条款的情形。B项中同时约定了两种方式，属于约定不明确，而且又没有达成补充协议，因此是无效的。C项中甲公司申请撤诉并被法院允许，效果上相当于没有起诉，因此签订仲裁条款是合法的，属于有效条款。D项合同内容有瑕疵，根据仲裁协议的独立性原则，合同因违犯法律禁止性规定而无效不影响仲裁条款的效力，因此该仲裁协议是有效的。综上本题选A、B。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容