经济法学的概念

【精解】持自然法立场的思想家和法学家主张法或法律与道德是不可分离的，坚持以内容的正确性作为法概念的核心定义要素。持法实证主义立场的思想家和法学家主张法或法律与道德是分离的，认为定义法的概念不需要或不应该以内容的正确性作为核心要素，而是以权威性的制定或发布、社会效果作为法概念的核心定义要素。故A错误。一般来说，法社会学家和现实主义法学学者的法概念是首要地以社会效果为定向的法概念，如马克斯·韦伯、卢曼、霍姆斯等；自然法学者的法概念是“应然法”的概念，是从“应该怎样或应该是什么”的角度定义法概念。法实证主义者的法概念是“实然法”的概念，是从“实际怎样或实际是什么”的角度定义法概念。故B、C正确。经济分析法学从整体上讲仍然属于实证分析的方法，但是由于经济分析法是以一个预设的价值——追求效率作为价值判断的标准，故也兼有运用价值分析的方法的一面，但是不能认为经济分析法学运用价值分析的方法。