托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，依据合同，货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误，造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题：依据我国《合同法》，本案应如何处理？
第1题：
第2题：
第3题：
承运人甲按照托运人乙的要求将一批杨梅运到杭州市，但到达指定地点后没有找到收货人。原来乙填写地址错误，后甲又按照新的地址将货物运到收货人丙处，但因为行程耽搁，部分杨梅已经腐烂。该腐烂的杨梅的损失应由( )承担。
A．承运人甲
B．托运人乙
C．收货人丙
D．托运人乙和承运人甲共同承担
第4题：
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，由于不可抗力和承运人的过错共同造成了该批货物的毁损，损失金额50万。根据“并存原因”的“相当理论说”， 某乙是否应对该50万损失承担全部责任？
第5题：
第6题：
第7题：
第8题：
托运人将需要运送的货物交给承运人,由承运人按托运人的要求将货物运送到指定地点交付给托运人或者收货人,并由托运人或收货人支付运费的合同是( )。
A．联运合同
B．货运合同
C．运输合同
D．货物合同
第9题：
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题：根据何种理论，承运人可以主张免责？
第10题：
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题：根据CMR公约，承运人能否据此免责？CMR公约的全称是什么？