甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1000元给乙，乙出具的收条上写明为“收到甲订金1000元。”3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。下列哪一个说法是正确的？（）A、甲有权要求乙返还2000元并赔偿在买车过程中受到的损失B、甲有权要求乙返还1000元并赔偿在买车过程中受到的损失C、甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失D、甲有权要求乙承担违约责任

题目

甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1000元给乙，乙出具的收条上写明为“收到甲订金1000元。”3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。下列哪一个说法是正确的？（）

A、甲有权要求乙返还2000元并赔偿在买车过程中受到的损失
B、甲有权要求乙返还1000元并赔偿在买车过程中受到的损失
C、甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失
D、甲有权要求乙承担违约责任

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲欲购买乙的房屋，并先交1万元给乙，乙出具的收条上仅写明"收到甲订金1万元".甲为购房款做了相应的准备工作。

三天后，甲了解到乙故意隐瞒了该房屋属于违章建筑，无法办理房产证的情况，故拒绝签订合同。为此引起纠纷，下列表述正确的是（）。

A．甲有权要求乙返还2万元并赔偿在此过程中受到的损失

B．甲有权要求乙返还1万元并赔偿在此过程中受到的损失

C．甲只能要求乙双倍返还订金

D．甲有权要求乙承担违约责任

正确答案：B
本题的考点是预期违约制度。根据《合同法》第108条"当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。"本题中，乙故意隐瞒甲其欲售卖的房屋属于违章建筑，因此，无法办理房产证。且甲为此进行的相应准备工作，乙属于预期违约行为，故乙应当返还甲1万元订金并应当承担甲因准备购房进行的相应准备工作而受到的损失。本题中甲付给乙的1万元为订金而非定金，也没有约定该笔款项的定金性质，所以不能主张定金权利，无法获得双倍返还。因此，本题的正确答案是B．

第2题：

甲公司与乙运输公司签订海鲜运输合同，乙公司运输期间，甲公司提供的冰柜发生制冷障碍，海鲜全部变质，甲公司要求乙公司赔偿。乙公司拒绝赔偿，以下说法正确的是：

A:甲公司要求乙公司赔偿，应证明乙公司对货物的损失有过错
B:乙公司证明自己没有过错，即可不承担赔偿责任
C:乙公司证明货物的损失是由于甲公司的过错造成，即可不承担赔偿责任
D:只要造成甲公司的损失，乙公司均要承担赔偿责任

答案：C

解析：

《合同法》第311条规定，承运人承担的责任不是过错责任，也不是过错推定责任，承运人只有证明法定免责事由的存在，才能免除责任。甲公司的损失系由自己提供的冰柜发生问题所致，因此乙公司只要证明海鲜变质是由于甲公司的过错造成，即可不承担赔偿责任，所以C选项正确。

第3题：

甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1000元给乙，乙出具的收条上写明为“收到甲订金1000元”。3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。下列哪一个说法是正确的?（）

A．甲有权要求乙返还2000元并赔偿在买车过程中受到的损失

B．甲有权要求乙返还1000元并赔偿在买车过程中受到的损失

C．甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失

D．甲有权要求乙承担违约责任

正确答案：B
《担保法解释》第ll8条规定：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。据此，因为本题中乙出具的收条上写的是“收到甲订金l000元”意味着当事人对该l000元的性质约定的是“订金”而不是“定金”，所以甲先交的lO00元依法不能发生定金的效力，在合同没有成立的情况下，乙只应返还1000元而不是适用定金双倍罚则的2000元，A项错误。《合同法》第42条规定：当事人在订立合同过程中，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。由此，“乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况”已构成“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实”，依法应赔偿给甲造成的损失，B项正确，c项错误。同时，由于当事人没有达成签订合同的意思表示的一致，合同尚未成立生效，未成立生效合同的履行义务尚未发生，所以也根本不存在不履行这种合同义务的违约问题，D项错误。

第4题：

甲向乙借款，为担保债务履行，将一辆汽车出质给乙。质押期间乙不慎将汽车损坏。下列表述中，正确的是（　）。

A.乙应当承担赔偿责任
B.甲有权拒绝归还借款并要求乙赔偿损失
C.乙有权要求甲重新提供担保
D.甲有权要求延期还款

答案：A

解析：

根据规定，质权人负有妥善保管质押财产的义务，保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。

第5题：

甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司按照合同约定向乙公司交付了货物，乙公司未在合同约定的支付货款期限内付款。以下说法正确的是：

A:甲公司有权通知乙公司解除合同
B:符合解除条件的，甲公司应向法院或者仲裁机构请求解除合同
C:合同解除后，甲公司有权要求乙公司返还货物
D:合同解除后，甲公司有权要求乙公司赔偿损失

答案：C,D

解析：

根据《合同法》第94条的规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，对方有权直接解除合同，当事人一方迟延履行债务并不能致使合同目的落空的，对方应催告迟延履行方在合理期限内履行，迟延履行方经催告后仍不履行债务的，对方有权解除合同。本题中甲公司与乙公司签订的货物买卖合同，甲公司已经交付了货物，乙公司支付货款的履行期限在合同内容上不是特别重要，即使债务人在履行期限届满后履行，也不至于使合同目的落空。因此乙公司未在合同约定的期限内交付货款，甲公司应向乙公司发出履行催告，给乙公司规定一个宽限期，乙公司在该宽限期届满时仍未履行的，甲公司有权解除合同，甲公司不能不给乙公司宽限期，直接通知乙公司解除合同，所以A选项不正确。《合同法》第94条规定的合同解除与合同撤销不同，合同解除权是形成权，当事人依单方意思表示就可以将合同解除，不需要请求法院或者仲裁机构解除，当事人对可撤销合同必须请求法院或者仲裁机构撤销，才能发生撤销的效力，所以B选项不正确。本题中甲公司已经交付货物，合同解除后，甲公司有权要求恢复原状，即要求乙公司返还货物，并有权要求乙公司赔偿损失，所以CD选项正确。

第6题：

甲欲购买乙的汽车，经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1 000元给乙，作为订立买卖合同的担保。乙出具的收条上写明为“收到甲定金1000元”。3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。根据合同法律制度的规定，下列各项中，表述正确的是（）。

A．甲有权要求乙返还2 000元并赔偿在买车过程中受到的损失

B．甲有权要求乙返还1 000元并赔偿在买车过程中受到的损失

C．甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失

D．甲有权要求乙承担违约责任

正确答案：A
(1)当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立主合同的，应当双倍返还定金。(2)双方未订立买卖合同，合同未成立，不存在违约责任。(3)由于乙的欺诈行为致使合同不成立，应承担缔约过失责任，赔偿甲的损失。

第7题：

甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列哪一说法是正确的？

A:归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
B:归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任
C:归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
D:归丙所有，但丙应赔偿乙的损失

答案：A

解析：

【考点】物权的公示；无权处分；善意取得【详解】《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第24条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”第27条规定：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”由此可以看出，对于机动车的物权变动以交付为准；但双方约定出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生转让的效力；登记发生对抗善意第三人的效力。本题中，乙已付全款，虽然尚未实际交付，但双方已约定实际交付和过户的时间，应认定该车物权已经转移，只是暂时由出让人继续占有。且丙明知乙已购买此车，因此丙并非善意，第三人不能获得车的所有权，选项CD错误。《物权法》第37条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本题中，在乙取得汽车所有权后，甲丙在明知甲乙之间交易的情况下，将该车出卖与丙的行为，侵害了乙对该车享有的所有权，对于乙因此造成的损失，应由侵权人甲丙承担，因此，选项A正确，选项B错误。因此，本题选项A为正确答案。

第8题：

甲欲购买乙的汽车，经协商约定，汽车的价款为10000元，甲乙约定三天后交付货款和汽车，甲先向乙交付定金3000元，并约定违约金为8000元。则下列说法中正确的是( )。

A．若乙违约，甲有权要求乙返还定金6000元并支付违约金8000元

B．若乙违约，甲可以要求乙支付违约金8000元，也可以要求乙返还定金6000元

C．若甲违约，乙可以要求甲支付违约金8000元

D．若甲违约，甲无权要求乙返还定金

E．甲乙之间约定的定金数额只有2000元是有效的，另外的1000元可以转为合同的价款

正确答案：CDE
解析：本题考核定金和违约金。定金的数额不能超过主合同标的额的20%。给付定金的一方不履行合同约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。合同中同时约定了定金和违约金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。

第9题：

甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1000元给乙，乙出具的收条上写明为“收到甲订金1000元”。3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。下列说法正确的是（　　）。

A.甲有权要求乙返还2000元并赔偿在买车过程中受到的损失
B.甲有权要求乙返还1000元并赔偿在买车过程中受到的损失
C.甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失
D.甲有权要求乙承担违约责任

答案：B

解析：

甲乙之间并没有签订合同，不存在合同关系，自然也不会产生违约责任。甲向乙支付的1000元是订金，而非“定金”，不适用定金罚则。乙故意隐瞒相关事实而导致甲乙之间合同不成立，给甲造成的损失，乙应当承当缔约过失责任，赔偿甲受到的损失。

第10题：

（2013年）甲向乙借款，为担保债务履行，将一辆汽车出质给乙。乙不慎将汽车损坏。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。

A.甲有权拒绝归还借款并要求乙赔偿损失
B.甲有权要求解除质押合同
C.甲有权要求乙立即赔偿损失，或者在借款到期时在损失赔偿范围内相应抵销其对乙所负的债务
D.甲有权要求延期还款

答案：C

解析：

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容