甲公司与乙公司签订一份借款协议。借款金额1000万元,月利率20%,期限为2002年1月1日至2003年1月1日。丙公司为甲公司的债务提供了担保,其向乙公司出具的担保书声称:如借款人到期不还,担保人清偿,担保期至借款人还清全部本息止。还款期限届至,甲公司无力偿还,乙公司要求保证人丙公司要求偿还债务和利息。则下列说法正确的是哪一项?()A、尽管借款利率高于银行贷款利率,但主合同有效,丙公司应负保证责任B、尽管主合同无效但保证合同有效,丙公司仍应承担保证责任C、企业间禁止借贷且利率达20%,故主合同无效,而保

题目

甲公司与乙公司签订一份借款协议。借款金额1000万元,月利率20%,期限为2002年1月1日至2003年1月1日。丙公司为甲公司的债务提供了担保,其向乙公司出具的担保书声称:如借款人到期不还,担保人清偿,担保期至借款人还清全部本息止。还款期限届至,甲公司无力偿还,乙公司要求保证人丙公司要求偿还债务和利息。则下列说法正确的是哪一项?()

  • A、尽管借款利率高于银行贷款利率,但主合同有效,丙公司应负保证责任
  • B、尽管主合同无效但保证合同有效,丙公司仍应承担保证责任
  • C、企业间禁止借贷且利率达20%,故主合同无效,而保证合同作为从合同也因此无效,甲乙公司均有过错,各依过错承担责任;丙公司若有过错,也应当承担不超过债务人不能清偿部分的三分之一的责任
  • D、丙公司仅向乙公司出具了担保书,此为单方允诺而非合同,故保证合同不成立
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

2000年2月15日,甲银行与乙公司、丙公司、丁公司之间签订了“保证借款合同”一份,约定由

2000年2月15日,甲银行与乙公司、丙公司、丁公司之间签订了保证借款合同”一份,约定由甲银行贷给乙公司流动资金100万元,月利率为1.206%,期限为2000年3月1日至8月31日止,丙公司和丁公司对甲银行借款提供连带责任担保,该两公司确认:保证期间自2000年3月1日起至同年8月31日止,在保证期限届满前,经贷款方甲银行催收,保证人在法律规定的期间内继续承担连带责任。”在合同签订同时,丙公司另向甲银行出具担保书”一份,确定:保证期间自贷款发放之日起至借款本金、利息及实现上述债权的费用全部清偿完毕为止,被保证人乙公司其他违反借款合同的责任亦由本单位负连带责任。”在保证期间,丁公司又自行与甲银行修改担保期限,将原担保期延长至2000年10月31日。甲银行在签订合同当日,依约将100万元款项划入乙公司帐户。2000年8月31日借款期届满,乙公司未向甲银行还本付息。

同年9月28日,甲银行向乙、丙、丁三公司发出贷款催收通知书,但三公司拒绝承担还本付息责任。同年12月15日,甲银行诉至法院,要求三公司共同承担还本付息责任。请根据案情回答以下问题:

1、在保证借款合同中约定的保证责任期间与主债务的履行时间完全相同的情况下,应如何认定保证责任期间?

2、丙公司、丁公司之间是否构成共同保证关系?如构成,是按份共同保证还是连带共同保证?

3、丙公司向甲银行出具担保书,并且担保书中约定的保证期间与保证借款合同中约定的保证期间不一致,应如何确定丙公司的保证期间?

4、丁公司与甲银行自行修改担保期限对保证责任有何影响?

5、如何确定主合同与保证合同的诉讼时效?

6、本案应当如何处理?


参考答案:

1、法律推定的6个月;
2、构成连带共同保证;(保证方式为连带责任保证)
3、担保书修改了借款合同中约定的保证期间,丙的保证期间为主债务履行期限届满后的2年;
4、丁对原保证期间的变更,应视为当事人双方对原保证合同的内容进行了修改,丁承担保证责任的期间为2000年9月1日至同年10月31日。
5、主合同的诉讼时效为2000年9月1日至2002年8月31日,保证合同的诉讼时效为2000年9月29日至2002年9月28日。甲银行的起诉均未超过诉讼时效。
6、乙、丙、丁均应承担责任。


第2题:

A公司与B公司签订一份借款协议,借款金额500万元,月利率30%,期限为2002年1月5日至7月5日。A公司请C公司担保,C公司出具担保书规定:借款人到期不还,担保人负责清偿,担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还,B公司于2003年9月5日向保证人C公司要求还债。下列说法正确的是( )

A.尽管借款利率高于银行贷款利率,但主合同有效,C公司应负保证责任

B.企业之间禁止借贷,故主合同无效。主合同无效,则保证合同无效。A公司、B公司、C公司均有过错,依各自过错承担责任

C.尽管主合同无效,但保证合同有效,C公司仍应承担保证责任

D.主合同有效,保证合同无效,C公司不用承担责任


正确答案:B
「考点」保证的效力
「解析」根据担保合同的从属性,主合同无效,则从合同亦无效。《担保法》第5条:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的。按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任”。

第3题:

甲公司与乙公司签订一份借款协议。借款金额1000万元,月利率20%,期限为2002年1月1日至2003年1月1日。丙公司为甲公司的债务提供了担保,其向乙公司出具的担保书声称:如借款人到期不还,担保人清偿,担保期至借款人还清全部本息止。还款期限届至,甲公司无力偿还,乙公司要求保证人丙公司要求偿还债务和利息。则下列说法正确的是哪一项?()

A.尽管借款利率高于银行贷款利率,但主合同有效,丙公司应负保证责任

B.尽管主合同无效但保证合同有效,丙公司仍应承担保证责任

C.企业间禁止借贷且利率达20%,故主合同无效,而保证合同作为从合同也因此无效,甲乙公司均有过错,各依过错承担责任;丙公司若有过错,也应当承担不超过债务人不能清偿部分的三分之一的责任

D.丙公司仅向乙公司出具了担保书,此为单方允诺而非合同,故保证合同不成立


参考答案:C

第4题:

甲公司与乙银行签订一份500万元的借款合同,由丙公司提供保证担保,因甲公司到期不能还款,乙银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保证责任,乙银行便诉至法院。法院判决,由丙公司承担500万元及其利息的保证责任。丙公司承担保证责任后,便向甲公司进行追偿。下列表述正确的是:( )

A.丙公司对甲公司追偿权的诉讼时效自乙银行向丙公司要求承担保证责任之日起计算

B.丙公司可向甲公司追偿500万元及其利息

C.丙公司可向甲公司追偿因丙公司逾期承担保证责任的利息

D.丙公司可向甲公司追偿因败诉而承担的诉讼费用


正确答案:B
本题涉及保证人追偿权问题。根据《担保法》第31条之规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《担保法解释》第42条进一步规定,人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有《担保法》第31条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的,保证人只能按照承担责任的事实,另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。本题中,法院判决中并未明确保证人享有追偿权的内容,故保证人丙公司只能根据其承担责任的事实,向甲公司行使追偿权,即向甲公司追偿500万元及其利息,故B选项正确,CD选项错误。根据上述规定,A选项错误。因此,本题正确选项为B。

第5题:

关于甲公司、乙银行和丙公司之间的法律关系,下列表述正确的是( )。

A.甲公司和乙银行之间签订的抵押借款合同无效

B.丙公司和乙银行之间的保证合同不成立,对甲公司和乙银行之间的债务,丙公司不承担民事责任

C.丙公司和乙银行之间的保证合同无效,但丙公司应当根据其过错程度向乙银行承担相应的民事责任

D.对于甲公司和乙银行之间的债务,丙公司应按照连带责任保证方式承担保证责任


正确答案:AD
本题考查的是抵押合同的有关规定。根据《担保法》第41条,当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。第42条,办理抵押物登记的部门如下:(一)以无地上定着物的土地使用权抵押的,为核发土地使用权证书的土地管理部门;(二)以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的,为县级以上地方人民政府规定的部门;(三)以林木抵押的,为县级以七林木主管部门;(四)以航空器、船舶、车辆抵押的,为运输工具的登记部门;(五)以企业的设备和其他动产抵押的,为财产所在地的工商行政管理部门。本题中,甲公司以厂房抵押,需登记抵押合同才能生效,故A正确。第13条,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本题中,丙公司负责人在抵押借款合同上以保证人身份签字并加盖了丙公司公章,乙银行业务人员表示同意。保证合同已成立。故BC错误。第19条,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本题中,甲、乙、丙对保证方式没有约定,因此丙应按照连带方式来承担保证责任。故D正确。因此,本题的正确答案为AD

第6题:

A公司与B公司签订一份借款协议,借款金额500万元,月利率20%,期限为2007年1月5日至7月5日.A公司请C公司担保,C公司出具担保书规定:借款人到期不还,担保人负责清偿,担保期至借款人全部本息还清时止.事后A公司无力偿还,B公司于2008年9月5日向保证人C公司要求还债,则【】

A.尽管借款利率高于银行贷款利率,但主合同有效,公司应负保证责任

B.尽管主合同无效但保证合同有效,C公司仍应承担保证责任

C.企业间禁止借贷,故主合同无效.主合同无效,则保证合同无效.A、B公司均有过错,依各自过错承担责任,C公司承担主从合同无效后的责任.

D.主合同有效,保证合同无效,C公司不用负责


正确答案:C
[解析]考查主合同与从合同之间的效力关系,根据担保合同的从属性,主合同无效,则从合同亦无效.

第7题:

A公司与自然人B签订一份借款协议,向B借款50万元,月利率20%,期限为2004年1月5日至7月5日。A公司请C公司担保,C公司出具的担保书规定:借款人到期不能清偿的,保证人负责清偿,担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还,B于2005年9月5日向债务人A提起诉讼。下列说法正确的是:( )

A.由于B只是向债务人提起诉讼,没有向保证人C公司主张权利,因此,C公司不承担保证责任

B.由于B直到2005年9月才主张权利,已经超过了6个月的保证期间,所以,保证人C不承担责任

C.由于借款利率高于银行贷款利率,因此,主合同无效,故C公司不负保证责任

D.C公司承担的保证责任为一般保证


正确答案:D
「考点」保证的种类;保证责任免除;无效保证
「解析」《担保法》第17条规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。……”本题中,C公司出具的担保书规定:借款人到期不能清偿的,保证人负责清偿。这说明C公司承担的保证责任为一般保证,故本题D项表述正确。《担保法》第25条规定:“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。”据此,由于C公司承担的是一般保证,只要债权人在保证期间向债务人提起诉讼,保证人就应当承担保证责任。故本题A项表述不正确。
《担保法解释》第32条第2款规定:“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本题中债权人与保证人双方约定“担保期至借款人全部本息还清时止”,属于约定不明的情况,其保证期间为主债务履行期届满之时起2年。故本题B项表述不正确。
根据有关法律规定,约定的利息超出同期银行贷款利率的4倍的借款合同,并非全部无效,而只是超出同期银行贷款利率4倍的部分无效。故本题C项表述不正确。

第8题:

A公司与B公司签订一份借款协议,借款金额500万元,月利率20%,期限为2000年l月5日至7月5日。A公司请C公司担保,C公司出具担保书规定:借款人到期不还,担保人负责清偿,担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还,B公司于2001年9月5日向保证人C公司要求还债:()

A.尽管借款利率高于银行贷款利率,但主合同有效,公司应负保证责任。

B.尽管主合同无效但保证合同有效,C公司仍应承担保证责任。

C.企业间禁止借贷,故主合同无效。主合同无效,则保证合同无效。A.B公司均有过错,依各自过错承担责任,C公司承担主从合同无效后的责任。

D.主合同有效,保证合同无效,C公司不用负责。


参考答案:C

第9题:

A公司与B公司签订一份借款协议,借款金额500万元,月利率20%,期限为2000年1月5日至7月5日。A公司请C公司担保,C公司出具担保书规定:借款人到期不还,担保人负责清偿,担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还,B公司于2001年9月5日向保证人c公司要求还债( )。

A.尽管借款利率高于银行贷款利率,但主合同有效,公司应负保证责任

B.尽管主合同无效但保证合同有效,c公司仍应承担保证责任

C.企业间禁止借贷,故主合同无效。主合同无效,则保证合同无效。A.B公司均有过错,依各自过错承担责任,C公司承担主从合同无效后的责任

D.主合同有效,保证合同无效,C公司不用负责


正确答案:C
C。解析:《合同法》第52条,《物权法》第172条。

第10题:

甲公司向银行贷款300万元,银行要求其提供保证人以保证偿还银行贷款.甲公司于是找到乙公司为其做保证人,银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力,要求甲公司另加保证人.甲公司又找到股东丙公司.后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同,合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任.贷款届清偿期后,甲公司无力还款.此时,银行依法可以采取以下哪些做法?【】

A.向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息

B.向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息

C.向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息

D.向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息


正确答案:ABCD

更多相关问题