扬某骑自行车的路上，其放在车前筐里的手包被一抢劫犯抢走，扬某骑车追赶歹徒，歹徒在横穿马路时，被一卡车撞成重伤，扬某从事故现场拿回了自己的手包。扬某的行为属于正当防卫。

题目

参考答案和解析

正确答案:正确

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质。下列哪一选项是正确的?（）

A．法令行为

B．紧急避险

C．正当防卫

D．自救行为

正确答案：C
本案陈某是财产性犯罪。在这种犯罪中，虽然抢劫罪已经既遂，但行为人尚未完全离开现场，被害人完全来得及挽回损失，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。所以甲在陈某逃走时驾车将其撞成重伤并夺回财物的行为可以认定为正当防卫。

第2题：

陈某抢劫出租车司机甲后，逃跑，甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了30米处将其撞成重伤并夺回了财物，则关于甲的行为的性质，如何定性()

A法令行为

B自救行为

C正当防卫

D紧急避险

参考答案：C

第3题：

陈某抢劫出租车司机王某,用匕首刺王某一刀,强行抢走财物后下车逃跑。王某发动汽车追赶,并将陈某撞成重伤并夺回财物。关于王某的行为性质,下列选项中正确的是()。

A.自救行为

B.法令行为

C.紧急避险

D.正当防卫

参考答案：D

第4题：

吴某购票进入某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之夭夭。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失，引发纠纷。经查，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是：

A:吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关
B:吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任
C:吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任
D:吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任

答案：A

解析：

《人身损害赔偿解释》第6条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。本题中，公园对其经营的场所雇用了保安进行巡逻，已经尽到了安全保障的职责，但就公园的实际情况来看，虽然如此也无法保证每一个角落都能够安全，吴某因此遭受损害，应向直接侵权的歹徒追偿，公园对此不负责任。因此，本题正确选项为A。

第5题：

王某为了躲避持刀抢劫犯张某的追赶，在一胡同拐弯处踹开一住户大门进入躲避，不幸将老太太撞倒在地，致其受重伤。王某的行为属于（）。

A．正当防卫

B．紧急避险

C．疏忽大意的过失犯罪

D．意外事件

正确答案：B

第6题：

谢某见陌生人史某骑自行车从其门口经过，认为其形迹可疑可能是贼，遂尾随其后查看。见史某骑至一户门口，用手开门旁的窗户。谢某更是深信不疑，便从门后取得一根铁棍将史某打成重伤。随后赶至的邻居认出史某系送奶员。以下哪些说法是正确的（）。

A.谢某的行为属于正当防卫

B.谢某的行为属于假想防卫

C.谢某的行为属于防卫不适时

D.谢某构成过失致人重伤罪

参考答案：B

第7题：

赵某抢劫某出租车司机甲,用匕首刺甲一刀,强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶,在赵某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质,下列哪一选项是正确的?()

A、自救行为

B、正当防卫

C、防卫过当

D、法令行为

答案：B

第8题：

某持枪抢劫银行的歹徒驾车逃跑过程中，一直处于警车追捕下，感到逃跑无望，就开车撞向前面的加油站，一刚加完油的大型载重车司机向某见状就撞向该歹徒所驾车辆，结果歹徒被当场撞死，其车也被撞入加油站内超市，超市货品几乎全毁，两名售货员和一顾客也受重伤。对此，下列说法不正确的是：（）

A．由于歹徒处于警察追捕之下，向某没有权利将其撞死，其行为是防卫过当

B．向某的行为是正当防卫，不承担任何刑事责任

C．向某的行为是紧急避险行为，不应当承担刑事责任

D．向某的行为构成避险过当，应当减轻或免除处罚

正确答案：ACD
【考点】正当防卫与紧急避险的区别
【解析】向某并没有意识到要将歹徒车辆撞入超市才能避免危险，不具有避险意识，而是直接针对歹徒的不法侵害本身而进行的防卫行为。由于歹徒的行为是严重危及人身安全的暴力犯罪，所以不存在防卫过当的问题。至于超市被撞毁和人员受伤则属意外事件。

第9题：

陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?（） A．法令行为 B．紧急避险 C．正当防卫 D．自救行为

正确答案：C
法令行为，是指基于成文法律、法令、法规的规定，作为行使权利或者承担义务所实施的行为。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已损害灵异较小或者同等法益的行为，排除；自救行为是指法益收到侵害的人，通过法律程序、依靠国家机关不可能或者难以恢复权益的情况下，依靠自己的力量救济法益的行为，排除。故选C。

第10题：

紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得以而采取的损害另一较小合法权益的行为。下列情况，属于紧急避险的是

A. 杜某在街上被一疯狗追咬，情急之下将路边刘某的房门踹开，冲进屋内
B. 某县消防大队消防员李某在扑救村民某家火灾时，因房屋有倒塌危险，未进屋营救李某儿子，致其烧伤
C. 王某在下班途中，搭救一被强奸姑娘，遭到歹徒反击，王某一拳打在歹徒头上，致其当场死亡
D. 仓库保管员遭到歹徒威胁，打开仓库门锁，让歹徒抢走厂里4000余元的货物

答案：A

解析：

B项消防员李某没有尽到自身的职责，致使路某儿子死亡，不属于紧急避险；C项王某在搭救别人的时候出手过重致使歹徒死亡，属于防卫过当，不属于紧急避险；D项仓库保管员李某的职责就是看管好仓库，但却在歹徒的威胁下致使仓库被盗，不属于紧急避险；只有A项杜某在被疯狗追咬的危险下，踹开了刘某的房门，损害了刘某的权益，属于紧急避险。故答案为A。

扬某骑自行车的路上，其放在车前筐里的手包被一抢劫犯抢走，扬某骑车追赶歹徒，歹徒在横穿马路时，被一卡车撞成重伤，扬某从事故现场拿回了自己的手包。扬某的行为属于正当防卫。

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容