某县卫生局依据该县人民政府《关于整顿治理食品市场问题的规定》对甲罚款200元，甲对此不服，向市卫生局申请行政复议并且一并提出审查县政府规定的申请。对此，下列说法正确的是（）。A、市卫生局无权处理B、市卫生局可以将政府规定转送市政府处理C、市卫生局可以将县政府规定转送该县人大常委会处理D、在对县政府规定处理期间，市卫生局应当中止对县卫生局罚款的审查

题目

某县卫生局依据该县人民政府《关于整顿治理食品市场问题的规定》对甲罚款200元，甲对此不服，向市卫生局申请行政复议并且一并提出审查县政府规定的申请。对此，下列说法正确的是（）。

A、市卫生局无权处理
B、市卫生局可以将政府规定转送市政府处理
C、市卫生局可以将县政府规定转送该县人大常委会处理
D、在对县政府规定处理期间，市卫生局应当中止对县卫生局罚款的审查

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

某县卫生局对该县某医疗机构给予卫生行政处罚，该医疗机构不服，向该市卫生局提起行政复议，市卫生局做出变更行政处罚的行政复议决定，该医疗机构逾期不起诉又不履行行政复议决定。此种情况下下列哪个机关申请人民法院强制执行?()

A.县卫生局

B.县卫生局法制机构

C.市卫生局

D.市卫生局法制机构

参考答案：C

第2题：

在对具体行政行为向市卫生局申请行政复议时，不可以一并提出下列哪一项审查申请

A.县卫生局制定的规范性文件

B.市卫生局制定的规范性文件

C.卫生部制定的规范性文件

D.同级人民政府制定的规范性文件

E.卫生部制定的规章

正确答案：E
卫生部制定的规章不在行政复议的范围内。

第3题：

在一次由甲省乙市丙县卫生局与质监局合展开的联合市场整顿行动中，李某被停业整顿，李某表示不服，则下列说法错误的是_______

A.李某可向丙县人民政府申请行政复议

B.李某可向乙市卫生局申请行政复议

C.李某可向乙市质监局申请行政复议

D.李某可向甲省人民政府申请行政复议

参考答案：BCD

第4题：

某市卫生局在对某食品厂进行执法检查、收集证据时，在某关键证据可能灭失的情形下，应如何处理？

A:经市卫生局局长的批准，可以先行封存证据
B:经市卫生局局长的批准，可以先行登记保存证据
C:市卫生局必须在7日内作出处理决定
D:在此期间，市卫生局和食品厂的有关人员均不得销毁证据

答案：B,C,D

解析：

《行政处罚法》第37条对行政处罚程序中证据的保全作了规定：“……行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。”因此，本题中BCD项均正确。

第5题：

万某为设立某人用药品加工企业，向市卫生局提供虚假材料申请卫生许可，卫生局向其颁发了卫生许可证。万某在领取卫生许可证后向工商局办理了企业登记。市卫生局在复查时发现了其通过欺骗手段获得卫生许可的情形。对此，下列说法中正确的是：()

A:市卫生局依法吊销该卫生许可证
B:市卫生局依法对万某进行行政处罚
C:市卫生局依法撤销该卫生许可
D:市卫生局不得撤销该卫生许可，因其已经获得企业登记

答案：B,C

解析：

行政许可证的吊销与撤销不同，吊销行政许可证属于行政处罚，是在合法取得行政许可证的前提下，由于存在严重的违法行为而作出的。而撤销行政许可证则是针对行政许可证的取得本身即是违法的情形而做出的行为。万某取得行政许可本身是通过欺骗手段进行的，而非合法取得后发生了违法行为，对此，应当是撤销而非吊销，因此，A选项中对其吊销许可证的说法是错误的，而C选项中撤销许可证的说法是正确的。对于以欺骗手段取得的行政许可，行政机关应当依法给予行政处罚。B选项中卫生局对万某进行行政处罚是合法的。欺骗贿赂手段取得的行政许可既不受信赖利益保护，也不能获得赔偿。卫生局有权撤销已经颁发的许可证书，无论其是否已经设立登记企业，均不违反信赖利益保护原则，因为只有依法取得的行政许可才受法律保护，行政机关才不得擅自改变已经生效的行政许可。以不正当手段取得的行政许可不受信赖利益保护原则的限制。D选项以获得企业登记为由认为不得撤销以欺骗这一不正当手段取得的许可是错误的。此外，还要注意，由于该许可涉及人用药品这一直接关系人身健康事项，万某因存在以欺骗手段取得许可的情形，在3年内不得再次申请该项许可。

第6题：

某酒店因对区卫生局食品卫生处罚不服，申请市卫生局复议后又不服，向人民法院提起卫生行政诉讼，最后人民法院判决卫生执法机关有用法不当应当赔偿损失，请问赔偿义务机关是

A．区卫生局执法人员

B．区卫生局

C．市卫生局复议人员

D．市卫生局

E．区卫生局、市卫生局

正确答案：B

第7题：

D市S县发生重大食品安全事故。根据《食品安全法》的规定，关于有关部门采取的措施，下列哪些选项是正确的?( ）(2012年）

A.接收病人的S县医院立即向s县卫生局报告
B.接到报告的S县卫生局及时向S县政府和D市卫生局报告
C.S县卫生局立即成立食品安全事故处置指挥部
D.S县卫生局在必要时可直接向卫生部报告事故及其处理信息

答案：A

解析：

本题考查食品安全事故处置。A项：《食品安全法》第103条第1款规定：“发生食品安全事故的单位应当立即采取措施，防止事故扩大。事故单位和接收病人进行治疗的单位应当及时向事故发生地县级人民政府食品安全监督管理、卫生行政部门报告。”据此，A项正确。B、D项：《食品安全法》第103条第3款规定：“发生食品安全事故，接到报告的县级人民政府食品安全监督管理部门应当按照应急预案的规定向本级人民政府和上级人民政府食品安全监督管理部门报告。县级人民政府和上级人民政府食品安全监督管理部门应当按照应急预案的规定上报。”据此，上报的主体是食品安全监督管理部门，B项错误。同时，该款规定确立了层报制度，食品安全事故应当逐级上报至国务院和国务院食品安全监督管理部门，但根据行政应急原则，县食品安全监督管理部门“必要时”当然可以越级上报至国务院食品安全监督管理部门，故D项错误。C项：《食品安全法》第105条第2款规定：“发生食品安全事故需要启动应急预案的，县级以上人民政府应当立即成立事故处置指挥机构，启动应急预案，依照前款和应急预案的规定进行处置。”据此，成立食品安全事故指挥机构的主体应当是人民政府而不是卫生局，故C项错误。

第8题：

某单位违反食品安全法的有关规定，县卫生局经县政府批准对其作出署名为县政府和县卫生局的行政处罚决定，该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法正确?______

A.应当以县政府为被告

B.应当以县政府与卫生局为共同被告

C.应当以卫生局为被告

D.应当以县卫生局作被告，县政府为第三人提出行政诉讼

参考答案：B

第9题：

★ 甲市某制药公司生产了大批某种药品，并销往乙市。乙市卫生局在例行抽样检查过程中发现该药品内很多成分不符合卫生标准，乙市卫生局准备依据有关规定对该制药公司进行行政处罚，但该制药公司所在的甲市卫生局得知此事后，认为此案应由该局管辖，乙市卫生局无权处理。因此，两地卫生局因管辖权发生争议。就此案管辖权下列哪项说法是正确的？（）
A.由乙市卫生局管辖
B.由甲市卫生局管辖
C.由两者共同管辖
D.报请共同上一级卫生管理机关指定管辖

答案：D

解析：

。《行政处罚法》第21条规定，对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。

第10题：

D市S县发生重大食品安全事故。根据《食品安全法》的规定，关于有关部门采取的措施，下列哪些选项是正确的？

A、接收病人的S县医院立即向S县卫生局报告
B、接到报告的S县卫生局及时向S县政府和D市卫生局报告
C、S县卫生局立即成立食品安全事故处置指挥部
D、S县卫生局在必要时可直接向卫生部报告事故及其处理信息

答案：A,B,D

解析：

【考点】食品安全事故处置机制【详解】根据《食品安全法》第71条第1款的规定，发生食品安全事故的单位应当立即予以处置，防止事故扩大。事故发生单位和接收病人进行治疗的单位应当及时向事故发生地县级卫生行政部门报告。故A项正确。根据《食品安全法》第71条第3款的规定，发生重大食品安全事故的，接到报告的县级卫生行政部门应当按照规定向本级人民政府和上级人民政府卫生行政部门报告。故B项说法正确。根据《食品安全法》第72条第2款的规定，发生重大食品安全事故的，县级以上人民政府应当立即成立食品安全事故处置指挥机构，启动应急预案，依照前款规定进行处置。因而不是由卫生局来成立食品安全事故处置指挥机构，而是当地政府，故C项错误。根据《食品安全法》第83条第3款的规定，县级以上地方卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门获知本法第八十二条第一款规定的需要统一公布的信息，应当向上级主管部门报告，由上级主管部门立即报告国务院卫生行政部门；必要时，可以直接向国务院卫生行政部门报告。故D项说法正确。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容