以下有关我国《婚姻法》规定的探望权，说法错误的是（）

关于夫妻人身关系，我国1980年婚姻法规定有夫妻姓名权、夫妻人身自由权、婚姻住所决定权、计划生育义务等四个方面的内容。2001年修正后的婚姻法新增加规定，倡导夫妻应当互相忠实。2001年12月27日施行的《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》第l7条实际上承认了夫妻日常家事代理权，2001年12月29日颁布的《人口与计划生育法》第l7条规定夫妻有生育权，并完善了有关夫妻计划生育的权利义务的立法。
（1）夫妻姓名权
（2）夫妻人身自由权
（3）家事代理权
（4）婚姻住所决定权
（5）同居的权利和义务
（6）计划生育的义务

《婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探视子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探视权利；中止的事由消失后，应当恢复探视权的权利”。
探视权，从法律的规定来看，父母有抚养教育未成年子女的义务，因此，规定探视权是未成人获得父爱、母爱等婚姻家庭权利的具体体现。从法理上说，探视子女是基于父母子女身份关系的一种派生权利，这种身份关系，不仅是父母对子女抚养教育的权利和义务的基础，也是非抚养对子女的探视权的法律基础。只要父母子女之间的身份关系存在，探视权就应当是非直接抚养子女一方的权利，非有法定理由不能限制或剥夺。所以，探视权既是父母的权利，实质上，也是父母对未成年子女所负的义务。

离婚损害赔偿是指夫妻一方的过错行为导致离婚时，无过错另一方有权要求过错方给予损害赔偿的民事法律制度。根据婚姻法修正案第46条规定，因一方有过错导致离婚的，离婚时无过错一方有权请求损害赔偿。即夫妻一方具有该条规定情形之一的，离婚时无过错的另一方依法享有请求过错方给予赔偿的权利。由此我国婚姻法第一次在立法上肯定了离婚损害赔偿制度。从国外立法看，离婚损害赔偿是大陆法系和普通法系许多国家和地区都早已有之的救济性法律制度。
离婚损害赔偿作为对婚姻当事人权利受到非法侵犯时的救济手段，具有三方面功能。第一，填补损害。损害赔偿作为侵权行为的民事责任，其最基本的功能是填补受害人的损害，使受损害的权益因得到救济而恢复。第二，慰抚受害人的精神。法律强制过错方为其过错行为承担法律责任，包括向受害人支付赔偿金，它体现了婚姻当事人双方行为的是与非，体现了对无过错当事人一方无端受损的同情和对其遵守法律要求的行为的肯定和尊重，这无疑是对受害人感情上和精神上的一种有力安慰，能适度减轻受害人的痛苦。第三，制裁和预防相关违法行为。
婚姻法修正案建立离婚损害赔偿制度，是完善婚姻家庭法制的需要。建立离婚损害赔偿，是新形势下保护婚姻当事人合法权益的需要，有利于依法追究重婚；姘居；通奸；婚外恋；家庭暴力等过错当事人的法律责任。从司法实践看，由于我国婚姻法原没有规定离婚损害赔偿制度，按照分割共同财产时对无过错方给予适当照顾的原则体现对过错方行为的惩罚。但是在共同财产不多甚至没有的情况下，该照顾原则无法实际适用，无法给予无过错方以公平合理保护，违法行为得不到及时的处理和制裁。只有离婚损害赔偿，才能使合法的婚姻家庭权益受到非法侵害时得到救济，非法行为人承担相应法律责任。
根据婚姻法修正案第46条规定，产生离婚损害赔偿责任的法定事由有五种：第一，夫妻一方重婚。第二，夫妻一方与他人同居。第三，夫妻一方实施家庭暴力。第四，夫妻一方虐待家庭成员。第五，夫妻一方遗弃家庭成员。
离婚损害赔偿请求权只有无过错一方有权请求。如果夫妻双方均有过错，或者夫妻双方均无过错，就不适用离婚损害赔偿。此外，如果婚姻当事人一方虽有重大过错行为，但该行为业已得到另一方的原谅；宽恕，离婚是因为其他原因导致感情破裂引起的，另一方依法也不再享有离婚损害赔偿请求权。离婚损害赔偿只适用于离婚程序中，包括财产损害赔偿和精神损害赔偿。