朱武1985年5岁时被李涛夫妇收养，改名李大。4年后，李涛夫妇生一子，取名李二。1999年，李大得知李涛夫妇非自己的亲生父母后，对养父母逐渐疏远。2001年，李涛夫妇相继瘫痪，其收入勉强还能自持，但无力抚养正在上学的李二。此时，李大的生父母也因年迈，生活陷入困境。因李大生意旺，收入多，李二要求李大抚养，李大的生父母也要求李大赡养。根据案情，回答下列问题：李大对生父母有没有赡养义务？
第1题：
如果解除收养关系，王小涛对王光夫妇应否补偿相关费用？
王小涛应补偿王光夫妇在收养期间支出的生活费和教育费。收养法规定，因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。王小涛对养父母非打即骂，已构成虐待，故依法应予补偿该项费用。
第2题：
在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：
①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。1999年3月20日。
②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。
③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”
④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。
在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据（）
第3题：
李涛拥有一台机器。为了避免邻人借用，他将机器主轴上的固定销子卸下，逢人来借就称机器坏了。一日，好友秦迪来借，碍于情面，李涛只好将机器借给他，却忘记将机器主轴的固定销子装上。秦迪使用机器时，配件飞出，将秦迪的儿子打伤。下列关于本案处理的表述中，正确的是( )。
A．本案中损害由不可抗力所致，所以，李涛无须赔偿
B．秦迪应当以李涛违反借用合同为由起诉李涛违约，诉求赔偿
C．本案属于意外事件，应按照平等原则由李涛与秦迪分担责任
D．李涛应对受害人所受损害承担侵权责任
第4题：
第5题：
A、朱耷
B、石涛
C、李叔
D、弘仁
第6题：
如果解除收养关系，王小涛对李林夫妇是否有赡养义务？
王小涛对生父母李林夫妇没有法定赡养义务。收养法规定，收养关系解除后，成年养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定，故解除收养关系后是否赡养李林夫妇，需王小涛与李林夫妇协商确定。
第7题：
社会工作者小梅的服务对象李娟夫妇向她反映了自己儿子的近况，希望得到帮助。其情况是这样的：他们的儿子涛涛今年12岁，于一年前跟随他们从长沙来到北京，由于平时夫妻俩工作十分繁忙，无暇教育和照顾儿子，而且由于普通话不标准，涛涛来到北京上学后不愿意和同学交流，总是独来独往，学习成绩不佳，时常遭到老师的批评。他们家的附近，网吧和酒吧都不少，涛涛成了那里的常客。李娟夫妇对此感到很头疼但又手足无措，于是前来求助。小梅在分析涛涛的问题时，最需要关注的环境因素不包括（ ）。
A．朋辈群体
B．社区文化
C．家庭环境
D．大众传媒
第8题：
王光夫妇与王小涛的收养关系可否解除？
王光夫与王小涛的收养关系可以解除，收养法规定，养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。王小涛成年后对养父母非打即骂，亲友多次调解无效，王光夫妇一直生活在恐惧之中，已无法共同生活，故法院应判决解决其收养关系。
第9题：
赵某是否有权要求李某夫妇解除与赵乙的收养关系?为什么?
第10题：