试述集权型采购的优点和缺点。

题目

试述集权型采购的优点和缺点。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

试述文字传播媒介的优点和缺点。


答案:
解析:
优点:(1)传播距离延长,范围大;2信息可以保.不再迅速消逝:(2)信息传递的确切可常性,缺点:(1)传播速度慢.信息容量小.规模小且成本高:(2)文字信息传递的局限性。

第2题:

试述双轨制、单轨制、分支型学制的优点与缺点。
双轨制、单轨制、分支型学制是与教育价值的基础--平等与效率这一范畴密切相关的。单轨制有利于民众教育权的获得,教育的普及以及教育机会的均等,但不利于教育效率的提高。双轨制由于强调个性、强调差异,最初的意义在于在教育权上保证了部分统治阶级子女的个性发展,但是由于等级的观念与特权观念的影响,不利于教育的普及。从某种角度上说,对统治阶级子女的这种"英才"教育是以牺牲大多数人的受教育权利为代价的,不利于教育机会的平等与全民素质的提高。分支型学制既要保证群众教育的普及,又要在不同的历史时期强化受教育权的差异性,突出实用主义学科教育,但是在阶段的衔接以及分支程度上又不可避免地带来教育发展的盲目性与复杂性。

第3题:

试述委员会制的优点和缺点。


参考答案:委员会制的优点有:
(1)可以充分发挥集体的智慧,提供更多、更完整的信息,避免个别人的判断失误。
(2)少数服从多数,防止个人滥用权力。
(3)委员会成员地位平等,有利于沟通和协调。
(4)有更多参与的机会,可激发组织成员的积极性和主动性。
委员会制的缺点有:
(1)耗费时间,作出决定往往需要较长时间,有时议而不决。
(2)受某人或少数人主导。
(3)从众现象或折中调和。
(4)责任模糊.集体负责时导致大家都不负责。

第4题:

试述集权型采购的优点和缺点。


正确答案: 优点:
①批量大,优惠价,降低采购成本
②减少采购人员,便于人才培养与训练;
③降低整个企业的储备,避免分散的库存,加速资金周转;
④集中下料,降低损耗,材料利用率高;
⑤技术力量强,专业性强,有利于择优选购,保证质量;
⑥外地区批量运输,减少进料费用
缺点:
①增加环节,流程长,延误时效,不适于紧急情况下的采购;
②非共同性物料集中采购,并无折扣而言;
③采购与使用单位分离,不利于规格确认等
④价格方面容易产生矛盾

第5题:

与采购相关的职责和工作分别由不同的部门来执行的组织是()。

  • A、集权型采购组织
  • B、分权型采购组织
  • C、混合权型采购组织
  • D、分散型组织

正确答案:B

第6题:

试述报纸传播的优点和缺点。


答案:
解析:
一、优点:1、可充分处理论题2、选择性强3、易于保存、易于检索4、专业性强5、经济性二、弱点:1、时效性差2、读者的受局限性3、报纸的现场感、形象感较差

第7题:

下列()不属于集权型采购组织的优点。

  • A、协调采购量
  • B、减少重复性采购工作
  • C、集中采购战略
  • D、开拓专业技能

正确答案:C

第8题:

试述使用地埋线的优点、缺点。


参考答案:较之架空线节省钢材水泥,少占农田,便于田问耕作绿化、维护工作量小,供电可靠性高,可防止私拉乱接。
缺点:运行中发生故障寻找困难,需拆迁线路时比较困难。

第9题:

试述液体垫料概念、应用,液体垫料的优点和缺点。


正确答案: 1、液体材料的概念、应用:
液体垫料是今年来发展的一种密封材料。由各种有机高分子物质、溶剂、填充物及其他助剂混合制成,成糊状,可用于管螺纹接头,管法兰及设备法兰。
2、液体材料的优点:
1)可以紧密附着在结合面上,充满接合面的凹坑,以防止介质泄露。
2)不会因为压缩过度是材料破坏和引起蠕变,所以使用年限长。
3)随着高分子物质的发展,可以制出耐各种介质的液体垫料。
4)液体垫料不是黏合剂,所以能够拆卸而不损伤接合面。
5)因为是液体,所以易于涂刷到螺栓、螺母丝扣或管线丝扣上。
6)经常保持粘性或弹性,能够紧密的附在结合面上,所以能耐振动、冲击等外力的作用。
7)使用量小,成本很低。
3、液体材料的缺点:
1)因为是高分子物质,长期使用有老化现象。
2)不能重复使用。
对于有大缝隙或曲面、斜面等的结合面,使用液体垫料还受到很大限制。

第10题:

什么是招标采购?招标采购有哪两种方式?并谈论这两方式各自的优点和缺点。


正确答案: 招标采购是通过在一定范围内公开购买信息,说明拟采购物品或项目的交易条件的交易条件邀请供应商或承包商在规定的期限里提出报价,经过比较分析后,按既定标准选择条件最优惠的投标人并与其签订采购合同的一种采购方式。
招标采购分为:公开招标、邀请招标。
公开招标的优点:
①公平;
②价格合理;
③改进品质;
④减少徇私作弊;
⑤了解来源。
公开招标的缺点:
①采购费用较高;
②手续烦琐;
③可能产生串通投标;
④可能造成抢标;
⑤衍生其他问题。
邀请招标的优点:
①节省时间和费用;
②比较公平;
③减少徇私作弊。
邀请招标的缺点:
①可能串通投标;
②可能造成抢标;
③规格不一。