论述政府对近代工商的管理的发展变化及其局限性。
第1题:
论述近代中国政府的转变与经济近代化之间的关系。
(1)、工商管理模式的转变
中国与世界市场的接轨和俄市场主体——工商业者阶层的崛起,以及社会经济基础由农业向近代工商业转变,必然要求上层建筑领域中的国家政策发生相应的变化,即将传统农业社会中执行的重农抑商政策转变为近代保护工商业发展的政策。此外受西方现代文明的冲击,近代政权主体为维护自身政权的存在和稳定,被迫从西方移植来了新的制度安排,建立了新型的商业制度、工厂制度、银行制度。实现了工商管理机构及其体制的近代化,并为适应近代中国经济发展需要,颁布了一系列旨在促进资本主义发展的政策和法规,从未市政府管理经济的职能更加突出,
(2)、近代经济法规的制定
A、制定商法确定上人的合法地位
最先定制的是《公司律》,主要特点是:给予商办企业合法的法律地位,使得商办企业同官办、官商合办企业处于同等地位,同享“一体保护之利益”;确定近代股份制经济运作的基本法律规范,并确立了不同性质公司享有的不同法律责任和义务。
B、制定路况法规,保护权利
甲午战争后,中国的路况利权成了列强掠夺的重要对象,中国路况利权大量丧失。清政府被迫改变原先禁止筑路开矿的禁令,向后制定和颁行了一系列路况法规,向民间开放路况。
C、制定金融法规,整顿金融秩序
银行是近代资本主义商业经济发展的产物。中国通商银行是近代中国第一家商业银行。同时,清政府为了摆脱日益严重的财政危机,开始积极筹设国家中央银行。颁布了中国第一部国家银行法规《试办银行章程》。
D、制定奖励事业章程,倡导设立商会
重伤政策推行后,清廷决定“立奖励实业宠以爵衔之制”,陆续颁布了一些奖励事业发展的章程和法规。规定凡属商务繁荣之区,均应设立商务总会,商务发达稍次之地则设立商务分会。
第2题:
第3题:
第4题:
论述文艺复兴与宗教改革这两场思想运动的实质及其对西方近代文化的不同影响。
第5题:
论述包豪斯的设计风格,历史作用和影响及其历史局限性。
第6题:
论述政府对近代工商的管理的发展变化及其局限性。
发展的表现:
第一,由原有代管或监管的部门向专业化部门转变,并且产生了一些顺应社会经济发展需
要的新型工商管理机构,这是由于再向近代社会转变的过程中,工商业在国民经济中的地位越来越重要。
第二,新增和旧有工商管理机构规模不断变大,人员数量不断增多,人员组成日益专业化,
知识化。
第三,逐渐建立了由中央到地方的垂直式工商管理系统,工商控制权上移中央,加强了近
代意义的经济集权体制。
第四,出现了近代含义的分科只是的机构组织形式,分工较为明确,依法办事,提高了管
理效率。
第五,决策过程区域民主化和科学化,由工商管理职能部门提出议案,交议院审查,通过
后由有关部门执行,改变了过去那种决策盲目有随机的弊端。
第六,工商管理机构职能逐步向服务性转化,为调节和干预社会经济运行及配置资源发挥
了重要最用。
局限性:
第一,经济权力始终未摆脱政治权利的约束,导致了政治与经济的不同质和不协调。究其
原因在于中国没有经历过西方那样一个私人财产权力转化为政治权利的斗争和确立过程。
第二,清政府落后的封建政权性质决定了其工商管理机构是一种滞后性调整,变迁制度安
排的时滞较长交易成本较高,因为付出的代价也较昂贵。
第三,新的工商机构中任然存在这旧式封建衙门的种种旧习,国家公务员制度未完善,表现出改革的不彻底性。
第四,虽然建立了从中央到地方的垂直的工商管理系统,但中央并不能号令全国,正令难以统一,地方督抚掌握着实际控制权,从而使中国近代工商管理制度呈现出二元性特征。
第7题:
第8题:
此题为判断题(对,错)。
第9题:
工商行政管理的主体是政府及其授权机构,主要是指()部门。
第10题:
论述中国加入WTO对工商行政管理的影响。