怎样理解“最后动力”、“直接动力”和“合力”的含义及其相互关系？

促成西欧封建制度解体和资本主义兴起的最后动力、直接动力和合力：
最后动力：
1、手工业从农村和农业的分离以及商品货币经济的发展，导致了城市兴起。
2、商品货币关系扩展到农村，破坏着封建的自然经济和农奴制度。
3、城市商业的发展，促成了市民阶级的形成与发展。形成了新的社会阶层。
4、商品货币经济的发展要求各地区之间加强经济联系，建立统一民族国家的趋势增强。
直接动力：
1、新兴的市民阶级与王权形成联盟，共同对抗封建贵族阶级。
2、新的兵役制度，摆脱了王权对地下封建贵族的依赖。并在一定程度上扩大了新兴阶层参与政治的权利与地位。
3、自然和学的发展。火药、火炮和印刷术的发明与传播。加速力西欧由封建制度向资本主义制度的转变。
合力：从经济基础到上层建筑，从科学技术到文化艺术，还有存在在封建社会中相互冲突着的各阶级的意志和力量所起到的共同作用。
生产力的发展及其引起的经济交往方式，构成历史过程中的“经济运动”。而经济运动这个“最后动力”起着决定作用，它使得广大劳动者不断提高劳动生产率，增加投入市场的剩余产品总量。大大促进了货币商品经济的兴起和发展。从而推动了城市的兴起，与之接踵而至的是市民阶级的产生和壮大。这不仅加快了封建制度的瓦解，还促进了要求实现国家统一的愿望和力量的增强。而这些物质上和阶级力量的准备，为思想和文化领域和自然科学的变革提供了物质和群众保障。这样他们相互结合，共同推动欧洲“像一个方向”——资本主义发展。

（一）三者之间的关系可简略归结为：事实判断是基础，成因判断是关键，价值判断是目的和归宿。事实判断回答“是什么”的问题，成因判断回答“为什么”的问题，价值判断回答“应该怎么办”的问题。三个层次的判断组合起来形成一个完整的历史认识。
（二）事实判断是基础，是因为事实判断是研究者进行成因判断和价值判断的起点和初始依据。事实判断如果出了错，成因判断和价值判断必然要跟着出错
（三）成因判断是关键。是因为成因判断是对历史事实或事件出现的原因作出解释，而怎样解释历史事实或事件出现的原因，却决定于研究者持有什么样的社会历史观。
（四）价值判断是目的和归宿。人们决不会无缘无故去研究历史，总是带着要解决某个问题的目的、动机去研究历史。

“最后动力”或原动力同“直接动力”的关系，就是一个终极原因与多种因素作用之间的关系。因为“最后动力”或原动力就是人们的物质生产活动，而物质生产活动是其他一切社会生活、政治生活和精神生活由以展开的本源和基础。其他一切生活领域的活动都是由在物质生活领域的活动中产生的需求的推动下展开的。
此外，既然推动历史发展的除了“最后动力”之外，还存在着许多种杠杆或直接动力，所以不能把历史的发展归结为某一种单一的动力的作用，而只能是多种动力形成的合力的结果。
在理解合力概念时，有一点需要特别注意，就是，虽说历史结局最终是由各个阶级的各个意志的无数个力的平行四边形融合而成为“一个总的平均数，一个总的合力”所造成，但这个总的平均数并不是历史活动的参与者的意志或力量的简单的算术平均数。
就以恩格斯所用的合力定律的形象比喻来说，在组成合力的各个分力中，总是矢量最大的分力在决定合力的方向和大小方面，起着主导作用。而矢量最大的分力，就是劳动阶级的力量，因为他们在任何时代都占人口的大多数。
来自社会各阶级和各领域的合力如何形成以及形成什么样式，归根到底是由经济运动决定的。在无数的个人、阶级的意志和愿望中，究竟哪些意志和愿望以何种方向“融合”到合力中去，何种意志能在何种程度上取得成功，归根到底是由它们在多大程度上顺应了经济运动——即广大劳动者推进物质生产力和经济交往方式前进的运动——的方向决定的，说到底，是由它们在多大程度上得到广大劳动群众的支持或响应决定的。
总之，在整个社会历史运动中，经济运动是“最后动力”；顺应经济运动方向的力量和与经济运动方向背道而驰的力量之间的政治斗争或阶级斗争，是在“最后动力”驱动之下发生反作用的“直接动力”或“杠杆”；同时，还存在着其他许多来自不同阶级、不同领域的直接动力或杠杆；最后，所有这些动力在经济运动这个原动力驱动下，形成一个总的合力，促成了呈现在我们面前的一切历史事变和历史过程。