试述持续土地利用评价与土地适宜性评价的区别和联系。

题目

试述持续土地利用评价与土地适宜性评价的区别和联系。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简述战略导向KPI绩效评价体系与一般的绩效评价体系的区别和联系。


答案:
解析:
1)从绩效考评的目的来看,前者以战略为中心,后者以控制为中心。2)从考评指标产生的过程来看,前者在组织内部自上而下分解战略产生,后者自下而上根据个人以往的绩效与目标产生。
3)从考评的构成上看,前者通过财务与非财务指标相结合,后者以财务指标为主,非财务指标为辅。
4)从指标的来源看,前者来源于组织的战略目标与竞争的需要,后者与组织战略的相关程度不高。

第2题:

简述土地潜力评价与土地适宜性评价。


正确答案: 土地资源生产潜力评价,或称土地资源潜力分类,主要依据土地的自然性质(土壤、气候和地形等)及其对土地的某种持久利用的限制程度,就土地在该种利用方面的潜在能力对其作出等级划分。
土地适宜性评价是指某块土地针对一定的土地利用方式(一定的用途条件)是否适宜,如果适宜其适宜程度如何作出等级的评定。
两者属不同概念,但有相关性和可比性。
首先,两者都是针对一定用途或一定经营管理措施,只不过前者针对性强(用途范围小或具体),土地潜力评价针对性弱(用途范围大或不具体)。
其次,在一般情况下,每一个潜力级的土地均可视为适宜于一定土地利用大类的土地即单项土地潜力评价可视为土地适宜性评价。
最后,土地适宜性评价结果可归纳或转化成土地潜力等级。
两者紧密联系在一起,相互影响,相互转化。

第3题:

按评价目的和任务可将土地资源评价分为土地潜力评价、土地适宜性评价和土地经济评价。()


参考答案:对

第4题:

试述土地适宜性评价与土宜评价的区别与联系。


正确答案: 土宜,就是指某一地区的土地资源条件对某些植物不仅具有生理和生态的高度适宜性,而且对该类植物的产品经济特性有着特殊的适宜性,表现出与其他地方的同类产品所不同的特有品质。
土宜评价是一种特殊的土地自然适宜性评价,遵循土地自然适宜性评价的一般程序和方法,但也表现出一定的特殊性。

第5题:

论述土地适宜性评价与土地潜力评价的区别与联系。


正确答案: 联系:两者的核心均是对土地资源自然质量的评价,同一地区的两者评价结构可进行比较协调,两者的结构方法大致相同
区别:
评价着眼点:潜力评价(前者)强调生产能力;适宜性评价(后者)强调可利用能力
评价顺序:前者按农、林、牧、动物顺序评定,后者无顺序
评价范畴:前者考虑自然属性,后者考虑社会经济效益和生态环境的影响
评价重心:前者土地性质/状,后者土地质量
评价目标:前者目标广泛,后者针对性强

第6题:

可靠性评价与可靠性评估的区别和联系?
可靠性评价与可靠性评估是两个不同的概念,两者内涵完全不同,但在应用中又有内在联系。可靠性评价是从统计的角度对已经发生的可靠性事件进行记录,通常用数据库便能简单解决。可靠性评估是以利用概率论、网络理论、被评估系统知识等为理论基础,建立相应的可靠性评估理论、模型和算法,对既有的或规划的系统进行评估。两者的方法、理论基础、结果含义、技术范畴与作用均不相同。两者的联系体现在:一是可靠性评价为可靠性评估奠定了坚实基础;二是可靠性评估结果应在一定概率意义上与可靠性统计评价结果相一致。

第7题:

土地适宜性评价与土地潜力评价的区别和联系?


正确答案: A.区别:
1)潜力:强调生产能力(农业、林业)
适宜性:可利用能力
2)潜力:按农业、牧业、林业、野生动物等顺序
适宜性:无顺序,因地制宜
3)潜力:考虑自然属性
适宜性:考虑自然属性、社会经济效益和生态环境影响
4)潜力:土地性质评价
适宜性:要求或提倡用土地质量
B.联系:
单项土地潜力评价类似于单适宜性评价,
多目标土地适宜性评价等级与土地潜力级互相转换

第8题:

土地适宜性评价根据土地评价的目标和内容的深度可分为土地适宜性单项评价和土地适宜性综合评价。()


参考答案:对

第9题:

土地适宜性评价中不考虑土地利用的经济背景。


正确答案:错误

第10题:

简述国民经济评价和财务评价的联系和区别。


正确答案: 国民经济评价和财务评价的联系:
⑴从评价内容看,二者都使用各种经济效益评价指标对项目进行经济效益分析;
⑵从评价方法看,二者都以项目收入和支出的现金流量为基础,运用静态或动态的方法对经济效益进行评价。
国民经济评价和财务评价的主要区别:
⑴评价的角度不同:财务评价以工程项目为考察对象,着重考察项目实施后对企业带来的利润贡献,考察财务上的可行性;国民经济评价则以整个国家和整个社会为考察对象,着重考察项目实施后对国家、社会带来的各种利益。
⑵评价内容不同:财务评价的内容主要是项目对企业带来的经济利益;国民经济评价评价的内容除了对国家和社会带来的经济利益外,还包括许多非经济利益。
⑶评价指标不同:财务评价所用的指标主要是投资回收期、投资利润率、财务净现值、财务内部收益率等经济评价指标;国民经济评价不仅采用经济净现值、经济内部收益率等经济评价指标,还采用许多社会评价指标。
⑷效益和反映的划分不同:财务评价是根据项目直接发生的财务收支确定项目的费用和效益,即考虑的仅仅是直接效益和直接费用;国民经济评价除了考察项目的直接费用和直接效益外,还要考察项目的间接费用和间接效益。此外,国民经济评价中,还要剔除转移性支付。
⑸评价所使用的价格和参数不同:财务评价中各种产品和资源均采用现行市场价格和,采用的基准收益率通常为行业收益率;国民经济评价中采用的是以机会成本决定的影子价格、影子汇率,采用的基准折现率为社会折现率。
⑹评价结果的表现形式不同:财务评价的结果主要以一系列经济效益指标的计算值表现,是计量型的形式;国民经济评价的结果既有表现经济效益和社会效益的定量型指标,又有难以直接计量或不可计量的定性型描述。
⑺适用性不尽相同:财务评价适用于所有项目;民经济评价主要用于公共项目、基础设施类项目。⑻应用的不确定性分析方法不同。盈亏平衡分析只适用于财务评价,敏感性分析和风险分析可同时用于财务评价和国民经济评价。