试述文学消费与接受的意识形态性质

第1题：

第2题：

试述文学消费与文学接受的异同。
文学消费已经包含了文学接受的内容。
（一）区别：
①文学消费指未含阅读的购买、占有文学产品的物质消费行为，又包括阅读、欣赏作品的精神消费活动；而文学接受则专指审美范围内的阅读、欣赏文学作品的一种特殊的精神活动，与购买、占有物质产品的消费行为无关。
②角度与侧重点不同。文学消费属于是文艺社会学范畴，是文学的生产、出版、传播与消费整个流程中的最后一个环节，尤其关注文学产生与文学消费之间的辩证互动关系；文学接受则是从审美心理学的角度出发，探讨创作、作品与阅读、接受的关系，突出接受主体精神活动中的审美反映与再创造。两者相互联系，有打通的一面，又有不能代替和差异的一面。
（二）联系：
①文学消费是文学接受的必备条件与初级状态，文学接受是文学消费的实现延伸的高级状态；
②文学文学消费包括但并不等于文学接受，文学接受是文学消费的最终完成与价值实现。
略

第3题：

第4题：

怎样理解文学消费与接受的意形态性质？

第5题：

文学消费与文学接受的区别和联系

第6题：

怎样理解文学消费与接受的意识形态性质？
简言之，文学消费和文学接受就是包括作家、出版家、书商以及文艺管理机构等在内的文学生产者通过文学产品被读者阅读欣赏，传播和再生产着特定阶级和阶层的意识形态观念，最终可能转化为接受者的思想意识，因而它具有意识形态性质。
略

第7题：

怎样理解文学批评的意识形态性质？
文学批评是一种意识形态评价。这一属性是由其对象的性质和自身效能决定的。
首先，从对象看，文学批评的主要对象——文学作品是一种意识形态话语，它决定了文学批评必须对作品的意识形态价值做出评价，从而对社会意识形态产生影响。
其次，从文学批评的效能看，第一，文学批评总与一定的意识形态相联系，力求确定自己所属的意识形态的主导性与权威性。第二，文学批评对文学思潮、文学运动等文学现象的评价，对文学批评自身的检讨，实质是一种意识形态的论争，是社会的政治斗争、思想斗争在文学领域的反映。第三，文学批评通过特定的价值取向造就自己所属的意识形态的文学新人和批评队伍。
略

第8题：

第9题：

文学的审美意识形态性质

第10题：

试述文学消费和文学接受的区别。