JBI循证护理中心证据分级从证据的()来评价证据的等级。A、可行性B、适宜性C、意义D、有效性E、经济性

题目

JBI循证护理中心证据分级从证据的()来评价证据的等级。

  • A、可行性
  • B、适宜性
  • C、意义
  • D、有效性
  • E、经济性
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在循证医学证据分级中,证据级别最低的是()


正确答案:未经论证的专家意见

第2题:

单个病例对照研究的系统评价属于

A.循证医学证据级别Ⅰa级
B.循证医学证据级别Ⅱa级
C.循证医学证据级别Ⅲb级
D.循证医学证据级别Ⅳ级
E.循证医学证据级别Ⅴ级

答案:C
解析:
本题考查循证医学的证据分级。单个病例对照研究的系统评价属于循证医学证据级别Ⅲb级。

第3题:

下列有关循证护理的叙述中,错误的是()

A、系统评价本身就是一项科学研究的过程

B、循证护理不同于开展原始研究

C、只有应用 RCT结果作为护理决策的依据,才可以称为循证护理

D、循证护理实践包括提出问题、查找证据、评价证据、应用证据和评价效果五个环节


正确答案:C

第4题:

根据英国Cochrane中心联合循证医学和临床流行病学专家共同制定的循证医学证据分级标准,同质病例对照研究的系统评价在循证医学评价中的证据级别属于

A.Ⅰa级
B.Ⅱa级
C.Ⅲa级
D.Ⅴ级
E.Ⅳ级

答案:C
解析:
证据级别分别是:
Ⅰa同质RCT的系统评价
Ⅰb单个RCT的系统评价(可信区间窄)
Ⅰc全或无病案系列
Ⅱa同质队列研究的系统评价
Ⅱb单个队列研究(包括低质量RCT,如随访率<80%)
Ⅱc结果研究,生态学研究
Ⅲa同质病例对照研究的系统评价
Ⅲb单个病例对照研究的系统评价
Ⅳ病例系列研究(包括低质量队列和病例对照研究)
Ⅴ基于经验未经严格论证的专家意见。

第5题:

在循证护理实践中,应如何评价证据?


答案:
解析:
①试验是否与金标准试验进行“育法”比较;②是否每个被测试者都做参照试验进行评价;③所研究服务对象样本是否包括临床试验中将要使用该诊断试验的各种服务对象;④诊断试验的精确生。

第6题:

无对照的系列病例观察结果

循证医学的证据分级A、一级证据

B、二级证据

C、三级证据

D、四级证据

E、五级证据


正确答案:D

第7题:

证据来自于设计严谨的随机对照试验的系统评价,属于循证护理证据分级中的()

A.I级
B.Ⅱ级
C.Ⅲ级
D.Ⅳ级
J.=LEFT(J227,2)

答案:A
解析:

第8题:

简述循证护理证据的等级。


参考答案:I级证据:自至少一个设计良好的随机对照临床试验中获得的证据;
  II-1级证据:自设计良好的非随机对照试验中获得的证据;
  II-2级证据:来自设计良好的队列研究或病例对照研究(最好是多中心研究)的证据;
  II-3级证据:自多个带有或不带有干预的时间序列研究得出的证据。非对照试验中得出的差异极为明显的结果有时也可作为这一等级的证据;
  III级证据:来自临床经验、描述性研究或专家委员会报告的权威意见。

第9题:

根据循证医学证据分级,同质RCT的系统评价结果属于

A.Ⅰa类证据
B.Ⅰb类证据
C.Ⅱa类证据
D.Ⅱb类证据
E.Ⅲa类证据

答案:A
解析:
证据分级:
Ⅰa同质RCT的系统评价;Ⅰb单个RCT的系统评价(可信区间窄);Ⅰc全或无病案系列。
Ⅱa同质队列研究的系统评价;Ⅱb单个队列研究(包括低质量RCT,如随访率<80%);Ⅱc结果研究,生态学研究。
Ⅲa同质病例对照研究的系统评价;Ⅲb单个病例对照研究的系统评价。
Ⅳ病例系列研究(包括低质量队列和病例对照研究)。
Ⅴ基于经验未经严格论证的专家意见。

第10题:

关于循证医学证据表述错误的是

A:循证医学证据按照以证据为基础的信息质量评价标准进行分级
B:循证医学证据等级分为3类5级
C:循证医学证据亦分为5个档次
D:一级证据来自至少1个适当的随机对照试验
E:A类证据表明有良好证据支持所介绍的应用

答案:B
解析:
证据的分级按照以证据为基础的信息质量评价标准,美国药典信息开发部开始注明其证据等级,共分5类3级。证据亦分为5个档次。