某工商所执法人员以无照经营为由扣押了李某的拖拉机。李某不服,以工商所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中,法院认为被告应当是县工商局,要求变更被告,李某拒不同意,法院应当如何处理?()A、以工商所为被告继续审理B、以县工商局为被告予以审理C、裁定驳回起诉

题目

某工商所执法人员以无照经营为由扣押了李某的拖拉机。李某不服,以工商所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中,法院认为被告应当是县工商局,要求变更被告,李某拒不同意,法院应当如何处理?()

  • A、以工商所为被告继续审理
  • B、以县工商局为被告予以审理
  • C、裁定驳回起诉
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某区工商局与某区公安分局联合对陈某做出罚款200元的处罚,陈某以某区工商局为被告起诉,人民法院认为追加某区公安局为被告,陈某不同意,受诉人民法院依法当如何处理?( )

A.裁定驳回起诉

B.判决驳回诉讼请求

C.继续进行诉讼

D.通知某区公安局为第三人参加诉讼


正确答案:CD
参见《行诉解释55第23条第2款。

第2题:

高某因不服县公安局东山派出所对其罚款50元的治安行政处罚决定,以县公安局为被告向县人民法院提起行政诉讼。法院审查起诉时认为高某所起诉的被告不适格,告知高某应变更被告为东山派出所,但高某不同意变更,法院应当如何处理?()

A.裁定驳回起诉

B.裁定不予受理

C.判决驳回诉讼请求

D.通知东山派出所以第三人的身份参加诉讼


参考答案:B

第3题:

马某认为王某的经营活动违法,侵犯了自己的合法权益。要求市工商局对王某进行处罚。市工商局以不属于自己管辖为由拒绝作出处罚王某的行政决定。于是,马某要求县工商局对王某进行处罚。县工商局根据有关法律规定对王某进行了行政处罚,王某因此停止了违法经营活动。但是,马某仍然认为市工商局不对王某进行处罚是错误的,于是到法院提起行政诉讼,请求法院确认市工商局拒绝处罚的行为违法。人民法院经审查发现市工商局的确没有管辖权,应当如何处理?

A.裁定终结诉讼

B.判决维持被告的行为

C.判决确认被告的拒绝行为行为合法

D.判决驳回诉讼请求


正确答案:C

第4题:

某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中,法院认为被告应是县公安局,要求变更被告,高不同意。法院下列哪种做法是正确的?

A.以派出所为被告继续审理本案

B.以县公安局为被告审理本案

C.裁定驳回起诉

D.裁定终结诉讼


正确答案:C

第5题:

李某起诉县工商局,在审理过程中,法院根据案情认为李某应当起诉质检局,下列哪一选项的说法是正确的?

A.直接变更原告

B.告知原告变更被告,原告不同意变更的,强制变更被告为质检局

C.告知原告变更被告,原告不同意变更的,裁定驳回起诉

D.告知原告变更被告,原告不同意变更的,将质检局列为第三人参加诉讼


正确答案:C
[考点] 行政诉讼被告不适格的处理
[答案及解析] C。根据《行政诉讼法解释》第23条的规定:“原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。”本题看似较为简单,答案为裁定驳回起诉,但要注意不要与该条第2款的规定相混淆,应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

第6题:

李某向人民法院提起行政诉讼,应将( )作为被告。

A.市工商局

B.A区工商局

C.B区工商局

D.A和C


正确答案:A
市工商局将罚款变更为1万元,已经改变了原具体行政行为,故被告应是复议机关市工商局。

第7题:

区工商局、食品药品监管局在一次联合执法检查中发现个体工商户李某、张某均有销售假冒白云边白酒的违法行为,于是共同对二人分别作出处罚决定。二人不服处罚,分别以工商局、食品药品监管局为被告起诉,法院决定合并审理两案。下列选项中正确的是( )。

A、李某、张某是必要共同原告,工商局、食品药品监管局是必要共同被告

B、李某、张某是必要共同原告,工商局、食品药品监管局是普通共同被告

C 、李某、张某是普通共同原告,工商局、食品药品监管局是必要共同被告

D、李某、张某是普通共同原告,工商局、食品药品监管局是普通共同被告


参考答案:C

第8题:

对于以下哪些情形,法院可以判决驳回原告或者上诉人的诉讼请求?( )

A.农民胡某进城摆摊卖西瓜,被城市无赖强拿硬要,恰好工商执法人员刘某路过,胡某请求刘某制止无赖们的行为,刘某置之不理。胡某以刘某所在的工商局为被告,起诉其不作为

B.王某在路边搭建一间房屋,经营日常百货。城建局认为该建筑为违章建筑,责令其拆除。王某认为城建局由市政府领导,遂以市政府为被告提起诉讼。法院告知其应当起诉城建局,王某执意起诉市政府

C.李莱认为工商局对其工商登记申请不予答复属违法不履行法定职责,向法院起诉,请求责令工商局予以登记,并要求对其因此遭受的损失予以赔偿。一审法院判决工商局限期履行职责,但对赔偿请求未作处理。李某不服,提起上诉。二审法院经审查认为李某未遭受损失

D.S县工商局和物价局共同对对消费者大肆进行价格欺诈的个体户陈某处以5000元罚款,并没收其非法所得3万元。陈某不服,以工商局为被告提起行政诉讼,一审法院维持处罚决定,未列物价局为第三人。陈某提起上诉


正确答案:AC
100.答案:A、C 考点:驳回诉讼请求讲解:A项中,胡某应向公安机关请求保护财产权,工商局不负有该职责,因而起诉工商局不作为的理由不能成立,适用驳回诉讼请求判决;B项中,王某起诉被告错误且不变更被告,应当裁定驳回起诉,而不能驳回诉讼请求;C项中,一审判决对赔偿请求未作处理,二审法院经审查认为李某未遭受损失,应当判决驳回赔偿请求;D项中,陈某未起诉物价局,一审法院未追加物价局为被告,也没有通知其以第三人的身份参加诉讼,一审判决遗漏必须参加诉讼的当事人,二审法院应当裁定撤销原判发回重审。需要通过本题认真掌握法院对案件中的实体问题和程序问题的不同处理手段。因此,A、C项当选。

第9题:

某派出所民警以扰乱社会秩序为由扣押了蒋飞的农用车。蒋飞不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中,法院认为被告应当是县公安局,要求变更被告,蒋飞拒不同意。法院应当如何处理?( )

A.裁定终结诉讼

B.以派出所为被告继续审理

C.以县公安局为被告予以审理

D.裁定驳回原告起诉


正确答案:D
99.D[解析]根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第23条第l款的规定,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。故D选项正确。

第10题:

某区工商局与某区公安分局联合对甲某作出罚款200元的处罚,甲某以某区工商局为被告起诉,人民法院认为应追加某区公安分局为被告,甲某不同意,下列关于人民法院的处理正确的是(  )。

A.裁定驳回起诉
B.判决驳回诉讼请求
C.继续进行诉讼
D.通知某区公安分局以第三人身份参加诉讼

答案:D
解析:
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第二款的规定,应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

更多相关问题