公诉人出席未成年人刑事审判法庭,必要时可以提请未成年证人、被害人出庭作证。

题目

公诉人出席未成年人刑事审判法庭,必要时可以提请未成年证人、被害人出庭作证。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

2013 年 4 月,北京市高级人民法院成立全国首家集未成年人刑事、民事、行政案件为一体的 “综合审判”法庭,这属于对未成年人的( )

A 家庭保护

B 学校保护

C 社会保护

D 司法保护


参考答案: D

第2题:

:在开庭审判中,下列有关证人参与诉讼活动的表述不正确的是( )。

A.审判人员认为有必要时,可以询问证人

B.未成年人作为证人时,可以不出庭作证

C.证人不得旁听对本案的审理

D.向证人发问时可以分别进行


正确答案:D

 《刑事诉讼法》第97条:侦查人员询问证人,可以到证人的所在单位或者住处进行,但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。在必要的时候,也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。询问证人应当个别进行。
[名师点评]注意询问证人与询问犯罪嫌疑人的区别。《刑事诉讼法》第91条:讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候,侦查人员不得少于二人。第92条:对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

第3题:

人民法院审判未成年人犯罪的刑事案件,应当由熟悉未成年人身心特点的审判员或者审判员和人民陪审员依法组成( )进行。


参考答案:少年法庭

第4题:

根据证据理论和《民事诉讼法》以及相关司法解释,关于证人证言,下列哪些选项是正确的?(2011年)

A.限制行为能力的未成年人可以附条件地作为证人
B.证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人承担
C.证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证
D.“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据”,是关于证人证言证明力的规定

答案:A,C,D
解析:
本题考查证人证言。《民事证据规定》第53条规定,不能正确表达意志的人,不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。因此,对于限制行为能力的未成年人而言,只要待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应,就可作为证人。因此,A选项是正确的。《民事证据规定》第54条第3款规定,证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉一方当事人承担。当事人申请证人作证的,由该当事人先行垫付;当事人没有申请,人民法院通知证人作证的,由人民法院先行垫付。因此,B选项是错误的。《民事证据规定》第55条规定,证人应当出庭作证接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。因此,C选项是正确的。根据《民事证据规定》第69条之规定,未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言,不能单独作为认定案件事实的依据。这说明此种证言的证明力比较弱,需要其他证据加以佐证补强。因此,D选项是正确的。

第5题:

根据证据理论和《民事诉讼法》以及相关司法解释,关于证人证言,下列哪些选项是正确的?

A:限制行为能力的未成年人可以附条件地作为证人
B:证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人承担
C:证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证
D:“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据”,是关于证人证言证明力的规定

答案:A,C,D
解析:
【考点】证人证言【详解】2012年《民事诉讼法》第72条第2款规定,不能正确表达意思的人,不能作证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第53条规定,待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。A选项说法正确,应选。2012年《民事诉讼法》第74条规定,证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失,由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的,由该当事人先行垫付;当事人没有申请,人民法院通知证人作证的,由人民法院先行垫付。故B选项说法不正确,不应选。第55条第2款规定,证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。C选项应选。证明力,也称证据价值、证据力,它指的是证据对于案件事实有无证明作用及证明作用的大小。与其相对应的概念是证明能力,指的是证据资料可以被采用为证据的资格。“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据”,是关于证人证言证明力的规定,D选项应选。本题正确答案为ACD。

第6题:

第 47 题 如果证人戊、辛均依法出庭作证,则下列有关证人出庭作证的程序的论述中不正确的是:

A.证人到庭后,审判人员应当先核实证人的身份和与当事人的关系

B.证人作完证后应当在如实作证的保证书上签名

C.公诉人及辩护人向证人发问的顺序由审判长决定

D.为了显示公正,审判人员不能询问证人


正确答案:BCD
[考点] 证人义务;法庭审理的顺序
[答案及解析] BCD。根据《刑事诉讼法解释》第142条规定:“证人到庭后,审判人员应当先核实证人的身份、与当事人以及本案的关系,告知证人应当如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。证人作证前,应当在如实作证的保证书上签名。”所以选项A正确,选项B错误。根据《刑事诉讼法解释》第l43条规定:“向证人发问,应当先由提请传唤的一方进行;发问完毕后.对方经审判长准许,也可以发问。”选项C错误。根据《刑事诉讼法解释》第148条规定:“审判人员认为有必要时,可以询问证人、鉴定人。”所以选项D错误。

第7题:

根据证据理论和《民事诉讼法》以及相关司法解释,关于证人证言,下列哪些选项是正确的?

A.限制行为能力的未成年人可以附条件地作为证人

B.证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人承担

C.证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证

D.“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据”,是关于证人证言证明力的规定

【此题估分】:0 分 【参考解析】:暂无


正确答案:
暂无

第8题:

刑事审判,是人民法院对人民检察院代表国家提起公诉的案件或被害人自诉的刑事案件,在公诉人和诉讼当事人、参与人的参加下,经法庭审理,依法作出裁判的诉讼活动。()


参考答案:对

第9题:

关于证人的表述,下列哪一选项是正确 的?( )
a.王某是未成年人,因此王某没有证人资格,不 能作为证人
b.原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证,应当 在举证期限届满前提出,并经法院许可
c.甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况 发生的人,对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人 出庭作证,如法院准许,则乙不得再作为甲公司的诉讼 代理人
d.李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言, 该书面证言能够代替证人出庭作证


答案:C
解析:
。C项表述即“证人优先”规则,若证人身份 与其他诉讼中身份冲突时,则证人身份优先。

第10题:

以下有关专家证人的说法哪一项是正确的?( )

A.辩护人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭
B.当事人的近亲属可以申请法庭通知有专门知识的人出庭
C.公诉人对专家证人意见有异议,法院应当通知专家证人出庭作证
D.经人民法院通知,专家证人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据


答案:A
解析:
考点:专家证人
讲解:《刑事诉讼法》第192条第2款规定:“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理 人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。”因此,A 正确,当事人的近亲属没有权利申请法庭通知有专门知识的人出庭,B错误。该条第4款规定:“第二款规定的有专门知识的人出庭,适用鉴定人的有关规定。”《刑事诉讼法》第187 条第3款规定,公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为 鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴 定意见不得作为定案的根据。据此,专家证人的出庭,适用鉴定人出庭的规定,即法院认为 有必要出庭,才应当出庭,不是公诉人对专家证人意见有异议,法院应当通知专家证人出庭 作证,故C错误。专家证人是就鉴定人作出的鉴定意见提出意见,因此,专家证人不出庭, 不是鉴定意见不得作为定案的根据,而是专家证人就鉴定意见提出意见不得作为定案的根 据。故D错误。

更多相关问题