王某因涉盗窃被公安机关逮捕，羁押期间王某称自己患有梅毒，需要治疗

《刑诉法》第79条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀或者逃跑的。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。” A错误，除了需要证据条件、刑罚条件，还需要危险性条件。 《高检规则》第316条规定：“对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民检察院应当在收到提请批准逮捕书后的七日以内作出是否批准逮捕的决定；未被拘留的，应当在收到提请批准逮捕书后的十五日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件，不得超过二十日。”B错误。 《刑诉法》第93条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”没有“每两个月”的说法，C错误。 《刑诉法》第96条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。”D正确。 综上所述，本题应当选D。

(1)对王某适用是合法的.因为对王某暴力强奸行为定罪量刑的活动发生在1997年《刑法》实施之前，根据刑法时间效力(“从旧兼从轻”原则)，对该暴力犯是可以适用假释的.
(2)需要撤销假释.因为其在假释期间又犯了新罪，根据《刑法》第86条第1款的规定，应当撤销假释(犯新罪的时间有限定即假释考验期间内，但发现该新罪的时间原则上并无时间限定).
(3)该盗窃罪发现的时候并没有超过追诉时效，故应当定罪处罚，同时要考虑王某对该盗窃罪有自首表现，依法可以从轻或者减轻处罚.
(4)王某利用传播“非典”敲诈高校钱财构成敲诈勒索罪，而且是在假释期满后不久，构成累犯，依法从重处罚.
(5)撤销假释后，将强奸罪剩余的3年有期徒刑同盗窃罪、敲诈勒索罪实行并罚，其中，对盗窃罪要考虑因自首而依法从轻或减轻处罚，但对敲诈勒索罪要考虑属于累犯而依法从重处罚.
(6)在此情形下依然应当追究其爆炸罪的刑事责任.因为该犯罪行为已经被司法机关采取强制措施，而犯罪嫌疑人王某逃避侦查，依法不受追诉时效期限的限制.此时，应以爆炸罪同敲诈勒索罪实行并罚(因为爆炸罪属于漏罪且不是在假释考验期限内发现，故假释不能撤销).

【详解】
本题涉及的知识点主要包括假释制度、累犯制度、自首制度、追诉时效以及数罪并罚 制度等，解答的入手处是对《刑法》第86条第1款关于撤销假释规定的理解，即在假释考验期间内犯新罪的，发现的时间没有限制（而不同于漏罪，其必须是在考验期间发现的才应撤销假释），而并罚的时候会涉及追诉时效期限的计算问题。
(1)对王某需要撤销假释。因为其在假释考验期间犯有新罪。
(2)对王某假释考验期限内的盗窃罪应当依法作出判决，把前面因犯数罪所判处的16 年有期徒刑尚未执行的刑罚，与盗窃罪的刑罚按照数罪并罚的原则实行并罚。同时，考虑到王某对自己的盗窃行为具有自首的法定情节，应当依法从宽处罚。
(3)王某假释考验期满后的诈骗罪因是在假释考验期满后的5年之内所犯的，符合累犯特征，应当从重处罚。
(4)对王某最后的刑罚应当这样确定：首先，对其所犯的盗窃罪作出判决；其次， 把盗窃罪所判处的刑罚和未执行完的刑罚即3年的刑期，在总和刑期以下，数刑中 最高刑期以上，决定应当执行的刑罚；第三，对王某的诈骗罪按累犯从重处罚；第四，把诈骗罪所判处的刑罚与前面所判处的刑罚即第二步所确定的刑罚，按照数罪并罚的原则决定应当执行的刑罚，如果有罚金、没收财产等附加刑的，仍需要执行。
(5)应以爆炸罪与诈骗罪实行并罚。此时发现的是漏罪，而发现的时间在假释考验期 满之后，故不能撤销假释；虽然该漏罪至今已经有20余年，但由于王某在行为当时就已经被司法机关采取强制措施，其一直在逃避侦查与审判，故其爆炸罪不受追诉时效之限制，应以爆炸罪与诈骗罪实行并罚，同时考虑其累犯情节应从重处罚。

人民法院决定逮捕的，人民法院通知；人民检察院自行侦查的案件，人民检察院通知。

(1)根据刑法的规定，在假释考验期内又犯新罪的，应当撤销假释。被告我王某 在假释考验期内又犯盗窃罪，符合撤销假释的条件，所以应当撤销假释。
(2)第一，根据刑法规定，特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。本案中，被告人王某如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃罪，对于盗窃罪而言成立自首，可以从轻或者减轻处罚。第二，根据刑法的规定，在假释考验期内又犯新罪的，应当撤销假释，与新罪实行数罪并罚。无论前罪与后罪是否是同种数罪都要数罪并罚。所以尽管被告人王某的前罪与在假释考验期内的犯罪都是盗窃罪，但是还是需要进行并罚。同时，考虑到王某还犯另外一个抢劫罪，所以应当将两个盗窃罪与抢劫罪一起进行并罚。第三，由于王某又犯新罪，所以应当采用先减后并的方法进行并罚，即12年先减去9年，将剩下的3年与后来盗窃罪所判的刑罚以及抢劫罪所判的刑罚一起进行并罚。