下列行为中，成立正当防卫的有（）。A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难耐，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤

题目

下列行为中，成立正当防卫的有（）。

A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡
B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤
C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难耐，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤
D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

关于正当防卫的论述,下列哪一选项是正确的? ( )

A、甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立正当防卫

B、乙发现齐某偷盗其财物，因痛恨小偷，痛揍齐某致其死亡。乙不成立正当防卫

C、丙发现王某有重婚行为，便将其打伤。丙成立正当防卫

D、丁开枪将正在偷越国(边)境的何某打成重伤。丁成立正当防卫

答案：B

第2题：

下列行为中,成立正当防卫的有? ( )

A、防卫挑唆

B、事前防卫

C、对抢劫者的暴力侵害的反击

D、假想防卫

答案：C

第3题：

下列情形中，不成立正当防卫的有( )。

A．对精神病人的暴力侵害的反击

B．假想防卫

C．防卫挑拨

D．事前防卫

正确答案：BCD
解析：精神病人的暴力侵害属于正当防卫的起因“不法侵害”，因而反击精神病人的暴力侵害属于正当防卫；假想防卫、防卫挑拨、事前防卫因分别不符合正当防卫的起因条件、主观条件、时间条件而不能构成正当防卫。

第4题：

甲发现乙驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，二车并行时摩托车撞到护栏，弹回与甲车碰撞后侧翻，乙死亡。对甲的行为认定，下列选项正确的是：（）

A.成立正当防卫
B.不成立正当防卫
C.成立防卫过当
D.不成立防卫过当

答案：B

解析：

本题考查正当防卫的起因条件。甲驾车追赶的行为是正当的，但他的车并未撞击乙的摩托车，乙是自己撞到护栏，弹回与甲车碰撞后侧翻，导致自己死亡的。只有防卫人“采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的”才能成立正当防卫，本案中并无损害行为，也就不存在正当防卫了。

第5题：

对下列哪些行为不能进行正当防卫:( )。

A．合法行为

B．正当防卫行为

C．紧急避险行为

D．意外事件

正确答案：ABCD
解析：参考《指南》的内容。选项E，F，G是不宜进行正当防卫的行为,并非绝对不能进行正当防卫。

第6题：

下列行为,我国刑法没有作出规定的是? ( )

A、正当防卫

B、紧急避险

C、自救行为

D、正当防卫和紧急避险

答案：C

第7题：

在下列情形中，不成立正当防卫的有( )。

A．对精神病人的暴力侵害的反击

B．假想防卫

C．防卫挑拨

D．事前防卫

正确答案：BCD
解析：事前防卫缺乏正当防卫的前提条件，防卫挑拨则不具有正当防卫的合法目的，假想防卫则不法侵害根本不存在，都不符合正当防卫的成立条件。而针对精神病人的伤害行为要看行为人的认识来分析，如果行为人不知晓是精神病人在实施伤害行为，则可以进行防卫，没有超过必要限度的，属于正当防卫。

第8题：

下列属于正当防卫中的“不法侵害”的行为有：（）

A.洪灾

B.伤人行为

C.抢劫

D.警察依法逮捕人犯的行为

E.医生抢救病人

参考答案：B, C, D

第9题：

关于正当防卫，下列表述中，正确

A.正当防卫的起因条件是有不法侵害行为
B.正当防卫的时间条件是不法侵害行为即生或者正在进行。特殊情况下，对已经的侵害也可以正当防卫
C.防卫的目的是为了保护合法权利免受侵害
D.正当防卫与防卫过当区别的关键在于是显超过必要限度造成重大损害

答案：A,C,D

解析：

正当防卫，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害而对实施侵害的人所采取的合理的防卫行为：正当防卫的起因条件是必须要有不法侵害行为的发生。A选项说法正确。正当防卫的时间条件是对正在进行的不法侵害进行正当防卫。不法行为即将发生和已经结束都不能进行正当防卫。B选项说法错误。正当防卫的对象条件是必须针对不法侵害人本人。不法侵害的主观条件是必须为了保护合法利益。C选项说法正确。正当防卫的限度条件是不能明显超过必要限度造成重大损害，违反限度条件的构成防卫过当，应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。D选项说法正确。

第10题：

关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的是：

A、动物的侵袭由于不能算作“不法侵害”，因此对动物侵害的反击绝不可能成立正当防卫
B、作为不法侵害的犯罪行为已既遂，不代表不法侵害已经结束，对此依然存在着正当防卫的空间
C、防卫过当不是一个独立的罪名，应视具体的情形成立相应地犯罪，但不可能成立故意犯罪
D、甲通过强制的方法，迫使已经安装了定时炸弹的恐怖分子乙说出炸弹的准确位置。乙的行为已结束，甲的行为不可能成立正当防卫

答案：B

解析：

A项是错误的。理由在于，当动物的侵害可以看做是人的侵害的延伸时（比如放狗咬人），即可以作为不法侵害。
B项是正确的。理由在于，在财产犯罪中（如抢劫），行为实施完毕已既遂，但法益侵害的状态依然在延续，此时允许被害人实施防卫行为。
C项是错误的。理由在于，防卫过当也可以成立故意犯罪，比如面对他人的盗窃行为，明知轻伤即可防卫，却故意致其重伤，即成立故意伤害罪。
D项是错误的。理由在于，甲的行为已结束，但法益侵害的危险状态依然在持续，此时依然存在正当防卫的空间。

下列行为中，成立正当防卫的有（）。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容