违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

以下关于价值、交换价值、价格相互关系的论述，正确的有（）

题目

以下关于价值、交换价值、价格相互关系的论述，正确的有（）

  • A、价值是交换价值的基础
  • B、价值是价格的基础
  • C、价格是交换价值的一种形式
  • D、价值要借助交换价值和价格表现出来
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

下列关于价值的表述，正确的有( )。

A.价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动
B.价值体现商品的社会属性
C.价值体现商品的自然属性
D.价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式

答案：A,B,D
解析：
价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费。价值是商品特有的社会属性。使用价值不同的商品之所以能按一定比例相交换，就是因为它们都有价值。商品价值在质的规定性上是相同的，因而彼此可以比较。商品的价值实体是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，在本质上体现了生产者之间的一定社会关系。价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。C项表述有误，体现商品自然属性的是使用价值而非价值，

第2题：

从经济学的角度分析，下列关于价值的表述中，正确的有（　　）。

A:广义的价值有使用价值和交换价值之分
B:人们在经济活动中一般简称的价值，指的是使用价值
C:没有使用价值肯定就没有交换价值
D:没有交换价值肯定就没有使用价值
E:作为商品的房地产，既有使用价值，也有交换价值

答案：A,C,E
解析：

第3题：

关于价值和交换价值相互关系的正确论断是()。

A.交换价值是价值的基础，价值是交换价值的表现形式

B.价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式

C.价值就是交换价值，二者完全一致

D.价值由交换价值决定，二者量上没有区别


正确答案:B

第4题：

配第的“自然价格”相当于（）

  • A、交换价值
  • B、使用价值
  • C、价值
  • D、价格

正确答案:C

第5题：

关于商品的两因素原理，下列说法正确的有（　）。

A.商品是使用价值和价值的对立统一体
B.没有价值的东西，也就没有使用价值
C.价值是交换价值的表现形式，使用价值是交换价值的基础
D.商品按价值交换，是生产者之间的劳动交换，体现着商品生产者之间的生产关系
E.交换价值是相对的，不同的交换对象有不同的交换价值

答案：A,D,E
解析：
选项B，没有价值的东西，也就没有交换价值；没有价值的东西也可能有使用价值；价值能够存在的前提条件是必须具有使用价值，没有使用价值的东西也就没有价值。选项C，交换价值是价值的表现形式，价值是交换价值的基础。

第6题：

关于价值与交换价值关系的说法，正确的有（）。
A．价值与交换无关
B．价值是交换价值的基础
C．交换价值是价值的表现形式
D．交换价值是价值的基础
E．价值是交换价值的表现形式


答案：B,C
解析：
商品可以被其所有者用来与其他商品相交换，即具有交换价值；交换价值表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例。而人类劳动凝结在商品中，形成了商品的价值。价值是交换价值的基础，交换价值则是价值的表现形式。@##

第7题：

下列关于运输价值与运输价格的论述正确的有( )。

A.运输价格是运输价值的货币表现
B.运输价值变化是导致运输价格变化的决定因素
C.运输价格变化是导致运输价值变化的决定因素
D.运输价格围绕运输价值上下波动
E.运输价值是运输价格的基础

答案：A,B,D,E
解析：
本题考查运输价格与运输价值的联系。运输价值变化是导致运输价格变化的决定因素。选项C说法错误。

第8题：

关于使用价值与交换价值，下列论述不正确的是()。

A:人们在经济活动中一般所称的价值指的是交换价值
B:物没有使用价值就没有交换价值
C:交换价值是使用价值的前提
D:交换价值通常用货币来衡量

答案：D
解析：

第9题：

商品的基本属性是（）

  • A、使用价值和交换价值
  • B、使用价值和价值
  • C、价值和交换价值
  • D、价格与使用价值

正确答案:B

第10题：

斯密关于价值意义的论述是什么？价值与交换价值的关系的论述是什么？


正确答案: 斯密说：“价值一词有两个不同的意义。它有时表示特定物品的效用，有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者可叫做交换价值。”明确区分使用价值和交换价值是斯密的一个贡献。但斯密对商品及其构成因素的理解是肤浅的、不正确的。第一，斯密不是从商品二因素的角度来把握使用价值与交换价值（应为价值），他把构成商品的两个因素视为价值的两个不同意义，这就降低了这两个范畴在商品理论中的意义。事实上这并非价值一词的二重意义，而是商品这个范畴的二重性或二因素。正确认识这一点，是科学地认识和理解商品范畴的关键。第二，斯密对使用价值与交换价值的关系的分析是不正确的。他说|：“使用价值很大的东西，往往具有极小的交换价值，甚或没有；反之，交换价值很大的东西，往往具有极小的使用价值，甚或没有。”看到使用价值与交换价值之间存在矛盾，是正确的。但使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值的东西不可能有价值或交换价值，不能成为商品；同样，只有使用价值而无价值或交换价值的东西，只能是产品，而不是商品。

更多相关问题
相关内容