违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

为什么要进行直流耐压试验？与交流耐压试验相比，直流耐压试验有那些特点？

题目
问答题
为什么要进行直流耐压试验？与交流耐压试验相比，直流耐压试验有那些特点？
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

下面的选项中，破坏性试验包括（ ）。

A.交流耐压试验
B.操作冲击耐压试验
C.直流耐压试验
D.雷电冲击耐压试验

答案：A,B,C,D
解析：
流耐压试验、操作冲击耐压试验、直流耐压试验和雷电冲击耐压试验均为破坏性试验。

第2题：

耐压试验主要包括直流耐压试验、交流耐压试验及冲击耐压试验。

A对

B错


对
略

第3题：

为什么直流耐压试验与交流耐压试验相比,直流耐压的试验设备容量可小些?


答：当试品电容量较大时，如用交流耐压试验，会有很大的电容电流，故要求试验变压器有较大的容量。当直流电源进行耐压试验时，可避免电容电流，只需供给绝缘体泄漏电流，该电流很小，是微安级，可减小试验设备的容量。因此，直流耐压试验与交流耐压试验相比，直流耐压的试验设备容量可小些。

第4题：

试述工频交流耐压试验、直流耐压试验及超低频交流耐压试验各有什么优缺点？


正确答案: 耐压试验项目包括工频交流耐压试验、直流耐压试验以及20世纪60年代初发展起来的0.1Hz超低频交流耐压试验，三者各有优缺点。工频交流耐压试验历史最久，在复合绝缘各介质上的电压分布以及电机端部表面的电压分布与运行情况下相同。但工频交流耐压试验设备笨重，这促使在20世纪50年代就广泛使用了直流耐压试验。
直流耐压试验易于检出端部缺陷和间隙性缺陷，试验时还可测量泄漏电流，按泄漏电流的变化，可判断绝缘的整体性能（例如受潮、局部缺陷等），但直流耐压试验时，在介质内部的电位分布与工频时不同，这使得直流耐压试验不能取代工频交流耐压试验。超低频（0.1Hz）交流耐压试验从1962年起就已实际使用，其主要优点是电压分布接近于工频，而试验设备体积又与直流耐压试验时相仿，可兼顾两者。

第5题：

油浸电力电缆的绝缘缺陷可通过（）来检测。

  • A、接地电阻测定和交流耐压试验
  • B、绝缘电阻测定和交流耐压试验
  • C、接地电阻测定和直流耐压试验
  • D、绝缘电阻测定和直流耐压试验

正确答案:D

第6题：

耐压试验主要包括直流耐压试验、方波耐压试验及锯齿波耐压试验。

A对

B错


错
略

第7题：

如果条件不具备，可用直流耐压试验代替交流耐压试验。


正确答案:错误

第8题：

电缆封端要严密，1kV以下的电缆应做（　　）。

A.交流耐压试验
B.绝缘电阻测试
C.直流泄漏试验
D.直流耐压试验

答案：B
解析：
电缆封端应严密，并根据要求做绝缘试验。6KV以上的电缆，应做交流耐压和直流泄漏试验；1KV以下的电缆用兆欧表测试绝缘电阻，并做好记录。

第9题：

直流耐压试验和工频交流耐压试验各有何特点？


正确答案: 直流耐压试验能有效地发现绝缘受潮、脏污等整体缺陷，并能通过电压与泄露电流的关系曲线发现绝缘的局部缺陷，对绝缘的破坏性小，所需设备容量小。
交流耐压试验更接近发电机运行的实际情况，可以有效地发现局部游离性缺陷及绝缘老化的弱点，能够暴露发电机槽部绝缘缺陷和槽口绝缘缺陷，但所需设备容量大。

第10题：

为什么油纸绝缘电力电缆不采用交流耐压试验，而采用直流耐压试验？


正确答案: （1）电缆电容量大，进行交流耐压试验需要容量大的试验变压器，现场不具备这样的试验条件。
（2）交流耐压试验有可能在油纸绝缘电缆空隙中产生游离放电而损害电缆，电压数值相同时，交流电压对电缆绝缘的损害较直流电压严重得多。
（3）直流耐压试验时，可同时测量泄漏电流，根据泄漏电流的数值及其随时间的变化或泄漏电流与试验电压的关系，可判断电缆的绝缘状况。
（4）若油纸绝缘电缆存在局部空隙缺陷，直流电压大部分分布在与缺陷相关的部位上，因此更容易暴露电缆的局部缺陷。

更多相关问题
相关内容