按黑白合同之处理原则,在庭审中,法院只有选择依白合同结算工程价款来判决,不应该存在调解让步?如存在调解让步,又如何体现应

题目
问答题
按黑白合同之处理原则,在庭审中,法院只有选择依白合同结算工程价款来判决,不应该存在调解让步?如存在调解让步,又如何体现应当依白合同为据呢?
参考答案和解析
正确答案: 对于法院调解工作,我国民事诉讼法第八十五条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解”。也就是调解工作是基于当事人自愿的原则,如果当事人自愿对工程价款结算方式在案件审理阶段达成一致,即使并不符合白合同的计价原则,根据我国民事诉讼法第十三条的规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”,也即,只要当事人自愿达成的调解协议并不违反法律规定,即具备法律效力。该司法解释所针对的是当事人就黑白合同工程价款结算问题发生纠纷时的情况处理,如果当事人双方已经自愿就工程价款达成了一致意见,也就无需适用该条司法解释了。
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲与乙签订一份承揽合同。后来甲与乙因合同发生纠纷,乙向法院提起诉讼。在审理过程中,双方都同意以调解的方式解决纠纷,达成协议,并制作了调解书,但是在送达之后,双方都已经签收后乙反悔了,此时,人民法院应当( )

A.不予理睬

B.及时判决

C.重新调解

D.告知当事人如确有证据证明调解违反自愿原则或者协议内容违法的才可以申请法院再审


正确答案:D
本题考查法院对当事人反悔应对的措施。
《民事诉讼法》第91条规定,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。而在调解书送达之后,调解书已经发生法律效力,原则上是不允许反悔的。除非是当事人确有证据证明调解违反自愿原则或者协议内容违法的才可以申请法院再审。

第2题:

甲乙双方因工程施工合同发生纠纷,甲公司向法院提起了民事诉讼。审理过程中,在法院的主持下,双方达成了调解协议,法院制作了调解书并送达了双方当事人。双方签收后乙公司又反悔,则下列说法正确的是()

A 甲公司可以向人民法院申请强制执行

B 人民法院应当根据调解书进行判决

C 人民法院应当认定调解书无效并及时判决

D 人民法院应当认定调解书无效并重新进行调解


正确答案:A
4.A【解析】在人民法院的主持下,在双方当事人自  愿的基础上,以制作调解书的形式,从而解决纠纷  的方式,叫法院调解。调解书经双方当事人签收  后,即具有法律效力。法院调解具有强制约束力,  如果一方当事人不按照调解协议执行,另一方当事  人可以申请法院强制执行。

第3题:

人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当()。

A、裁定中止诉讼

B、移交给调解委员会

C、及时判决

D、开庭审理


参考答案:C

第4题:

在无法实现自行和解教育合同纠纷的情况下,可以根据纠纷处理方案,主动申请有关机构调解,或者参加对方申请及其他机构组织的调解活动,通过互相让步,达成调解协议,解决纠纷。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确

第5题:

甲乙双方因工程施工合同发生纠纷,甲公司向法院提起了民事诉讼。审理过程中,在法院的主持下,双方达成了调解协议,法院制作了调解书并送达了双方当事人。双方签收后乙公司又反悔,则下列说法正确的是( )。

A.甲公司可以向人民法院申请强制执行

B.人民法院应当根据调解书进行判决,

C.人民法院应当认定调解书无效并及时判决

D.人民法院应当认定调解书无效并重新进行调解

 


【答案】A

  【解析】根据《民事诉讼法》的有关规定,判决前能够调解的,还可以进行调解。调解书经双方事人签收后,即具有法律效力。调解不成的,如调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。根据《民事诉讼法》的有关规定,对于下列具有法律效力的法律文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的法院申请执行:①法院制作的发生法律效力的民事判决、裁定以及生效的调解书;②仲裁机构制作的依法由人民法院执行的仲裁裁决书、生效的仲裁调解书;③公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书等。


第6题:

甲、乙二人因租赁合同纠纷诉至法院,审判员对此案进行了调解,但未达成协议。于是法院开庭审理后当庭作出判决书。在判决书送达之前,甲又要求法院进行调解。此时,法院应当

A.继续审理此案

B.撤回原判决,主持双方再行调解

C.送达判决书

D.按照审判监督程序进行再审

 


C

       【解析】《民事调解规定》第1条:人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后,人民法院可以在答辩期满前进行调解。

 

第7题:

甲、乙二人因租赁合同纠纷诉至法院,审判员对此案进行了调解,但未达成协议。于是法院开庭审理后当庭作出判决。在送达判决书之前,甲又要求法院进行调解。这时法院应当:( )

A.暂不送达判决书,恢复审理,主持双方再行调解

B.撤回原判决,恢复审理,主持双方再行调解

C.送达判决书

D.按审判监督程序进行再审


正确答案:C
C。调解的时间是从案件受理之后到法庭辩论结束之前。因此本题中甲申请调解的时间已经超过了调解的法定时间,法院不应支持,仍然应当送达判决书。

第8题:

甲乙二人因侵权纠纷诉至法院,审判员对此案进行了调解,但未达成协议。于是法院开庭审理后当庭做出判决。在送达判决书之前,甲又要求法院进行调解。法院的做法正确的是:( )。

A.撤回原判决,恢复审理,主持双方再行调解

B.暂不送达判决书,恢复审理,主持双方再行调解

C.按审判监督程序进行再审

D.送达判决书


正确答案:D
调解的时间是从案件受理后到法庭辩论结束之前,本题中甲申请调解的时间已经超过了调解的法定时间,因此法院不应支持,仍然应当送达判决书。故选D。

第9题:

村民甲、乙因相邻关系发生纠纷,甲诉至法院,要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中,法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性,听取其他村民的意见,并请村委会主任做双方工作,最终促成双方同意调解。调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加,双方互相让步达成协议,恢复和睦关系。关于法院的做法,下列哪一说法是正确的? A.法院突破审判程序,违反了依法裁判原则 B.他人参与调解,影响当事人意思表达,违反了辩论原则 C.双方让步放弃诉求和权益,违反了处分原则 D.体现了司法运用法律手段,发挥调解功能,能动履职的要求


正确答案:D

第10题:

甲公司与乙公司签订布匹买卖合同。因甲公司拒绝支付货款,乙公司诉至法院要求甲公司支付拖欠的20万元货款。本案一审作出判决后,甲公司不服提起上诉,在二审过程中,乙公司提出因布匹存在质量问题,要求甲公司赔偿因此而造成的13万元损失,二审法院应当如何处理?

A.应当合并审理,并作出判决

B.应当对此进行调解,调解不成,告知乙公司另行起诉

C.应当对此进行调解,调解不成,裁定撤销原判决,发回重审

D.应当对此进行调解,调解不成,及时作出判决


正确答案:B
[考点]二审程序中原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的
B。根据《民诉意见》第l84条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。在本题中,原审原告乙公司提出的诉讼请求是新增加的诉讼请求,二审法院应当先进行调解,调解不成的,告诉乙公司另行起诉。B项正确。

更多相关问题