问答题甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某，田某对此也供认不讳。6月22日，太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规定，对田某作出行政拘留10天，并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决定不服。太平区公安分局应将处罚决定书副本抄送何人？

题目

问答题

甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某，田某对此也供认不讳。6月22日，太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规定，对田某作出行政拘留10天，并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决定不服。太平区公安分局应将处罚决定书副本抄送何人？

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

根据材料，回答第 33～36 题：

某市A区申某与谢某在B区共同违反了《治安管理处罚法》的相关规定。B区公安分局辖区内某派出所对谢某处以500元罚款，把申某移送到B 区公安分局处理。B区公安分局对申某处以拘留15 日的处罚。

第 33 题如谢某和申某均申请复议，下列有关复议机关的确定正确的有：（）

A．谢某可以向8区公安分局申请复议

B．申某可以向市公安局申请复议

C．谢某可以向市公安局申请复议

D．谢某和申某可以向B区政府申请复议

正确答案：ABD
参见《行政复议法》第12、15条。

第2题：

某市西区治安联防队行使该区公安分局委托的治安管理权。某日,联防队员周某抓获了有行窃嫌疑的盖某,因盖某拒不说出自己的真实姓名,周某用木棍将盖某殴打致伤。盖某向法院提起诉讼。依照《国家赔偿法》的规定,应由谁承担国家赔偿义务( )?

A.市公安局

2 . 区公安分局

C.区治安联防队

D.联防队队员周某

参考答案：B

第3题：

甲市居民陈某驾车送人前往乙市，在乙市丙区与丁区居民谷某的车相撞，陈某出手殴打谷某，将其打伤。乙市丙区公安分局决定，扣留陈某的汽车，并处罚款500元。陈某对丙区公安分局的处理决定不服，认为处理太重。谷某亦不服，认为应给予陈某治安拘留处罚。下列关于本案复议、诉讼问题的表述中、符合法律规定的做法或者说法有( )。

A．若陈某起诉，法院应当追加谷某为共同原告

B．谷某作为受害人无权起诉丙区公安分局

C．对扣留汽车行为，陈某可向丙区人民法院起诉

D．谷某应向丁区人民法院起诉丙区公安分局

E．陈某可以不经申请复议而直接提起行政诉讼

正确答案：CE

第4题：

甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有（）。

A、乙市中级人民法院
B、甲市刘某所在地基层人民法院
C、乙市公安分局所在地基层人民法院
D、乙市公安局所在地基层人民法院
E、甲市中级人民法院

答案：C,D

解析：

本题考核行政诉讼的管辖。行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

第5题：

犯罪嫌疑人张某涉嫌故意杀人一案由甲市A区公安分局侦办，张某委托的辩护律师赵某指使他人将本案关键证人李某打成重伤。对于赵某涉嫌故意伤害一案，以下可以办理的机关有：（）

A.甲市公安局
B.甲市A区公安分局
C.甲市公安局指定的甲市B区公安分局
D.甲市公安局指定的甲市A区公安分局下辖某派出所

答案：A,C

解析：

本题考查对辩护人的人身保障权。对于辩护人在履行辩护职责时涉嫌犯罪的，在应当追究刑事责任的同时，也应从保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权的角度给予辩护人相应的人身保障。根据《刑事诉讼法》第44条第2款的规定，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。故B项错误。根据《六机关规定》第9条，公安机关、人民检察院发现辩护人涉嫌犯罪，或者接受报案、控告、举报、有关机关的移送，依照侦查管辖分工进行审查后认为符合立案条件的，应当按照规定报请办理辩护人所承办案件的侦查机关的上一级侦查机关指定其他侦查机关立案侦查，或者由上一级侦查机关立案侦查。故A项、C项正确。不得指定办理辩护人所承办案件的侦查机关的下级侦查机关立案侦查。故D项错误。

第6题：

张某是某市车站路摆摊卖小吃的个体户。2009年8月20日，张某与一顾客谢某发生争执，继而相互推搡，致使谢某跌伤了右腿。第二天，某市某区公安分局治安科依据《治安管理处罚法》的规定，以殴打他人为由，裁决张某治安罚款100元，并赔偿医药费45元。该治安科未制作、送达治安处罚裁决书，罚款由治安科出具了一个收据。张某不服，以殴打他人为由，向某区人民法院提起诉讼，状告某区公安分局治安科违法实施行政处罚。

问：某区公安分局治安科是否能够以自己的名义对张某进行行政处罚?某区公安分局治安科是否可以成为适格被告?

参考答案：治安科是区公安分局的内部机构，是具体执行公务、实现区公安分局职能的机构，其自身不能以自己的名义对外行使行政职权，也不能独立承担由此所产生的法律责任，不具有行政主体资格。治安科对外所作出的一切具体行政行为只能是以某区公安分局的名义作出，由此产生的法律后果也应由某区公安分局来承担。因此，某区公安分局治安科不能以自己的名义对张某进行行政处罚，而张某也只能以区公安分局为被告

第7题：

A区公安分局以黄某教唆他人殴打王某为由，对其作出了7天的拘留处罚。黄某不服，向市公安局申请复议。市公安局认为黄某构成扰乱公共秩序，依《治安管理处罚法》维持了分局的处罚决定。黄某不服向法院起诉。下列说法哪些是正确的?( )

A.被告为区公安分局，区公安分局所在地的法院有管辖权

B.被告为区公安分局，黄某所在地的法院有管辖权

C.被告为市公安局，区公安分局所在地法院有管辖权

D.被告为市公安局，黄某所在地的法院有管辖权

参考答案：CD

第8题：

某市西区治安联防队行使该区公安分局委托的治安管理权。某日联防队员李某抓获有盗窃嫌疑的王某，因王某拒不说出自己真实姓名，李某用木棍将其殴打致伤。王某向法院请求国家赔偿，应由（）承担国家赔偿义务。

A．市公安局

B．区治安联防队

C．区公安分局

D．李某

正确答案：C

第9题：

甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某，田某对此也供认不
讳。6月22日，太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规定，对田某作出行
政拘留10天，并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决定不服。
问题：（1）太平区公安分局在作出处罚决定前未进行听证是否合法?为什么?
（2）太平区公安分局办理此案的期限多少?如何计算?
（3）太平区公安分局应将处罚决定书副本抄送何人?
（4）如田某申请复议，申请复议期限多长?
（5）从本案的处罚作出前到作出后，田某主要享有哪些权利?

答案：

解析：

（1）不违法。根据《治安管理处罚法》第98条的规定，对吊销许可证以及处
2000元以上罚款的治安处罚，公安机关有义务告知违反治安管理行为人有权听证。
这是法定听证事项，对此公安机关有义务进行听证。但除此范围之外，公安机关可
以酌定进行听证，并不违法。（2）30日，自受理之日起算。案情重大、复杂的，经
上一级公安机关批准，可延长30日。不过，为查明案情进行鉴定的期间，不计算在
内。
（3）沈某。
（4）60日。《治安管理处罚法》未对复议申请期限作出特别规定，应按照《行
政复议法》规定的一般期限。
（5）田某享有的权利主要有：决定作出前获得拟处罚的事实、理由及依据等的
权利，对相关事项享有陈述权、申辩权，决定作出后享有申请行政复议权和提起行
政诉讼的权利，认为处罚决定违法并侵犯权益有权申请国家赔偿。

第10题：

区公安分局以李某教唆他人殴打王某为由对其作出了7天的拘留处罚。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局认为李某构成扰乱公共秩序，依《治安管理处罚法》维持了分局的处罚决定。李某不服向法院起诉。下列说法哪些是正确的?（）

A.被告为区公安分局和市公安局，区公安分局所在地的法院有管辖权
B.被告为区公安分局，李某所在地的法院有管辖权
C.被告为区公安分局和市公安局，市公安局所在地法院有管辖权
D.被告为市公安局，李某所在地的法院有管辖权

答案：A,C

解析：

本题是综合考查行政诉讼被告和管辖的试题，而管辖又涉及特别地域管辖。根据《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。而《行诉解释》第22条规定，《行政诉讼法》第26条第2款规定的“复议机关改变原行政行为”，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。本案中，复议机关虽改变了原行政行为所适用的法律条款依据，且对定性产生了影响，但最终维持了区公安局对李某的拘留决定，不属于改变原行政行为的处理结果。因此，仍属于复议维持。故，被告为区公安分局和市公安局，故BD错误。同时，依据《行政诉讼法》第18条第1款规定，经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案作出原行政行为的行政机关所在地人民法院和复议机关所在地人民法院都有管辖权，原告可以选择。综合分析，AC是正确的。另外，值得的注意的是，由于处罚是行政拘留，是对人身自由的限制，因此，也可以由原告所在地人民法院管辖，选项BD后半段的说法是正确的。但前半段的说法是错误的。

甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某，田某对此也供认不讳。6月22日，太平区公安分局根据《治安管理处

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容