新余有限责任公司共有股东4人，股东刘某为公司执行董事。根据公司法律制度的规定，在公司章程无特别规定的情形下，刘某可以行使

（1）选项AD：属于股东会的职权，作为执行董事，刘某行使的职权应相当于董事会职权；（2）选项B：《公司法》并未赋予有限责任公司董事会或执行董事否决其他股东对外转让股权行为效力的权利。

（1）选项A：代表1/10以上表决权的股东提议时，应当召开临时股东会。本题中，由于公司章程对股东表决权行使事项未作特别规定，应按出资比例行使表决权；（2）选项B：股份有限公司未弥补的亏损达到实收股本总额1/3时，应当召开临时股东大会，但有限责任公司并没有该规定；（3）选项C：1/3以上的董事提议时，应当召开临时股东会；（4）选项D：有限责任公司设立监事会的，由监事会提议召开临时股东会（部分监事不行）。

本题考查有限责任公司执行董事的职权。 A项：《公司法》第37条第1款规定：“股东会行使下列职权：(一)决定公司的经营方针和投资计划；……”第46条规定：“董事会对股东会负责，行使下列职权：……(三)决定公司的经营计划和投资方案；……”第50条第2款规定：“执行董事的职权由公司章程规定。”据此，决定公司的投资计划是公司股东会的职权，执行董事的职权需要由公司章程规定，未特别规定情形下不得行使，刘某作为股东或者执行董事不享有决定公司投资计划的职权，故A项错误。
B项：《公司法》第71条第2款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。”据此，刘某作为公司股东，有权反对其他股东对外转让股权的行为，但无否决权，故B项错误。
C项：《公司法》第46条规定：“董事会对股东会负责，行使下列职权：……(九)决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副 经理、财务负责人及其报酬事项；……”据此，在公司章程无特别规定的情形下，因执行董事行使董事会的职权，公司执行董事刘某有权决定聘任公司经理，故C项正确。
D项：《公司法》第37条第1款规定：“股东会行使下列职权：……(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；……”第46条规定：“董事会对股东会负责，行使下列职权：……(五)制定公司的利润分配方案和弥补亏损方案；……”第50条第2款规定：“执行董事的职权由公司章程规定。”根据上述法条规定，董事会享有利润分配方案的制定权，股东会则享有决定权——审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案，在章程无特别规定的情形下，刘某即使是执行董事也不享有利润分配方案的决定权。故D项错误。

（ 1 ）选项 A ：有限责任公司没有 1 ％的限定条件；（ 2 ）选项 B ：在非紧急情况下，王某必须先向监事会提出书面请求；（ 3 ）选项 CD ：王某应以自己（而非公司）的名义起诉。

选项 AC：属于股东会的职权。