违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲公司承建乙公司的一栋商品楼，在施工期间，甲公司的下列行为不符合法律规定的是（　）。

题目
单选题
甲公司承建乙公司的一栋商品楼，在施工期间，甲公司的下列行为不符合法律规定的是（　）。
A

乙公司未按照约定的时间和要求提供场地，甲公司要求顺延工程日期

B

经乙公司同意，甲公司将自己承包的部分工作交由第三人完成

C

甲公司允许分包单位将其承包的工程再分包

D

因发包人变更计划，甲公司要求增付返工费用

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲公司向乙银行借款,以自己所有的办公楼抵押,甲公司是否有权将办公楼卖给丙公司,下列说法错误的是:()

A、如果乙银行同意，甲公司可以将办公楼卖给丙公司

B、如果丙公司代甲公司清偿债务消灭乙银行的抵押权，甲公司不经乙银行同意也可以将办公楼卖给丙公司

C、甲公司无权将办公楼卖给丙公司

D、甲公司可不经乙银行同意，将办公楼卖给丙公司


参考答案：C,D

第2题：

甲公司在报纸上发布广告，称其有某品牌汽车待售。每辆价格10万元，广告有效期为7日。广告发布的第5天，乙公司派人带上支票前往甲公司购车，但车已全部售完，未能成交。乙公司遂诉至法院要求甲公司承担民事责任。下列判断符合法律规定的是( )。

A．甲公司发布广告的行为属于要约邀请，乙公司的行为属于要约，甲公司无需对乙公司承担民事责任

B．甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于反要约，甲公司无需对乙公司承担民事责任

C．甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于承诺，甲公司应当对乙公司承担缔约过失责任

D．甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于承诺，甲公司应当对乙公司承担违约责任


正确答案：D
解析：根据合同法第15条规定，商业广告等属于要约邀请，但商业广告的内容符合要约条件，即以订立合同为目的、内容具体确定的，视为要约。本题中甲公司发布广告行为应属于要约，而乙公司行为属于承诺，甲公司应当对乙公司承担违约责任。

第3题：

甲公司承建乙公司的一栋商品楼，施工期间甲公司的下列行为不符合法律规定的是（ ）。

A.乙公司未按照约定的时间和要求提供场地，甲公司要求顺延工程日期

B.经乙公司同意，甲公司将自己承包的部分工作交由第三人完成

C.甲公司允许分包单位将其承包的工程再分包

D.因发包人变更计划，甲公司要求增付返工费用


正确答案：C
C
【答案解析】：本题考核点是建筑工程合同。禁止分包单位将其承包的工程再分包。

第4题：

甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪一项是正确的？

A:甲公司的起诉行为使支付令失去效力
B:甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力
C:甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果
D:甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

答案：B
解析：
【考点】对支付令的异议【详解】《民诉意见》第223条规定：“债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。”据此，B为正确答案。

第5题：

甲公司代乙公司采购一批商品，下列行为符合委托代购业务要求的是()。

A.乙公司未能及时付款，甲公司垫付了资金500万元

B.甲公司把货款金额和手续费一起与乙公司结算

C.采购商品的发票开具给甲公司

D.采购商品的发票开具给乙公司


参考答案：D

第6题：

甲公司拖欠乙公司工程款1400万元，乙公司多次催要未果，在乙公司催款后不久，甲公司将其仅有的一栋办公楼以低于估价800万元的价格卖给丙公司，得价款700万元，丙公司在商谈买楼时也知道甲公司负债累累，其所支付价款远不能清偿债务，乙公司得知甲卖楼后，再次催要，甲公司偿还700万元后已确无偿还能力。为此，乙公司诉至法院，请求撤销甲的卖楼行为，以下说法正确的是（ ）。

A．乙公司可以直接要求甲公司撤销其低价售楼行为

B．甲、丙公司间的买卖办公楼行为与乙公司并无关系，乙公司无权干涉

C．如果丙公司不知道甲公司的转让行为是明显不合理而接受转让的，债权人乙公司不应当行使撤销权

D．不论丙公司是否知道甲公司的转让行为属明显不合理，债权人乙公司都应当行使撤销权


正确答案：C
《合同法》第74条规定："因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。"强调的是受让人明知债务人的有关情形，还接受转让即具有恶意。如果受让人并不知道该情形，则属于善意取得财产，债权人不应当行使撤销权。

第7题：

人民法院裁定甲公司重整，下列问题应给予否定蹋答的是：

A．乙公司对甲公司的办公楼享有抵押权，乙公司债权到期，甲公司无力偿还，乙公司要求实现抵押权，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法

B．甲公司租赁了丙公司的设备，租期未满，丙公司要求甲公司归还设备，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法

C．甲公司的董事王某向他人转让其持有的甲公司股份，王某的行为是否合法

D．甲公司为继续营业向银行借款，并用厂房作为抵押，甲公司的行为是否合法


正确答案：C
《企业破产法》第75条第l款规定：“在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。”A选项中乙公司的抵押权应暂停行使，所以甲公司有权拒绝乙公司行使抵押权的要求。第2款规定：“在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。”所以D选项中甲公司的行为合法。第76条规定：“债务人合法占有的他人财产，该财产的权利人在重整期间要求取回的，应当符合事先约定的条件。”B选项中租期未满，意味着按照事先约定的条件丙公司无权要求甲公司返还设备，所以甲公司的行为合法。第77条规定：“在重整期间，债务人的出资人不得请求投资收益分配。在重整期间，债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的债务人的股权。但是，经人民法院同意的除外。”所以C选项中董事王某的行为不合法。

第8题：

甲公司意欲出卖一座办公大楼，于2003年3月与乙公司签订了房屋买卖合同，乙公司向甲公司支付了价金。同年5月，丙公司以更高的价金向甲公司提出购买此楼，甲公司遂又将此楼卖给丙公司，双方办理了房屋过户登记手续。后乙公司与丙公司对该楼所有权归属发生争议，乙公司诉到法院，对本案的下列表述哪项是正确的?()

A.甲公司与乙公司签订的合同在先，该楼应归乙公司所有

B.甲公司与丙公司签订的合同生效，该楼应归丙公司所有

C.两份合同均无效，该楼仍归甲公司所有

D.在乙公司申请撤销房屋过户登记后，该楼归乙公司所有


参考答案：B

第9题：

2011年9月，甲与乙公司签订合同，担任该公司的经理，双方签订的协议中约定甲在同该公司解除劳动合同后3年内不得自己开业经营相关产品。关于该项约定，下列说法正确的有（ ）。

A．乙公司不得要求甲与其作出竞业限制的规定

B．乙公司与甲的约定符合法律规定

C．乙公司可以与甲作出竞业限制的规定

D．乙公司与甲约定的竞业限制期限不符合法律规定


正确答案：CD
本题考核劳动合同的竞业限制。根据《劳动合同法》的规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产及经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限不得超过2年。

第10题：

人民法院裁定甲公司重整，下列问题应给 予否定回答的是:（ )
A.乙公司对甲公司的办公楼享有抵押权,乙公司 债权到期,甲公司无力偿还，乙公司要求实现抵押权， 甲公司拒绝,甲公司的行为是否合法
B.甲公司租赁了丙公司的设备，租期未满，丙公 司要求甲公司归还设备，甲公司拒绝,甲公司的行为是 否合法
C.甲公司的董事王某向他人转让其持有的甲公 司股份，王某的行为是否合法
D.甲公司为继续营业向银行借款，并用厂房作为 抵押，甲公司的行为是否合法


答案：C
解析：
。《企业破产法》第75条第1款规定：“在重 整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。 但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危 害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢 复行使担保权。” A选项中乙公司的抵押权应暂停行 使,所以甲公司有权拒绝乙公司行使抵押权的要求。 第2款规定：“在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。”所以D选项 中甲公司的行为合法。第76条规定：“债务人合法占 有的他人财产，该财产的权利人在重整期间要求取回 的，应当符合事先约定的条件。"B选项中租期未满，意 味着按照事先约定的条件丙公司无权要求甲公司返还 设备，所以甲公司的行为合法。第77条规定：“在重整 期间，债务人的出资人不得请求投资收益分配。在重 整期间，债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第 三人转让其持有的债务人的股权。但是，经人民法院 同意的除外。”所以C选项中董事王某的行为不合法。

更多相关问题
相关内容