甲十五岁，精神病人。关于其监护问题，下列哪些表述是正确的？（）

参考答案：错

答案：C

解析：

正确答案：C
虽然甲是精神病人，没有诉讼行为能力，但是其诉讼权利能力是不能被剥夺的。因而甲既是本案的被害人，又是附带民事诉讼的原告，这一诉讼地位是无法替代的。但是鉴于甲是精神病人，不具备诉讼行为能力，因而由其法定代理人代为诉讼。因而C正确，A、B错误。根据《高法解释》第123条的规定，被害人、诉讼代理人、证人、鉴定人经人民法院传唤或者通知未到庭的，人民法院可以开庭审理。因而A不正确。

答案：A

解析：

答案：C

解析：

参考答案：错

答案：A,C

解析：

正确答案：B
[考点]监护人资格的确定
[解析]选项A考查的是未成年人法定监护人的范围。根据《：民法通则》第16条的规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
(一)祖父母、外祖父母；(二)兄、姐；(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。”可见，未成年监护人的范围除了未成年人的近亲属或关系密切的其他亲属、朋友外，还包括未成年人父母单位和未成年人住所地的居委会或村委会、民政部门担任的单位监护人。据此，选项A错误。
选项B考查的是法定监护人的人数。根据《民法通则意见》第14条第2款的规定：“监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。”可知。法定监护人不限于一个主体，还包括数人担任监护人的情况。据此。选项B正确。
选项C考查的是指定监护。根据《民法通则》第16条第3款的规定：“对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。”以及<民法通则意见》第16条的规定：“对于担任监护人有争议的，应当按照民法通则第十六条第三款或者第十七条第二款的规定。由有关组织予以指定。未经指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。”可知，对担任监护人有争议的，必须先由有权机关进行指定，对指定不服的，才可以请求法院裁决。据此。选项C错误。
选项D考查的是未成年精神病人监护人确立的原则。根据《民法通则意见》第13条的规定：“为患有精神病的未成年人设定监护人，适用民法通则第十六条的规定”可知，为未成年人精神病人设定监护人适用的是为“未成年人”确立监护人的规定，而非为“精神病人”确立监护人的原则，即只有为成年精神病人设定监护人时，才适用关于精神病人监护人确立的规则。据此，选项D错误。

答案：C

解析：

答案：A,B,C,D

解析：