第1题：
2011年5月1日，在中国居住的某明星赵某，在日本进行演出，日本公民甲某在其本国网络上发布了侮辱赵某的文章，并揭露赵某的隐私。日本公民乙某未经赵菜同意，将赵某的演出作品四处传播，侵犯赵某的知识产权。赵某在中国某法院分别起诉，甲某、乙某关于该案的法律适用，说法错误的是哪一项？
A．对于甲某侵犯赵某名誉权和隐私权的法律适用，可以适用中国法律
B．对于甲某侵犯赵某名誉权和隐私权的法律适用，可以适用日本法律
C．对于乙某侵犯赵某知识产权的法律适用，可以适用中国法律
D．该案如果赵某到日本某法院起诉乙某侵犯其知识产权，赵某可以和乙某协商适用日本法律
第2题：
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在
履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用()法律。
A.日本
B.韩国
C.德国
D.中国
第3题：
2004年7月2日，某甲轮(悬挂巴拿马国旗)与某乙轮(在巴拿马登记)在日本海上发生碰撞造成乙船船体严重受损，在日本某打捞公司的帮助下泊于日本某港进行修理，甲轮继续航行至中国青岛港，乙轮随后也停靠在青岛港，并向青岛海事法院请求保全申请，申请扣押甲轮，青岛海事法院在依法予以审查后，将甲轮扣押，其后，乙轮向法院提起诉讼。对本案没有管辖权的法院是：（ ）
A．中国海事法院
B．巴拿马海事法院
C．日本海事法院
D．当事人可约定向某国法院管辖
第4题：
甲国公民马克在日本国购买了由日本某企业生产的电器，马克来中国工作时也携带了该电器，在中国使用的过程中因电器的零件质量存在问题，导致马克受伤。马克就产品责任问题在中国某法院起诉。依《涉外民事关系法律适用法》，下列哪一选项是正确的？（）
第5题：
在日本的中国留学生约占在日留学生总数的比例约为：（）
第6题：
日本人三木，在日本和中国各有一处房产，并在两国的银行均有存款，2005年至死亡时在中国工作，2009年三木因病在中国医治无效身亡并未留有遗嘱。三木去世后，其子女对房产和存款的继承产生争议，起诉至中国某法院。依我国《涉外民事关系法律适用法》，法院最终应当适用哪国法律裁决本案?（ ）
A．适用日本法，因为三木是日本国籍人
B．存款的继承适用日本法，不动产继承适用不动产所在地法
C．继承适用中国法，因为三木死于中国
D．在日本的财产继承适用日本法，在中国的财产继承适用中国法
第7题：
日本公民尤美在上海购买公寓一套，后因其回国，将公寓卖给另一日本公民大岛，双方因付款发生纠纷，在我国法院起诉，本案应适用何国法律解决?
A 中国法
B 选择适用中国法或日本法
C 日本法
D 重叠适用中国法与日本法
答案:A
[解析]《民法通则》第144条规定：“不动产的所有权，适用不动产所在地法律。”《民诉意见》第186条规定：“土地、附着于土地建筑物及其他定着物、建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，均应适用不动产所在地法律。”本案中的标的物为不动产，应适用不动产所在地法，即中国法。
第8题：
1991年10月，在日本留学的张某因为其妻子住院治疗急需向日本好友田中先生借款1000万日元。因到期未还，田中先生即以张某夫妇为被告起诉到日本横滨地方法院，1992年2月该法院判决两被告偿还借款，但因两被告在日本无财产可供执行，判决生效后一直无法得到执行。后田中先生得知，张某夫妻在出国留学前在某市有2套父母遗留的房产，请求中国法院承认日本国上述法院判决的法律效力，并执行张某夫妻的房产。法院受理后，经审查认为，中国和日本之间，没有两国共同参加的有关相互承认和执行法院判决的国际条约，也没有互惠根据，因此裁定驳回了申请人的请求。
问：如何承认和执行外国法院作出的生效判决？
第9题：
上海某大学教师李某，1988年辞职到日本留学。1990年完成学业，即将回国。回国前夕，李某在大坂市骑车上班途中，被疾驶的小汽车撞倒，经抢救无效死亡。李某的妻子王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿70多万元人民币。为遗产分配一事，王某与李某的家人发生争执，协商未果。李某的家人以王某及王某6岁的女儿为被告，诉至上海市中级人民法院。本案应以何国法律为准据法？为什么？
第10题：
在纽约有经常居所的美国公民史密斯在我国境内旅游期间病故，未留有遗嘱，史密斯在美国有别墅一幢，在瑞士银行有存款10亿美元，死亡时其随身遗留物中有美元数千元以及高级相机一部。其居于日本的子女就遗产继承问题产生纠纷，起诉至我国某法院，则在本案中可能适用的法律为下列哪项？（）