违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

周某设立了一个私益信托，受托人为李某，受益人为其朋友的儿子赵某，以帮助其完成大学学业。现赵某已经大学毕业，而周某已经去世

题目
单选题
周某设立了一个私益信托，受托人为李某，受益人为其朋友的儿子赵某，以帮助其完成大学学业。现赵某已经大学毕业，而周某已经去世，则该笔信托的财产归属于（）。
A

赵某

B

李某

C

周某

D

周某的继承人

参考答案和解析
正确答案： D
解析： 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

赵、钱、孙、李设立一普通合伙企业，钱某是合伙事务执行人。企业存续期间，赵某转让部分合伙份额给李某用于偿债并告知了钱某、孙某。后来赵某经钱某同意又将部分份额送给其情人杨某。赵某的妻子知情后与赵某发生冲突，失手杀死赵某而被判刑。赵某死后，其妻和16 岁的儿子要求继承赵某在合伙企业中的份额，各合伙人同意赵妻和他儿子的请求。下列表述正确的是：（ ）

A．李某受让的赵某的合伙份额有效

B．杨某能够取得赵某赠与的合伙份额

C．赵某之妻可以取得合伙人资格

D．赵某之子可以取得合伙人资格


正确答案：ACD
【答案】A、C、D
【详解】《合伙企业法》第22 条规定，除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。A 选项中赵某转让部分合伙份额给李某，告知了钱某、孙某，因此为有效行为，当选。B 选项中赵某给其情人份额的行为仅经过钱某的同意，但未经全体合伙人同意，是无效的，不当选。第50 条第1 款规定，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。赵某16 岁的儿子要求继承赵某在合伙企业中的份额，且各合伙人同意，故赵某之子可以取得合伙人资格，D 选项是正确的，当选。《继承法》第7 条第（一）项规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的。赵某之妻因过失而不是故意杀害赵某，并不丧失继承权，且各合伙人同意她的请求，故赵某之妻可以取得合伙人资格。因此，C 选项是正确的，当选

第2题：

杨某和赵某是好朋友。杨某盗窃卡车一辆，赵某出于义气替杨某顶罪，被公安机关拘留，后赵某被判处有期徒刑3年。一年后，执行中发现赵某只有15周岁，而杨某也在另一起案件的自首中交代了盗窃卡车是自己所为。赵某于是被释放，并提出国家赔偿。下面说法不正确的是( )。

A．赵某不能获得国家赔偿，因为其被判刑是自己虚假供述所致

B．赵某可以获得国家赔偿，因为其不满16周岁

C．赵某可以获得国家赔偿，因为判决已经执行

D．赵某可以获得国家赔偿，因为公安机关对没有犯罪的赵某拘留违法


正确答案：BCD
解析：根据《国家赔偿法》第17条的规定，因公民自己故意作虚伪供述或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任。赵某不满16周岁，属于《国家赔偿法》中规定的不负刑事责任的人被判处了刑罚并已经执行的情况，但是由于损害是其虚伪供述所致，所以国家不承担赔偿责任。故应选BCD。

第3题：

孙某和赵某是好朋友，孙某盗窃卡车一辆，赵某出于义气替孙某顶罪。于是被公安机关拘留，后赵某被判处有期徒刑3年。1年后，执行中发现赵某当时只有15周岁，而孙某也在另一起案件的自首中交代了盗窃卡车是自己所为。赵某于是被释放，并提起刑事赔偿。下面说法不正确的是：（ ）

A．赵某不能获得国家赔偿，因为其被判刑是自己虚假供述所致

B．赵某可以获得国家赔偿，因为其不满16周岁

C．赵某可以获得国家赔偿，因为判决已经执行

D．赵某可以获得国家赔偿，因为公安机关对没有犯罪的赵某拘留违法


正确答案：BCD
根据《国家赔偿法》第l7条第(4)项的规定，因公民故意行为致使损害发生的，国家不承担刑事赔偿责任。所以，虽然赵某不满l6周岁，属于《国家赔偿法解释》中规定的属于不负刑事责任的人被判处了刑罚并已经执行的情况，但由于是其虚假供述所致，所以国家不承担赔偿责任。所以应选BCD。

第4题：

赵某的儿子今年8周岁，未经赵某儿子的同意，赵某为其子买了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，指定赵某为受益人。后赵某带其儿子出外旅行，发生车祸，不能确定死亡顺序，关于本案，下列说法正确的是：()

A:赵某未经其儿子的同意，不得为其购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险
B:赵某未经其儿子的同意，购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险，保险机构可以承保
C:赵某的继承人享有领取保险金的权利
D:赵某儿子的继承人享有领取保险金的权利

答案：B,D
解析：
【考点】保险合同的受益人、受益人死亡时保险金的处理。详解：《保险法》第33条规定，投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制。但是，因被保险人死亡给付的保险金总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。可知，赵某作为父亲，为自己无民事行为能力的儿子投保以死亡为给付保险金条件的人身保险是可以的，保险公司也可以承保，故A选项错误，B选项正确。第42条规定，被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：(1)没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；(2)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；(3)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。可见，赵某与其儿子在同一事件中死亡，不能确定死亡先后顺序的，推定赵某死亡在先，符合第2项规定的情形，则保险金应作为被保险人赵某儿子的遗产，由赵某儿子的继承人来继承。故C选项错误，D选项正确。

第5题：

李某外出经商多年下落不明，他的妻子赵某依法向人民法院申请宣告他死亡。李某宣告死亡之日为2005年3月16日。由于李某无遗嘱，其遗产按照法定继承处理。赵某继承的遗产中包括一台价值3000元的电视机。2006年1月16日，赵某与周某结婚。李某与赵某生有11岁的儿子小李被邻居甲合法收养。2006年2月，李某突然出现，并申请人民法院撤销了其死亡宣告。
李某的死亡宣告被人民法院撤销后，其与赵某的婚姻关系（）。
A.在赵某与周某离婚后自行恢复
B.由赵某选择决定
C.自其死亡宣告被撤销之日起恢复
D.不得认定自行恢复


答案：D
解析：
根据我国《民法通则》司法解释规定，被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复；如果配偶再婚且后一婚姻正在存续以及再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则夫妻关系不得自行恢复。故答案是D项。

第6题：

渔民赵某于1992年出海打鱼，遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船一条(已经随赵某失踪而灭失了)。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋一间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年，钱某改嫁给周某。不久，周某死亡。2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。法院依法撤销了其死亡宣告，因财产返还、夫妻关系和子女收养等问题发生纠纷。本案中，下列表述正确的是（ ）。

A．钱某与赵某的婚姻关系自行恢复

B．钱某与赵某的婚姻关系不能自行恢复

C．钱某与李某之间关于赵乙的收养无效

D．赵某的父亲应返还因继承而取得的房屋一间


正确答案：BD
本题涉及宣告死亡被撤销后的法律后果问题。本案中，赵某被宣告死亡后，其父亲继承了赵某的一间房屋，该房屋在继承后未发生不可抗力的灭失问题，因此，赵某有权要求其父亲返还继承的一间房屋。本案中，赵某被宣告死亡以后，钱某改嫁周某，周某死亡后，赵某与钱某的婚姻关系不能自动恢复。但可通过再次登记而缔结婚姻关系。本案中，赵某被宣告死亡以后，钱某将子女送与李某，其收养关系依法有效。赵某被撤销死亡宣告以后，不得以未经其同意为由解除收养关系，而应与收养人李某协商，经李某同意可解除收养关系。故本题正确选项为BD。

第7题：

李某外出经商多年下落不明，他的妻子赵某依法向人民法院申请宣告他死亡。李某宣告死亡之日为2005年3月16日。由于李某无遗嘱，其遗产按照法定继承处理。赵某继承的遗产中包括一台价值3000元的电视机。2006年1月16日，赵某与周某结婚。李某与赵某生有11岁的儿子小李被邻居甲合法收养。2006年2月，李某突然出现，并申请人民法院撤销了其死亡宣告。
若赵某于2006年1月6日将继承的电视机以2000元卖给了刘某。在李某的死亡宣告被法院撤销后（）。
A.电视机所有权属于李某
B.电视机所有权属于刘某
C.李某不能要求赵某予以适当补偿
D.赵某应该取回电视机还给李某


答案：B
解析：
根据《民法通则》司法解释的规定，被撤销死亡宣告的人请求返还财产，其原物已被第三人合法取得的，第三人可不予返还。但依继承法取得原物的公民或者组织，应当返还原物或者给予适当补偿。故答案是B项。

第8题：

某日中午，赵某与其儿子（18岁）正在一居民楼厂正常行走，突然三楼李某家阳台上的花盆坠落下来，正砸在赵某的头上，致其脑震荡，共支付医药费1480元。赵某诉至法院、要求李赔偿。而李某否认赵某的伤系李某家花盆坠落所致。这种情况，应由（）。

A.赵某负责举证

B.李某负责举证

C.赵某、李某共同负责举证

D.赵某的儿子负责举证


参考答案：A

第9题：

赵某的妻子为赵某投保人身意外伤害险，则下列说法中正确的有（　）。

A.可以以赵某为受益人
B.可以以赵妻为受益人，但须经赵某同意
C.保险合同成立后，可以变更受益人为赵子，但须经赵某同意
D.保险合同成立后，可以变更受益人为赵子，但须书面通知保险人

答案：A,B,C,D
解析：
本题四个选项均正确。

第10题：

某厅决定在厅机关选派援疆干部，并成立了由党委办、人事处、就业处组成援疆干部推荐小组，还初定了赵某、李某、周某三个推荐人选。党委办、人事处、就业处三个部门分别提出了各自推荐意见：
党委办：赵某、李某中只能去一个。
人事处：如果不选派赵某，就不选派周某
就业处：只有不选派李某或赵某，才选派周某。
以下方案能同时满足三个部门意见的是：

A.选派周某，不选派赵某和李某
B.选派李某和赵某，不选派周某
C.选派赵某，不选派李某和周某
D.选派李某和周某，不选派赵某

答案：C
解析：
第一步，确定题型。
根据题干的关联词“如果……那么……”等，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①党委办：要么赵，要么李
②人事处：?赵→?周
③就业处：周→?（李或赵）等价于：周→?李且?赵；
第三步，进行推理
本题问的是能够同时满足三个部门意见的是，考虑代入法。
A项：“不选派赵和李”无法满足翻译①党委办意见，排除；
B项：“选派李和赵”无法满足翻译①党委办意见，排除；
C项：“选派赵，不选派李和周”可以同时满足三个部门意见；
D项：“选派周”是对翻译②的否后，根据“否后必否前”，可知应选派赵，而该项不选派赵某，所以不符合人事处意见，排除。
因此，选择C选项。

更多相关问题
相关内容