曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元
诉讼中,若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元,而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元,对此孙某可以提起上诉或申请再审
孙某对曹某提起的诉讼,是反诉
孙某对曹某提起的诉讼中,原告不适格,法院应当裁定驳回该诉讼
第1题:
第2题:
第3题:
孙某与曹某因口角打斗,孙某被曹某打成轻微伤,县公安局对曹某处以罚款200元。对此,孙、曹二人均不服,孙某向县人民法院提起行政诉讼;曹某向市公安局申请行政复议。下列关于二人诉讼地位的说法正确的是()。
A.对县公安局行政处罚不服,只有曹某才能起诉
B.对县公安局行政处罚不服,孙某可以提起行政诉讼
C.孙某起诉县公安局,曹某为行政诉讼第三人
D.曹某申请行政复议,孙某为行政复议第三人
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
曹某在当地集镇市场临时贩卖鲜活鱼,市场管理办公室工作人员章某责令其交纳有关费用,曹某拒不交纳。双方由此发生争吵,章某将曹某未卖完的鲜活鱼全部扣押,且将曹某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的表述中,正确的是( )。
A.章某是本案行政主体
B.章某扣押曹某鲜活鱼的行为属于执行罚措施
C.章某殴打曹某的行为属于事实行为
D.章某个人应当就曹某的损失承担民事赔偿责任
第9题:
第10题: