在国家继承中，部分领土割让或某附属领土并入某一既有国家时，适用（），即被继承国参加的条约自国家继承日期停止对继承所涉领土

条约的继承实质是在领土发生变更时，被继承国的条约对于继承国是否继续有效的问题。条约继承的一般原则为：与国际法主体资格相关联的条约，例如参加某一国际组织的条约，是随着被继承国的消灭而消灭的；政治性条约，如同盟条约、友好条约等，这类条约，一般称为人身性条约，由于情势变迁，一般不予继承；经济性条约酌情继承，如贸易协定、投资保护协定等；处理与领土、资源相关的所谓非人身性条约，如边界条约、有关自然资源和道路交通的条约，一般应予以继承；有关中立化或非军事区的条约，一般是应该继承的。在国家分立或分离时，不论被继承国是否存在，原来对其全部领土有效的任何条约，对所有继承国有效，而只对部分领土有效的任何条约，则只对与该部分领土有关的继承国有效。根据以上原则，可以判断，A、B、C、D项为正确项。

根据条约继承的相关规定，政治性条约，如同盟条约、友好条约、共同防御条约等，一般是不予继承的，而对于“非人身性条约”，如有关领土边界、河流交通、水利灌溉等条约，一般是继承的，A错。B对，地方化债务也属于国家债务继承的范围。C对，国家对外国法人或自然人所负之债不在国家继承的范围内，动产和不动产并不是以其所处的地理位置为依据而被继承的，D错。

国家豁免权有绝对豁免权和相对豁免权主义之分。虽然持相对豁免权的主张，但是一国不能通过本国立法来改变别国的豁免立场，这也是由主权平等原则决定的。放弃豁免的行为是单独的，分阶段的，一案中放弃豁免不意味着另案中也放弃豁免，放弃管辖豁免出庭应诉也不意味着放弃执行豁免，甲国仅仅表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权，乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决是正确的。B项当选，D项错误。同理，即使放弃了管辖权，法院对国家财产实施扣押、查封等属于强制执行措施的一种，执行豁免时必须另行明示作出。故A项错误。第三国法院曾对甲国强制执行判决属于另一案中国家豁免权的放弃，不可迁移适用本案，故C项说法错误。
条约继承的实质是在领土发生变更时，被继承国的条约对于继承国是否持续有效的问题。一般来说，与领土有关的“非人身性条约”，如有关领土边界、河流交通、水利灌溉等条约，属于继承的范围；而与国际法主体人格有关的“人身性”条约以及政治性的条约，如和平友好、同盟互助、共同防御条约，一般授不予继承。本题中的A、C项性于非人身性条约，因而属于国家继承的对象。
安理会在解决国际争端时，有广泛的职能，可以对任何国际争端或者可以引起争端的情况进行审查，并与依赖于作为联合国成员的当事国主动提交。故本题A项是错误的。安理会由15个理事国组成，其中中、法、俄、英、美五国为常任理事国。根据《联合国宪章》的规定，安理会表决采取每一理事国一票。对于程序事项或实质性事项的决议表决，要求全体常任理事国在内的9个同意票，因此又称为“大国一致原则”，即任何一个常任理事国都享有否决权。实践中，常任理事国的弃权或者缺席不被视为否决，不影响决议的通过，因此B项错误，C项是正确的。安理会是维持国际和平与安全的主要机关，在制止侵略维持和平方面作出的决议对于当事国和所有成员国均有约束力，不需要征得当事国的同意，因此D项是错误的。
非政府间的国际组织是指两个以上的民间团体或个人基于特定目的，按照共同的协议以一定形式设立的跨国性社会团体。非政府间的国际组织与政府间国家组织罪明显的区别在于：非政府间的国际组织成员一般是民间团体，非政府间的国际组织成员一般是一国政府。“自然之友”便是典型的非政府间国际组织。非政府间国际组织的行为受到所在国国内法的约束，因此如果“自然之友”在乙国从事活动，必须遵守乙国的法律，C选项不正确。作为主权国家，乙国政府有权依据本国法律决定是否允许非政府间国际组织在本国活动，因此乙国有权依照本国法律阻止该组织在乙国的活动，B项表述正确。同理，乙国没有义务让“自然之友”在乙国发展会员，A项的表述是错误的。需要注意的是，获得联合国经社理事会注册咨询地位，与成为联合国专门机构不同。前者是非政府国际组织获得与联合国联系的一种方式。这些非政府组织可以为联合国经社理事会的一些工作提供咨询，获得这一地位并不改变其非政府间国际组织的性质。只有政府间国际组织才有可能成为联合国专门机构。因此，D项错误。