单选题贾某在抢劫于某的过程中见于某拼命反抗，用刀猛刺了于某一刀，于某大声呼救，贾某怕罪行暴露，遂弃刀逃跑。于某被刺成重伤。贾某的行为构成（　）A 故意伤害罪既遂B 故意杀人罪未遂C 抢劫罪未遂D 抢劫罪既遂

题目

单选题

贾某在抢劫于某的过程中见于某拼命反抗，用刀猛刺了于某一刀，于某大声呼救，贾某怕罪行暴露，遂弃刀逃跑。于某被刺成重伤。贾某的行为构成（　）

故意伤害罪既遂

故意杀人罪未遂

抢劫罪未遂

抢劫罪既遂

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

贾某携带匕首抢夺一妇女手提包，贾某构成抢劫罪。( )

参考答案：正确

第2题：

张某在抢劫丁某的过程中见丁某拼命反抗，用刀猛刺了丁某一刀，丁某大声呼救，张某怕罪行暴露，遂弃刀逃跑。丁某被刺成重伤。张某的行为构成()。

A.故意伤害罪既遂
B.故意杀人罪未遂
C.抢劫罪未遂
D.抢劫罪既遂

答案：D

解析：

《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既来劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。

第3题：

：一天夜晚，贾某开车逆行迫使骑自行车的叶某为躲藏贾某而往右拐，撞到了行人云某。云某的损失应当由（）。

A．贾某承担

B．叶某承担

C．贾某和叶某共同承担

D．贾某和叶某按份承担

正确答案：A

依据我国《民法通则》第一百二十九条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。正确答案为A

第4题：

某日晚，于某骑自行车在一路段正常行驶，刘某醉酒驾驶小轿车向右强行闯入非机动车道，险些与于某擦碰。刘某下车与于某发生争执，上前推搡、踢打于某，并从车内取出一把砍刀（系管制刀具），连续用刀面击打于某颈部等部位，至其左颈、左胸挫伤。刘某在击打过程中将砍刀甩脱，于某抢先捡起砍刀，刘某上前争夺，在争夺过程中于某捅刺刘某的腹部等部位。刘某受伤后跑向轿车，于某继续追砍2刀，均未砍中刘某，其中一刀砍中轿车。后刘某倒地，经送医抢救无效死亡。
对于某的行为，应当认定为

A.防卫过当，构成故意伤害罪
B.防卫过当，构成故意杀人罪
C.防卫过当，构成过失致人死亡罪
D.正当防卫，不负刑事责任

答案：D

解析：

第一步，本题考查正当防卫。
第二步，；刑法第二十条第三款规定对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
因此，选择D选项。

第5题：

2008年,贾某在房地产公司购买了 1套商品房，正在办理房产证中。后贾某与王某签订了一份《房屋买卖合同》，约定：贾某将房屋转让给王某,价格为75，000元，王某于合同签订当日支付定金25，000 元，一个月后再付15,000元,余款35 ,000元办理银行按揭。合同还约定，自合同签订之日起，若贾某中途不卖，贾某除应退还定金外，还需赔偿20，000元给王某；若王某中途不买或者逾期支付房款，贾某可将王某所支付的定金抵作违约赔偿金，不予退还。后因贾某反悔,不愿履行合同，王某向法院起诉,要求贾某继续履行合同，协助王某办理房屋过户手续。贾某辩称，出卖的房屋未办理房产证就转让，双方签订的合同无效。下列哪些说法正确？（）
A.贾某未办理房产证即转让房屋属于无权处分行为，所签合同为无效合同
B.贾某隐瞒房屋未办理房产证的事实构成欺诈，所签合同为可撤销合同
C.贾某与王某所签合同为有效合同
D.贾某未按照合同履行义务，应当依法承担违约责任

答案：C,D

解析：

。本题涉及合同债权的转让问题。贾某与房地产公司签订了1份商品房买卖合同，虽未办理产权证，但贾某对该房屋享有合同债权应无疑问。贾某与王某签订转让该房屋的合同，不为无权处分行为，而是转让债权的行为，由于该债权具有可转让性，因此, 贾某与王某所签订的房屋转让合同为有效合同，不为可撤销合同。贾某未履行合同义务，应当承担违约责任，贾某的辩称不能成立。至于贾某未向王某表明未办理房产证的事实不影响贾某转让其对房地产公司的房屋合同债权行为的效力。故本题正确选项为CD。

第6题：

贾某于2008年7月9日填写了要保书，保险公司与贾某于2008年7月13日达成协议并于当日签字、盖章，表示同意承保。保险公司于2008年7月15日签发了保险单，贾某于2008年7月16日收到。那么，此保险合同成立的时间是( )。

A．2008-7-9

B．2008-7-13

C．2008-7-15

D．2008-7-16

参考答案：B
解析：保险合同的成立时间以投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就保险合同的条款达成协议为标志。

第7题：

贾某与其妻子艾某育有一子，2014年3月1日，贾某在外地遭遇地震下落不明。2016年10月，艾某向法院申请贾某宣告死亡。就此，以下选项正确的是：( ）

A.贾某下落不明不满四年。不符合宣告死亡的条件
B.贾某的母亲同时向法院申请贾某宣告失踪的，法院应当宣告死亡
C.法院宣告贾某死亡后，贾某又出现的，应由艾某申请撤销宣告死亡
D.法院宣告贾某死亡后，贾某又出现的，其与艾某的婚姻关系自动恢复

答案：B

解析：

《民法总则》第46条关于宣告死亡的条件，规定了因意外事件下落不明满2年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。因此选项A错误。《民法总则》第47条规定，对同一自然人，有的利害关系人申请宣告死亡，有的利害关系人申请宣告失踪，符合本法规定的宣告死亡条件的，人民法院应当宣告死亡。选项B正确。《民法总则》第50条规定，被宣告死亡的人重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销死亡宣告。因此选项C答案过于片面。《民法总则》第51条规定，被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但是其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。选项D中无法判断艾某是否再婚或者书面声明不愿意恢复，因此选项D不选。故本题答案为B。

第8题：

贾某与黄某素有冤仇，一日贾某在路上看到一人浑身是血，奄奄一息，遂上前查看，发现是黄某。黄某乞求贾某帮助，但贾某断然离开，导致黄某因失血过多死亡。关于贾某的行为，下列说法正确的是（）。

A．贾某的行为构成作为犯罪

B．贾某的行为构成不作为犯罪

C．贾某违反道义义务，不构成犯罪

D．贾某行为构成见危不救罪

正确答案：C
作为犯罪与不作为犯罪的根本区别就在于行为人是否采取积极地行动去实现其犯罪目的。显然在本案中，贾某对于黄某的死亡并没有采取积极主动的行为，首先排除A项。我国《刑法》中并不存在“见危不救罪”这个罪名，D项也应排除。不作为是指在能够履行自己应尽义务的情况下，不履行该义务。可见，构成不作为犯罪，行为人必须具有某种特定的义务。这种义务的来源可以分为以下几种，即法律明文规定的义务、职务或业务上要求的义务、法律地位或者法律行为引起的义务、先行行为产生的义务。本案中，贾某并没有救助黄某的法律义务，不构成不作为犯罪，他只是违反了道德层面上的义务。故本题正确答案为C。

第9题：

贾某在路边将马某打倒在地，劫取其财物。离开时贾某为报复马某之前的反抗，往其胸口轻踢了一脚，不料造成马某心脏骤停死亡。设定贾某对马某的死亡具有过失，下列哪一分析是正确的？

A、贾某踢马某一脚，是抢劫行为的延续，构成抢劫致人死亡
B、贾某踢马某一脚，成立事后抢劫，构成抢劫致人死亡
C、贾某构成抢劫罪的基本犯，应与过失致人死亡罪数罪并罚
D、贾某构成抢劫罪的基本犯与故意伤害（致死）罪的想象竞合犯

答案：C

解析：

选项A错误，从“贾某为报复马某之前的反抗”判断，“轻踢了一脚”的行为是另起犯意，并非抢劫行为的延续，因此不再按照抢劫罪处理。
选项B错误，《刑法》规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。本题中，行为人是“离开时贾某为报复马某之前的反抗”，不构成转化型抢劫。
选项C正确，“在路边将马某打倒在地，劫取其财物”，可构成抢劫罪。犯罪完成后，“往其胸口轻踢了一脚，不料造成马某心脏骤停死亡”，可构成过失致人死亡罪。数罪并罚。
选项D错误，“轻踢了一脚”，可知主观上并无故意杀人或故意伤害的故意，“不料”表明没有预见到死亡结果，因此可构成过失致人死亡罪。

第10题：

A.砍刀
B.于某的陈述
C.围观群众的证言
D.监控录像

答案：A,B,C,D

解析：

第一步，本题考查证据种类。
第二步，《刑事诉讼法》第五十条规定可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。砍刀属于物证，于某的陈述属于被害人陈述，围观群众的证言属于证人证言，监控录像属于视听资料。
因此，选择ABCD选项。

贾某在抢劫于某的过程中见于某拼命反抗，用刀猛刺了于某一刀，于某大声呼救，贾某怕罪行暴露，遂弃刀逃跑。于某被刺成重伤。贾某

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容