被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符,在没有经过认真考证和没有充分证据的情

题目
多选题
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符,在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下,文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价,通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节,引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑,从而否定主要事实的真实性,进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决,被告洪振快的行为构成侵权,立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为,判决生效后三日内,被告洪振快在媒体上刊登公告,向原告葛长生、宋福保赔礼道歉,消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉,二审法院驳回洪振快上诉,维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。上述案例被告侵犯的是革命先烈的()
A

英勇形象

B

精神价值

C

荣誉

D

名誉

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列关于被告人供述的说法中,正确的有哪些?( )。

A.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚

B.只要被告人对其犯罪行为供认不讳,认罪服法,即使没有其他证据,也可以认定被告人有罪并处以刑罚,但应从轻或减轻处罚

C.没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚

D.没有被告人供述,不能认定被告人有罪和处以刑罚


正确答案:AC
《刑事诉讼法》第46条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”据此,本题正确答案为AC。

第2题:

学术期刊《索特》杂志和《欧格》杂志都有一个检查委员会负责防止错误的引语出现在其发表的文章中。然而,《索特》杂志发表的文章中10%的引语有误,而《欧格》杂志中却没有引语错误。因此,《欧格》杂志的检查委员会在发现错误引语上比《索特》杂志的检查委员会更有效。 上面的论述假设:

A.大多数被提交到《索特》杂志发表的文章中包含错误引用的引语。

B.提交到《欧格》杂志发表的文章至少有一些错误引用的引语。

C.从总体上而言,《欧格》杂志委员会的成员比《索特》杂志委员会成员知识更渊博。

D.一个杂志上发现错误引语的数量是衡量该杂志编辑工作是否细致的一个精神标准。


正确答案:B
解析:题干推理:因为没发现错误,所以检查效果不好。误引用的术语,所以B项弥补了题干的推理,正确;本题D项易误选,但是还是刚才的反问:如果压根就没有错误,您让编辑们去哪里找?没有找出错误不能一概归咎于工作不细致。

第3题:

根据《刑事诉讼法》规定的“重证据不轻信口供原则”,下列说法中,正确的是( )。

A.只有被告人供述没有其他证据的,可以认定被告人有罪

B.没有被告人供述,证据确实充分的,经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪

C.没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪

D.没有被告人供述,证据确实充分的,不能认定被告人有罪


正确答案:C
解析:本题考核重证据不轻信口供原则。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

第4题:

只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。( )


正确答案:√

第5题:

同样的文章、数据可以在不同的杂志上重复发表。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错误

第6题:

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据( )的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

A.充分确实

B.充分确定

C.充分

D.充分确凿


正确答案:A
《刑事诉讼法》第46条规定:"对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信H供。只有被告人供述.没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。"

第7题:

阅读材料三: 被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符,在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下,文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价,通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节,引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑,从而否定主要事实的真实性,进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决,被告洪振快的行为构成侵权,立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为,判决生效后三日内,被告洪振快在媒体上刊登公告,向原告葛长生、宋福保赔礼道歉,消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉,二审法院驳回洪振快上诉,维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。

239、 狼牙山五壮士包括:

A.葛振林

B.宋福保

C.宋福保

D.宋学义

240、本案的被告是:

A.《炎黄春秋》

B.狼牙山五壮士

C.葛长生、宋福保

D.洪振快

241、从客观方面分析该案,被告洪振快的行为客观上造成了社会危害,侵犯了以下合法权益:

A.侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉和荣誉

B.侵犯了“狼牙山五壮士”后人葛长生、宋福保的个人利益

C.侵犯了社会公共利益

D.侵犯了“狼牙山五壮士”的生命权

242、本案中被告应该向原告:

A.赔偿损失

B.恢复名誉

C.赔礼道歉

D.赔偿精神损害

243、本案被告侵犯的是革命先烈的:

A.英勇形象

B.精神价值

C.荣誉

D.名誉


参考答案:AD D AC C CD

第8题:

根照《刑事诉讼法》规定的重证据不轻信口供原则,下列说法中,正确的是( )。

A.只有被告人供述没有其他证据的,可以认定被告人有罪

B.只有被告人供述没有其他证据的,不能认定被告人有罪

C.没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪

D.没有被告人供述,证据确实充分的,不能认定被告人有罪

E.没有被告人供述,证据确实充分的,经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪


正确答案:BC

第9题:

只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。( )

A.正确

B.错误


正确答案:A

第10题:

只有被告人供述,没有其他证据的也可以认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,即使证据充分确实,也不可以认定被告人有罪和处以刑罚。 (  )


答案:错
解析:
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

更多相关问题