美国产品责任法中规定的被告可以提出的的抗辩有哪些?

题目
问答题
美国产品责任法中规定的被告可以提出的的抗辩有哪些?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()

  • A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
  • B、由于原告自己的疏忽造成了损失
  • C、原告可以证明产品的设计有缺点
  • D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
  • E、被告没有做到合理的注意

正确答案:A,E

第2题:

对产品的不当使用或变更使用是美国产品责任法免责条款中规定的情况之一。


正确答案:正确

第3题:

根据香港相关刑事条例的规定,被告人有以抗辩理由提出免除其刑事责任的权利,而这些抗辩理由中,()并非当然的抗辩理由。

A.精神错

B.自动症

C.被胁迫

D.自卫


参考答案:D

第4题:

美国产品责任法中规定的被告可以提出的的抗辩有哪些?


正确答案: 被告可以提出的抗辩有以下六种:
(1)担保的排除或限制;
(2)与有疏忽与相对疏忽;
(3)自担风险;
(4)非正常地使用产品或误用、滥用产品;
(5)擅自改动产品;
(6)带有不可避免的不安全因素的产品。

第5题:

根据香港相关刑事条例的规定,被告人有以抗辩理由提出免除其刑事责任的权利,而这些抗辩理由中,()并非当然的抗辩理由。

  • A、精神错
  • B、自动症
  • C、被胁迫
  • D、自卫

正确答案:D

第6题:

按照美国法院的判例,在产品责任诉讼中,原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。


正确答案:正确

第7题:

美国产品责任法中,可作为被告的抗辩理由的有()

  • A、特殊敏感性
  • B、非正常使用产品
  • C、风险承担
  • D、原告自己的疏忽

正确答案:A,B,C,D

第8题:

按美国产品责任法规定,以疏忽为理由提起诉讼时,原告可以举证()

  • A、被告没有对产品的危险性做出充分说明
  • B、被告没有做到合理的注意
  • C、被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规
  • D、产品设计有缺陷
  • E、产品的缺陷不是原告造成的

正确答案:A,B,C,D

第9题:

简述美国产品责任诉讼中被告可以提出的抗辩。


正确答案: (1)原告自己的疏忽行为
(2)风险的承担
(3)非正常使用产品
(4)特殊敏感性或过敏

第10题:

被告在侵权之诉中才能提出的抗辩有()。

  • A、擅自改动产品的抗辩
  • B、与有疏忽的抗辩
  • C、担保的排除或限制的抗辩
  • D、相对疏忽的抗辩

正确答案:B,D

更多相关问题