单选题乙公司欠甲公司的货款，到期没有清偿。而乙公司享有对丙公司的货款债权，却一直不以诉讼或仲裁方式追讨，只得不停的催促丙公司还款。此时，甲可以行使（　）以实现自己的债权。A 确认权B 代位权C 否认权D 撤销权

题目

单选题

乙公司欠甲公司的货款，到期没有清偿。而乙公司享有对丙公司的货款债权，却一直不以诉讼或仲裁方式追讨，只得不停的催促丙公司还款。此时，甲可以行使（　）以实现自己的债权。

确认权

代位权

否认权

撤销权

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司既不履行到期的债务，也不行使其对丙公司的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。下列说法正确的是（）

A．甲公司只能要求乙公司偿还其债权，不能要求丙公司向其履行债务

B．甲公司可以要求丙公司向其履行债务

C．丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求，甲公司无权向人民法院提起诉讼

D．乙公司放弃了对丙公司的债权，甲公司就无权要求丙公司向其履行债务

正确答案：B
本题考查考生对代位请求权的理解。代位请求权是债的履行的重要内容，因此考生应重点掌握。本题中甲公司可以通过行使代位请求权保全自己的债权。

第2题：

甲公司因不能清偿到期债务被债权人申请破产，此前乙公司向甲公司购买一批10万元的货物一直没有支付货款。人民法院受理甲公司的破产申请后，丙公司将对甲公司的10万元债权转让给乙公司，乙公司不得主张以此10万元债权抵销欠付甲公司的10万元货款。 ( )

A．正确

B．错误

正确答案：A
解析：本题考核抵销权。债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，不得抵销。

第3题：

第 21 题甲企业欠乙企业一笔300万元的到期货款，甲企业一直未予以清偿，乙企业发现丙公司欠甲企业一笔450万元的到期债权，甲企业一直怠于行使该权利，丙公司也未清偿，在诉讼时效期限内，乙企业依法向人民法院提起代位权诉讼，要求代位行使甲企业对丙公司的权利。下列有关该情形的说法中，正确的是（　　）。

A．由于乙企业转而向丙公司行使权利，因此甲企业对乙企业的诉讼时效继续计算，不受此影响

B．乙企业可以自行向丙公司要求清偿，不必通过人民法院行使

C．乙企业对甲企业债权的诉讼时效和甲企业对丙公司债权的诉讼时效均发生中断

D．甲公司对丙公司债权的诉讼时效发生中止

正确答案：C
本题考核诉讼时效中断的法律效力。根据规定，债权人(乙企业)提起代位权诉讼的，应当认定对债权人(乙企业对甲企业)的债权和债务人(甲企业对丙公司)的债权均发生诉讼时效中断的效力。另外，根据合同法律制度规定，行使代位权应通过人民法院提起代位权诉讼的方式进行，不能自行行使，因此选项B的表述错误。

第4题：

以下说法正确的是：

A:甲公司应向乙公司支付货款10万元，乙公司应向甲公司支付货款10万元，乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司，甲公司对乙公司的债权到期，甲公司有权以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务
B:甲公司应向乙公司交付100吨一级大米，乙公司应向甲公司交付150吨二级大米，乙公司的债权已经到期，乙公司有权以对甲公司的债权抵销对甲公司的债务
C:甲公司应向乙公司支付10万元货款，乙公司应向甲公司支付10万元维修费，乙公司被宣告破产，甲公司对乙公司的债权未到期，甲公司无权以对乙公司的债权抵销对乙公司的债务
D:甲公司应对乙公司支付10万元货款，乙公司应对甲公司支付10万元货款，甲公司的债权已经到期，甲公司通知乙公司20日后甲公司用自己对乙公司的债权抵销对乙公司的债务，甲公司的通知发生抵销的法律效力

答案：A

解析：

抵销必须具备下列要件才能生效：(1)必须是双方当事人互负债务，互享债权。第三人的债权，即使取得该第三人的同意，也不能以之为抵销，但是债权让与时，债务人对原债权人享有债权的，得向债权受让入主张抵销。A选项中甲公司与乙公司互负债务，乙公司将对甲公司的债权让与丙公司，甲公司享有以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务的权利，所以A选项正确。(2)双方互负的债务，必须是标的物的种类、品质相同。B选项中甲公司和乙公司互负的债务的标的物的种类相同，但是品质不同，因此不能抵销，所以B选项不正确。(3)必须是自动债权已届清偿期。虽然《合同法》规定双方债权均应届履行期，但因债务人有权抛弃期限利益，在无相反的规定或约定时，债务人可以在清偿期前清偿，所以，受偿债权即使未届清偿期，也允许抵销。但是，在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届清偿期，均可抵销，所以C选项不正确。(4)必须是依债的性质可以抵销。抵销是单独法律行为，自抵销的通知到达对方时生效。但是抵销不能附期限或者条件，因为抵销的功能，一是节省给付的交换，降低交易成本；二是确保债权的效力，即在双方当事人互负债务时，如当事人一方只行使自己的债权而不履行自己的债务，那么对方当事人就会受损害，抵销则能克服这一弊端。如果允许抵销附条件或者期限，使抵销的效力不确定，就与抵销的本旨相悖，并且有害于他人的利益。D选项中甲公司的抵销主张附期限，不应发生抵销的效力，所以D选项不正确。

第5题：

乙公司欠甲公司500万元到期债权，乙公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司既不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。下列说法正确的是（）。

第6题：

甲公司欠乙公司20万元货款，而乙公司则欠丙公司50万元，于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司，并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下，谁（乙公司还是丙公司）有权要求甲公司承担违约责任（）

A．乙公司

B．丙公司

C．乙公司和丙公司

D．乙公司或丙公司

正确答案：A
本题考查合同当事人约定债务人向第三人履行债务时，违约责任的承担问题。
根据《合同法》第64条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。据此规定，甲公司不如约向丙公司付款时，只有其债权人即乙公司有权要求其承担违约责任。至于丙公司，由于其与甲公司之间本不存在债权债务关系，根据合同的相对性原则，其无权要求甲公司承担责任。

第7题：

甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（）。

A．乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼

B．乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼

C．乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断

D．乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断

正确答案：B
(1)选项AB：债务人怠于行使其对第三人(次债务人)享有的到期债权，危及债权入债权的实现时，债权人为保障自已的债权．可以次债务人为被告，提起代位权诉讼；(2)选项CD：债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。

第8题：

乙公司欠甲公司货款没有偿还，后甲公司经股东协商分立为丙、丁两个公司，丙公司承担甲公司的全部债权债务，并将该分立情况公告。一个月后，丙、丁两个公司达成协议，由丁公司享有债权，丁公司于是向法院起诉要求乙公司归还货款，那么（）。

A．丙、丁之间协议有效，乙应向丁交付货款

B．丙、丁之间协议无效，丁无权要求乙交付货款

C．丙、丁之间协}义有效，但丁不得向乙要求交付货款

D．丙、丁之间协议有效，乙可以向丁交付货款

正确答案：C
根据我国《合同法》第80条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。因此，本题C是正确的。

第9题：

甲公司对乙公司享有50万元到期债权，乙公司对甲公司享有30万元到期债权。甲公司与丙公司合意，将其对乙公司享有的50万元到期债权转让给丙公司，对此，下列说法正确的是：( ）

A.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，债权即转让完成
B.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，乙公司应当向丙公司清偿债务
C.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向甲公司主张抵销
D.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向丙公司主张抵销

答案：A,D

解析：

本题考查债权转让的效力。《合同法》第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本题中，甲公司作为原债权人，与受让人丙公司达成债权转让的合意即可在甲丙之间发生债权转让的效力，但未通知债务人乙公司时。该转让对乙公司不发生效力，乙公司可以以未经通知为由抗辩。因此选项A正确，B错误。《合同法》第83条规定，债务人接到债权让与通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。本题中，甲乙公司互相享有债权、负有债务，且均已届期。债务人乙公司接到债权转让的通知时，可以向受让人丙公司主张抵销。因此，选项D正确，C错误。故本题正确答案为A、D。

第10题：

甲、乙均为公司，甲公司欠乙公司1000万元，甲公司与丙公司达成协议，由丙公司偿还乙公司1000 万元，乙公司对甲公司的债权诉讼时效期间只剩3个月，甲公司通知乙公司后，乙公司未予答复。下列表述正确的是:（ )
A.如乙公司同意甲丙公司的协议，则为第三人代为履行B.如乙公司同意甲丙公司的协议，甲公司对乙公司享有500万元的货款债权，丙公司可以该500万元主张对乙公司的抵销
C.如乙公司不同意甲丙公司的协议，则乙公司对甲公司的债权的诉讼时效期间为3个月
D.如乙公司同意甲丙公司的协议，则乙公司对丙公司的诉讼时效期间重新计算

答案：D

解析：

。本题虽然是甲丙之间的协议，但该协议的内容不为代为履行而为债务承担，故A选项错误，债务承担自通知到达债权人起诉讼时效中断，而非债权人同意时诉讼时效中断，故D选项正确，C选项错误；债务承担中，债务受让人不得以原债务人对债权人的抵销权向债权人行使抵销权。本题正确选项为D。

乙公司欠甲公司的货款，到期没有清偿。而乙公司享有对丙公司的货款债权，却一直不以诉讼或仲裁方式追讨，只得不停的催促丙公司还

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容