与既有企业相比,融资是否有明显劣势?

题目
问答题
与既有企业相比,融资是否有明显劣势?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

TDDLTE与FDDLTE相比有哪些优势和劣势?


正确答案:频分双工(FDD) 和时分双工(TDD) 是两种不同的双工方式。FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送,用保护频段来分离接收和发送信道,其单方向的资源在时间上是连续的。FDD在支持对称业务时,能充分利用上下行的频谱,但在支持非对称业务时,频谱利用率将大大降低。TDD用时间来分离接收和发送信道,接收和发送使用同一频率载, 其单方向的资源在时间上是不连续的,时间资源在两个方向上进行了分配,基站和终端之间必须协同一致才能顺利工作。TDD 双工方式的工作特点使TDD具有如下优势 1. 能够灵活配置频率,使用FDD 系统不易使用的零散频段2. 可以通过调整上下行时隙转换点,提高下行时隙比例,能够很好的支持非对称业务3. 具有上下行信道一致性,基站的收/发可以共用部分射频单元,降低了设备成本4. 接收上下行数据时,不需要收发隔离器,只需一个开关即可,降低了设备的复杂度5. 具有上下行信道互惠性,能够更好的采用传输预处理技术,如预RAKE 技术、联合传输(JT)技术、智能天线技术等, 能有效地降低移动终端的处理复杂性。 TDD双工方式相较于FDD,存在的不足1. TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行,因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半,如果TDD要发送和FDD同样多的数据,就要增大TDD的发送功率;2. 在相同带宽条件下,TDD的峰值速率要低于FDD3. TDD系统上行受限,因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站;4. TDD系统收发信道同频,无法进行干扰隔离,系统内和系统间存在干扰;5. 为了避免与其他无线系统之间的干扰,TDD需要预留较大的保护带,影响了整体频谱利用效率。

第2题:

说一说与普通混凝土相比,预应力混凝土具有哪些优势和劣势?


参考答案:预应力混凝土的优势是使构件的抗裂度和刚度提高、使构件的耐久性增加、减轻了构件自重、节省材料。预应力混凝土的劣势是施工需要专门的材料和设备、特殊的工艺,造价较高。 

第3题:

企业选择外包的应当是它们无法通过自身的力量从中创造价值的业务活动,或者是它们与竞争者相比具有明显劣势的业务活动。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:√

第4题:

与直接融资相比,间接融资的优点和局限性有哪些?


正确答案: 优点:
(1)灵活便利;
(2)安全性高;
(3)规模经济。
局限性:
(1)割断了资金供求双方的直接联系;
(2)减少了投资者的收益。

第5题:

企业以往目标市场的评述是指目标市场(),同竞争对手相比的优劣势,确定的目标市场是否可行。

  • A、数量
  • B、范围
  • C、规定
  • D、规模
  • E、合理的依据及问题点

正确答案:B,D,E

第6题:

与大企业相比,小企业融资具有哪些特点?


参考答案(1)小企业融资比较困难。当前,微型企业的金融服务仍处于空白状态。
  (2)开展小企业金融服务需要投人更高成本,因此金融机构更注重发展大型金融服务。
  (3)小企业的特性一般比较强,每个企业都有不同的特点,难以使金融机构提供一个标准
  化的服务。
  (4)小企业融资存在显著的地区经济差异。一般来讲,经济发达地区社会资金充裕,经济
  机构众多,市场化程度高,小企业能够通过多种渠道获得多样化的金融产品和服务。

第7题:

按企业融入资金后是否需要归还,企业融资方式可分为( )。

A.内源融资与外源融资
B.权益融资和负债融资
C.直接融资和间接融资
D.吸引普通投资与吸引风险投资

答案:B
解析:
按照企业融入资金后是否需要归还将企业融资分为权益融资和负债融资。权益融资是指企业所融入的资金可供企业长期拥有、自主调配使用、无需归还,如企业发行股票所筹集的资金。负债融资,即投资项目债务资金,是指企业所融入的资金是企业按约定代价和用途取得的,必须按期偿还,如企业通过银行贷款所取得的资金。

第8题:

下列关于改扩建项目特点的表述,不正确的是()。

A、项目的融资主体是既有企业,还款主体是既有企业

B、项目的活动与企业的活动基本上没有区别

C、项目一般要利用既有企业的部分或全部资源,且不发生资源的产权转移

D、建设期内既有企业生产与项目建设一般同时进行


正确答案:B

第9题:

项目融资与传统融资相比,融资成本较低。


正确答案:错误

第10题:

网络银行与传统银行相比有哪些优势和劣势?有一种说法,网络银行将最终取代传统银行,你怎样认为?


正确答案: 网络银行是指通过互联网或其他电子传送渠道,提供各种金融服务的新型银行。
(1)与传统银行相比,网络银行的优势有以下几个方面:
①方便、快捷、超越时空。传统银行基本上是在柜台内为客户提供直接服务,这就要求客户只能在限定的营业时间内到银行接受各项服务,时空限制极为严格。而网络银行能够提供全球24小时的“AAA”式服务,即可在任何时候(anytime)、任何地方(anywhere)、以任何方式(anyhow)为客户提供实时服务,大大提高了服务效率。
②各项成本低。网络银行可以少设甚至不设分支机构,而且其雇员要比传统银行少得多。
③拓宽了金融服务领域。网络银行不仅提供大部分传统银行业务,还提供一些全新的业务,如公共信息服务(包括利率、汇率信息,经济、金融新闻等)、详细而低成本的投资理财服务、投资咨询服务和综合经营服务等。
④以客户为导向的营销方式具有更强的吸引力。传统银行一般是单方面开发业务品种,向客户推销产品和服务,客户只能在限定的业务范围内选择接近自己需要的银行服务项目。网络银行摒弃了传统银行以产品为导向的营销方式,采取以客户为导向的营销方式,即可以按照客户的需求为其提供极具个性化的服务。
此外,网络银行还具有信息透明度高、存款利息高等优势。
(2)与传统银行相比,网络银行的劣势有以下两点:
①安全问题。互联网的公开性势必威胁到网络银行的安全性,而安全性问题是决定网络银行成败的关键。对于精通网络操作技术而又熟悉银行业务的不法者而言,能够以极低的成本,伪造和复制网络银行的金融产品和信息,并可以假乱真,非法侵吞巨额资金。
②法律规范问题。网络银行的发展要求有一套完整的法律规范与之适应。而目前全球关于计算机和网络领域的立法工作相对滞后,有关这方面的金融法规很不健全。如对网络银行的设立及日常经营活动的规定、对电子货币的发行与转移、金融监管部门对网络银行的监管、网上如何确保银企的信用关系等问题,都还缺乏明确规范的法律框架。
(3)应该说,网络银行较之传统银行有许多优势,但并不是说网络银行就能够取代传统银行。即使在美国,网络银行现阶段也还有一些不可克服的困难。例如赢利能力弱,银行业务产品种类少,IT技术投入较大,客户忠诚度低等。如果没有传统银行的支持网络银行也会出现发展的瓶颈。安全第一网络银行被加拿大银行收购就是典型的例子。而多项调查表明,安全也已成为网络银行乃至其它形式的电子商务客户的最大顾虑。
网上银行业无法解决与客户的沟通交流问题。比如信用卡业务,银行必须与客人直接接触,才能了解客户年龄、财政状况等真实资料,这是网上虚拟世界所无法做到的。同时,“网上银行”绝非保险,万一发生线路故障,客户必须打电话或以其他方式通知银行进行维修。
所以,从目前来看,网络银行无法最终取代传统银行。

更多相关问题