违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

2016年3月8日，美国商务部决定对中国哪一家公司实施制裁？（）

题目
单选题
2016年3月8日，美国商务部决定对中国哪一家公司实施制裁？（）
A

华为

B

上海贝尔阿尔卡特

C

中兴通讯

D

中国普天

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某美国投资者甲欲在中国境内投资开办一企业，需经( )批准。

A、美国政府

B、中国政府

C、美国商务部

D、中国商务部


参考答案：D

第2题：

美国甲公司低价向中国出口一批钢材并给我国相关产业造成了严重损害。商务部应我国企业的申请发起了反倾销调查，初裁认定倾销成立并决定采取临时反倾销措施。根据我国《反倾销条例》，下列说法正确的是：

A.临时反倾销措施包括担保和临时反倾销税
B.临时反倾销税由商务部决定征收
C.商务部可以要求美国甲公司作出价格承诺
D.对于甲公司的价格承诺商务部可以接受也可以不接受，不需要说明理由

答案：A
解析：
选项A正确。根据我国《反倾销条例》第28条的规定，初裁确定倾销成立，并由此对国内产业造成损害的，可以采取下列临时反倾销措施：（1）征收临时反倾销税；（2）要求提供保证金、保函或者其他形式的担保。从上述规定可以看出，临时措施包括临时反倾销税和担保两种。另外，损害属于题干中的事实陈述部分，无须另行专门提及。选项B错误。根据我国《反倾销条例》第29条的规定，征收临时反倾销税，由商务部提出建议，国务院关税税则委员会根据商务部的建议作出决定，由商务部予以公告。大家注意，在“两反一保”的各种措施中，凡是涉及税收的都是由国务院关税税则委员会根据商务部的建议决定。理解起来也很简单，商务部本来就不负责税收。选项C错误。根据我国《反倾销条例》第31条的规定，商务部能够建议出口经营者作出价格承诺，但不能强迫。C项中的“要求”一词显然超出了建议的范畴。选项D错误。根据我国《反倾销条例》第33条的规定，商务部可以自主决定是否接受出口经营者作出的价格承诺，但如果不接受则应说明理由。

第3题：

中美贸易摩擦拉开帷幕的表现主要有()。

A.2018年3月8日，美国宣布对钢铁和铝制品分别加征25%和10%的关税

B.2018年4月4日，美国宣布对500亿美元中国商品加征25%关税。中国迅速反应，宣布对美同等数量商品加征25%关税

C.2018年4月16日，美国宣布对中兴通讯公司实施制裁，禁止美国向该公司销售零部件


正确答案：A

第4题：

商务部根据中国四家公司的申请并经调查公布 了反倾销调查的终裁决定，认定从A国进口苯酚存在倾 销，有关公司倾销輻度为6% —.144% ,决定自2004年2月1日起,对A国甲公司征收6%、乙公司征收144%的 反倾销税，期限均为5年。下列哪些说法是正确的？

A.甲公司可以对商务部关于倾销幅度的终裁决 定提起行政诉讼
B.乙公司可以对商务部征收144%的反倾销税 的决定提起行政诉讼
C.法院应当参照国务院部门规章和地方政府规 章对被诉行政行为进行审查
D.法院可以参照有关涉外民事诉讼程序规定审 理反倾销行政案件


答案：A,B,D
解析：
。《反倾销规定》第1、6、11条，《反倾销条例》第25条。

第5题：

2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51％，日本有关公司的倾销幅度为9％～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4％～71％不等的反倾销税，期限为5年。由于白芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3％，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。
问题：（1）该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼?
（2）此案应由哪个法院管辖?
（3）人民法院应适用哪些规范审理此案?


答案：
解析：
（1）可就商务部对该公司有关倾销及倾销幅度、损害及损害程度的最终决定和对其征收反倾销税的决定提起行政诉讼。（2）此案应由北京市高级人民法院指定的中级人民法院管辖或北京市高级人民法院管辖。
（3）人民法院应依照《行政诉讼法》及其他有关反倾销的法律、行政法规，参照国务院部门规章审理此案。

第6题：

商务部根据中国四家公司的申请并经调查公布了反倾销调查的终裁决定，认定从A国进口苯酚存在倾销，有关公司倾销幅度为6%-144%，决定自2004年2月1日起，对A国甲公司征收6%、乙公司征收144%的反倾销税，期限均为5年。下列哪些说法是正确的？（ ）

A．甲公司可以对商务部关于倾销幅度的终裁决定提起行政诉讼

B．乙公司可以对商务部征收144%的反倾销税的决定提起行政诉讼

C．法院应当参照国务院部门规章和地方政府规章对被诉行政行为进行审查

D．法院可以参照有关涉外民事诉讼程序规定审理反倾销行政案件


正确答案：ABD

A对B对，根据行政诉讼法和2003年1月1日最高人民法院《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》，人民法院依法受理对下列反倾销行政行为提起的行政诉讼：有关倾销及倾销幅度、损害及损害程度的终裁决定；有关是否征收反倾销税的决定以及追溯征收、退税、对新出口经营者征税的决定；C错D对， 人民法院依照行政诉讼法及其他有关反倾销的法律、行政法规，参照国务院部门规章，对被诉反倾销行政行为的事实问题和法律问题，进行合法性审查。

第7题：

外交部发言人华春莹2日在例行记者会上宣布，中国政府决定自即日起暂停审批美军舰机赴港休整的申请，同时对“美国国家民主基金会”等在香港修例风波中表现恶劣的非政府组织实施制裁。


答案：
解析：
参考题目学习，不是题目，没有答案~

第8题：

甲公司系美国某公司在华全资子公司，如果甲公司不服我国商务部对其在我国销售商品作出的反倾销调查决定，应当向我国（ ）申请行政复议。A．商务部B．国务院C．全国人大常委会D．外交部


正确答案：A
本题所考查的考点是复议机关。《行政复议法》第14条规定：“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。”
正确答案是A。

第9题：

美国甲公司出口一批钢材到中国。中国部分公司认为该批钢材对我国相关产业造成了实质损害威胁，向商务部提请进行反倾销调查。经查，参与申请公司所占的市场份额达到总产量的55%，根据我国《反倾销条例》的规定，下列说法正确的是：

A.商务部不能发起反倾销调查，因为实质损害威胁不符合我国立法中关于损害的规定
B.如果该类钢材在美国境内也有销售，则应该以其在美国境内的销售价格确定该批钢材的正常价值
C.因支持申请的企业份额超过50%，所以商务部应该发起反倾销调查
D.即使没有商务部的申请，商务部也可以主动发起反倾销调查

答案：B,D
解析：
选项A错误。根据我国《反倾销条例》第7条的规定，反倾销认定中的“损害”包括三种情况，分别是实质损害、实质损害威胁和实质阻碍。题目中的实质损害威胁符合我国法律的规定。选项B正确。根据我国《反倾销条例》第4条的规定，进口产品的同类产品，在出口国（地区）国内市场的正常贸易过程中有可比价格的，以该可比价格为正常价值。B项中同类钢材在美国的售价可以被用来确定正常价值。选项C错误。根据我国《反倾销条例》第17条的规定，在表示支持申请或者反对申请的国内产业中，支持者的产量占支持者和反对者的总产量的50%以上的，应当认定申请是由国内产业或者代表国内产业提出，可以启动反倾销调查。题目中的比例符合我国法律的规定，但要注意，即使符合要求，商务部也是“可以”而非应该启动调查。选项D正确。根据我国《反倾销条例》第13条和第18条的规定，反倾销调查的启动方式有两种。第一种是应申请启动，第二种则是商务部主动发起。D项中的表述正确。

第10题：

商务部根据中国四家公司的申请并经调查公布了反倾销调查的终裁决定，认定从A国进口苯酚存在倾销，有关公司倾销幅度为6%-144%。国务院关税税则委员会根据商务部的建议，决定自2013年2月1日起，对A国甲公司征收6%、乙公司征收144%的反倾销税，期限均为5年。甲公司起诉征收决定。下列哪些说法是正确的？()

A:本案被告为商务部
B:本案被告为国务院关税税则委员会
C:本案管辖法院为北京市高级人民法院或其指定的中级人民法院
D:本案为涉外行政案件

答案：B,C,D
解析：
《最高人民法院关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》第3条规定：“反倾销行政案件的被告，应当是作出相应被诉反倾销行政行为的国务院主管部门。”征收反倾销税的决定是由国务院关税税则委员会作出的，故应由其作被告，A项错误，B项正确。该《规定》第5条规定：“第一审反倾销行政案件由下列人民法院管辖：（一）被告所在地高级人民法院指定的中级人民法院；（二）被告所在地高级人民法院。”据此，C项正确。根据《行政诉讼法》第98条，所谓涉外行政诉讼，是指外国人、无国籍人、外国组织在我国进行行政诉讼。本题中，起诉人甲公司是外国组织，故D项正确。

更多相关问题
相关内容