关于甲公司背书转让支票的行为，下列说法中正确的是（　）。

票据伪造行为中，对伪造人（甲）而言，由于票据上没有以自己名义所作的签章，因此不承担票据责任（可能承担民事责任或刑事责任）。本题中，乙公司作为被伪造人由于没有以自己的真实意思在票据上签章，也不承担票据责任；丙公司和丁公司的签章是合法有效的，因此应该承担票据责任。

支票可以背书转让，未补记的支票不可以背书转让、提示付款。

（1）选项AB：背书日期属于相对应记载事项，未记载背书日期的，视为在票据到期日前背书，背书行为有效；（2）选项CD：背书人在票据上记载“不得转让”字样，背书有效，其后手再背书转让的，原背书人（乙公司）对后手的被背书人不承担保证责任。

根据《票据法》第10条和第11条第1款的规定可知，除了法律规定的税收、继承、赠与这三种情况之外，票据的取得必须支付对价和有真实的交易关系，否则不能取得票据权利。本案中，甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票，其行为既无对价，又没有真实的交易关系，因此不能取得票据权利。乙虽然不知本票系甲拾得，但由于其是根据赠与行为无偿取得该票据，因此乙享有的票据权利不能优于其前手即甲的权利，甲不享有票据权利，乙当然也不享有，所以银行可以拒绝乙所提出的付款请求。
《票据法》第35条第1款规定了委任背书，也称委托收款背书。委任背书，是指以委托他人代替自己行使票据权利、收取票据金额为目的而为的背书。委任背书不是票据权利的转让，而是一种以背书形式进行的委托。本题中出票人记载“不得转让”，该限制是指不得转让背书，委任背书不是转让背书，因此乙公司有权将汇票背书给张某，所以A选项不正确，B选项正确。根据《票据法》第35条的规定，张某不能再将汇票转让，所以C选项正确。委任背书的被背书人不是票据权利人，背书人与被背书人之间不存在保证关系，本题中乙公司不对张某承担保证责任，所以D选项正确。
根据《票据法》第46、47条的规定，丙公司和丁公司在汇票承兑前签章，没有记载被保证人，因此出票人是被保证人，所以A选项正确。没有记载保证日期，出票日期为保证日期，所以D选项正确。虽然丙公司和丁公司在保证签章时附有条件，但是不影响对汇票的保证责任，因此丙公司和丁公司对被保证人承担的仍然是保证责任，它们之间仍然承担连带保证责任，所以BC选项不正确。
A选项中支票的大写金额和小写金额不一致，支票无效，付款行未尽审查义务向持票人支付支票金额的行为存在重大过失，因此付款行应向受有损失的出票人甲公司承担赔偿责任，所以A选项正确。《票据法》第15条规定，失票人通知付款人挂失止付，付款人应当暂停向一切人支付，不能向持票人支付j也不能向失票人支付，因此B选项不正确。依《票据法》第105条，C选项中乙公司挂失前付款人已经向持票人支付汇票金额，而且银行在审验票据的过程中没有玩忽职守，因此失票人无权要求付款人承担责任，所以C选项正确。D选项中虽然是由于法院工作人员的过失未将停止支付通知书送达付款行，付款行向持票人支付票据金额的行为没有过失，因此付款行不承担责任，所以D选项不正确。

本题考核背书相关规定。背书所附的条件“货到后此汇票方生效”无效，该背书仍然有效，被背书人即乙公司可依背书取得票据权利。
本题考核支票的授权补记。支票的金额、收款人名称，可以由出票人授权补记，未补记前不得背书转让。
本题考核支票相关规定。支票可以背书转让。
本题考核银行结算账户。选项A，临时存款账户在某些情形下可以支取现金；选项B，基本存款账户可以向银行借款而临时存款账户不能向银行借款；选项C，一个单位只能开立一个基本存款账户。
本题考核票据的范围。我国《票据法》上规定的票据是指狭义的票据，包括汇票、本票和支票三种。债券属于广义的票据，因此不属于该范畴。

（1）选项AC：甲公司是支票的出票人，P银行（出票人的开户银行）是支票的付款人；（2）选项BD：支票的“金额和收款人名称”，可以由出票人授权补记；未记载的，并不导致支票无效。

背书人在票据上记载“不得转让”字样，背书有效，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任（对其直接后手丙公司还是需要承担票据责任的）。