单选题下列哪种行为构成对国家豁免权的放弃?(  )A 甲国与某外国公司签订环保开发合同,该合同中没有关于国家豁免权的条款B 乙国在某外国法院出庭,要求该法院宣布判决无效C 丙国在某外国领土范围内从事商业活动D 丁国在某外国法院对该国某公司提起诉讼

题目
单选题
下列哪种行为构成对国家豁免权的放弃?(  )
A

甲国与某外国公司签订环保开发合同,该合同中没有关于国家豁免权的条款

B

乙国在某外国法院出庭,要求该法院宣布判决无效

C

丙国在某外国领土范围内从事商业活动

D

丁国在某外国法院对该国某公司提起诉讼

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲是某国派往A国的领馆翻译,因与A国乙公民的私人贷款合同发生纠纷,甲在A国法院对乙提起民事诉讼,乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷做出判决,由甲赔偿乙的经济损失。下列说法正确的是:( )

A.甲具有民事豁免权,A国法院不应受理该案件

B.甲具有民事豁免权,A国法院不应受理乙对甲的反诉

C.甲具有民事豁免权,但其到A国法院起诉后,就意味着其放弃了豁免权,因此A国的判决可以强制执行

D.当甲就其可免受管辖的事项主动提起诉讼时,其不得对与本诉直接相关的反诉主张管辖豁免


正确答案:D
【考点】外交特权与豁免
【解析】翻译作为领馆的领事雇员,享有一定范围的特权和豁免,但是当就其可免受管辖的事项主动提起诉讼时,所引起的与本诉直接有关的反诉不享受豁免,故D项正确,C项错误。又因为案中是私人借贷纠纷,故法院应该受理,所以A B两项错误。

第2题:

下列有关国家对司法豁免权的论述不正确的是:( )

A.国家在外国领土范围内从事商业行为,就意味着对该国司法管辖权豁免的放弃

B.国家在外国法院提起诉讼,应当视为对国家豁免权的放弃

C.国家在外国法院因为别人的起诉而提起反诉的,不应视为对国家豁免权的放弃

D.国家在外国法院应诉,应当视为对国家豁免权的放弃,则该国法院在判决得不到执行的时候就可以依法进行强制执行


正确答案:ACD
【考点】国家司法豁免权的放弃
【解析】国家豁免权的放弃是一种国家主权行为,必须是自愿、特定和明确的。国家豁免权的放弃分为明示放弃和默示放弃两种方式,明示方式一般是指国家或者其授权的代表通过合同、条约等其他正式文件或者声明,事前或事后以明白的语言文字表达就某种行为或事项上豁免的放弃。默示放弃是指国家通过在外国法院的与特定诉讼直接有关的积极的行为,表示其放弃豁免而接受法院管辖。默示放弃包括国家作为原告在外国法院提起诉讼、正式出庭应诉、提起反诉、或者作为诉讼利害关系人介入特定诉讼等。国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着对豁免的放弃。国家或者其授权的代表为主张或者重申国家的豁免权,对外国法院的管辖作出反应,出庭阐述立场或作证,或要求法院宣布判决或裁决的行为,都不构成豁免的默示放弃。另外,国家对于管辖豁免的放弃并不构成执行豁免的默示放弃。也就是说,国家即使放弃了管辖豁免,外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣押、查封等强制执行措施。执行豁免的放弃必须另行明示作出。

第3题:

下列行为中哪一项不能构成国家主权豁免权的放弃?

A.国家作为原告在外国法院提起诉讼

B.国家在外国领土范围内从事商业行为

C.国家作为利害关系人介入诉讼

D.国家作为一方当事人正式出庭应诉


正确答案:B
    国家主权豁免放弃包括明示放弃和默示放弃两种。明示放弃是指国家或其授权的代表通过条约、合同、其他正式文件或声明,事先或事后以明白的语言文字表达就某种行为或事项上豁免的放弃;默示放弃是指国家通过在外国法院的与特定诉讼直接有关的积极的行为,表示其放弃豁免而接受法院管辖,包括国家作为原告在外国法院提起诉讼、正式出庭应诉、提起反诉、或作为利害关系人介入特定诉讼等。故A、C、D均构成国家豁免权的放弃。 
  19世纪末出现了限制豁免主义,该理论主张将国家行为分为商业行为(管理权行为、非主权行为)和非商业行为(统治权行为、主权行为),认为国家的商业行为不应享有豁免权。目前,限制豁免的观点已经逐渐得到越来越多的国家和学者的认同。但在国际社会就此达成有拘束力的条约之前,传统的主权绝对豁免原则仍然被认为是一项有效的国际习惯法规则。本题为选非题,应选B。

第4题:

甲系某国派往A国的外交官,因与A国乙公民发生纠纷,甲在A国法院对乙提起民事诉讼,乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决,由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?( )

A.甲具有民事豁免权,A国法院不应受理该案件

B.尽管甲具有民事豁免权,但A国法院可以受理乙对甲的反诉

C.甲到A国法院起诉后,就意味着其放弃了豁免权,因此A国的判决可以强制执行

D.尽管甲主动提起诉讼,甲对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出 T--


正确答案:BD
外交代表若主动提起诉讼,被告提起与主诉直接相关的反诉,外交代表不享有豁免权。外交代表对管辖豁免权的放弃,不得视为对判决执行的豁免也放弃,对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出,BD正确。

第5题:

甲国的如下哪些行为,无法使乙国法院获得管辖权()

A.甲国在乙国法院起诉乙国某公司

B.乙国某公司起诉甲国政府违约,甲国外交部派出律师出庭应诉

C.乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院,甲国政府以第三人身份介入该诉讼

D.甲国在乙国因从事商业活动而被诉


参考答案:D

第6题:

甲国政府与乙国某公司签订合同,后发生纠纷.乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国j政府,甲国是绝对豁免主义国家,而乙国是相对豁免主义国家,则下列说法正确的是:( )

A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场,要求乙国法院不得受理本案,可视为甲国放弃豁免权

B.乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案

C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审,可视为甲国放弃豁免权

D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后,甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权


正确答案:C
31.答案:C 考点:国家豁免投的放弃讲解:国家豁免权分为明示放弃和默示放弃,主要考查默示放弃。本题中,甲国派员出庭应诉可视为默示放弃豁免权,因为甲国若坚持其豁免权则完全可以不派员出庭应诉,在诉讼程序启动之前就终结诉讼,所以C正确。而甲国派员出庭阐述其绝对豁免主义立场不能视为甲国派员出庭应诉,因为这并不是走诉讼程序,而是希望在诉讼程序启动前就终结它,所以A不正确。乙国不能以自己的立场来改变甲国立场,因为国家间主权平等,所以B 不正确。乙国缺席判决后,甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国在诉讼终结后试图否定诉讼,也不能视为甲国默示放弃豁免权,所以D不正确。

第7题:

甲国A公司与乙国在甲国订立了一项能源开发合同,合同履行过程中出现纠纷。A公司以乙国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至甲国法院,乙国政府派代表向法院阐述了乙国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果甲国是采取相对豁免主义的国家,根据目前的国际法规则和实践,下列哪些表述是正确的?( )

A.乙国政府向法院反诉A公司违反合同行为,构成对其国家豁免管辖的放弃,乙国法院可以管辖

B.订立上述合同行为本身,是一种商业活动,构成对其国家豁免权的放弃,甲国法院可以管辖

C.乙国在其他案件上曾经接受了甲国法院的管辖,意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖

D.乙国出庭应诉,视为已接受了甲国法院的管辖,法院判决也可予以执行


正确答案:A
【考点】国家主权豁免
【解析】国家主权豁免相关规则可以概括为女下几点:(1)实践中,国家主权主要表现在司法豁免方面,可以概括为管辖豁免、诉讼程序豁免、执行豁免三层。(2)国家豁免权可以通过明示和默示的方式自愿放弃,明示的方式主要是指国家或其授权的代表通过条约、合同、其他正式文件或声明等明白的语言文字表达方式放弃豁免,默示方式通常是指国家通过在外国法院的与特定诉讼直接有关的积极行为表示放弃豁免而接受外国法院的管辖,包括作为原告起诉、正式出庭应诉、提起反诉、作为利害关系人介入诉讼等。放弃一项豁免或一个特定诉讼的豁免不意味着放弃另一项豁免。(3)国家在外国领土内从事商业活动本身不意味着豁免的放弃,国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权,对外国法院管辖作出反应,出庭阐述立场,或要求外国法院宣布判决或裁决无效,都不构成豁免的默示放弃。

第8题:

下列哪种情况不属于对国家豁免权的默示放弃:

A.甲国作为原告在乙国法院提起诉讼

B.甲国在乙国受到起诉,甲国正式出庭应诉

C.甲国在乙国受到起诉,随即就同一问题提起反诉

D.甲国在乙国从事商业行为


正确答案:D

第9题:

根据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》,下列哪一项是正确的?

A.乙国同意适用甲国的法律,可以认为乙国同意甲国法院对乙国行使管辖权

B.丙国代表在甲国法院出庭作证,可以认为是丙国国家管辖权的默示放弃

C.丁国到甲国法院提起诉讼,不能再援引国家豁免权,免除相应的法律责任

D.戊国在与甲国的诉讼中明示放弃管辖豁免,意味着戊国同意甲国对其国家财产采取强制措施


正确答案:C
30.【答案】C 【考点】 国家主权豁免【解析】 根据公约的规定,不构成放弃管辖豁免的情形有,①一国同意适用另一国的法律;②乙国仅为援引豁免或对诉讼中有待裁决的财产主张一项权利而介入诉讼;③国家或其代表为重申其豁免权,出庭阐述立场或作证,或要求法院宣布判决或裁决无效;④一国未在另一法院的诉讼。中出庭,A、B错误。国家管辖权放弃的形式有:①明示放弃:通过条约;书面合同;在法院发表声明;在特定诉讼中提出书面函件;②默示放弃:作为原告在外国法院起诉;正式出庭应诉;提起反诉;作为诉讼利害关系人介入诉讼。C项丁国构成了默示的放弃,不能再援引国家国家豁免权,C项正确。国家对管辖豁免的放弃,不意味着对执行豁免的放弃(即使国家放弃了管辖豁免,外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣压、查封等强制执行措施),执行豁免的放弃必须另行明示作出。D错误。

第10题:

甲国政府与乙国Aier公司在乙国订立了一合同,合同履行过程中出现纠纷。Aier公司以甲国政府没按合同支付有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲国坚持的绝对豁免主义立场。如乙国采取的相对豁免主义,依国际法相关规则和实践,下列哪项是正确的?( )

A.甲国政府订立合同的行为属于商业活动,构成对其国家豁免权的放弃
B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃其国家豁免权
C.甲国在其他案件上曾接受过乙国法院的管辖意味着乙国法院在此案中也可管辖
D.甲国要求乙国宣布其法院作出的缺席判决无效,表明甲国此前已接受了乙国法院的管辖

答案:B
解析:
国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权,对外国法院的管辖作出反应,出庭阐述立场或作证,或要求法院宣布判决或裁决无效,都不构成豁免的默示放弃。另外,国家对于管辖豁免的放弃,并不意味着对执行豁免的放弃。同时不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上。故B正确。

更多相关问题