本案的举证责任应如何分配？（　　）

参考答案：对

参考答案：

本案应以日本法律为准据法。钱某死亡前未留遗嘱，其继承属法定继承。根据《中华人民共和国民法通则》第149条"遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律"的规定，日本法律应为本案的准据法。钱某有两处住所。一处是位于中国的法定住所，一处是位于日本的临时住所。因李某在日本已居住两年，日本的临时住所视为住所。根据中国有关法律规定，李某死亡时的住所是在日本的住所。

答案：在行政赔偿、补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

正确答案：D
[考点]举证责任的基本原则
[答案及解析] D。举证责任的基本原则：一般确定举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则。也就是相应的当事人对自己主张的积极事实应当提供证据证明。但法律还对特殊侵权的举证责任作了不同于此基本原则的规定。具体到本题中涉及的医疗侵权问题上，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民诉证据规定》)第4条规定了这样的内容：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。因此本题中B、D项的事实是需要医院予以证明的，故D项正确，B项错误。但其他的事实仍是遵照基本原则，由主张积极事实的当事人承担。邓某之妻要求医院赔偿损失，因此她需要证明具体的损失，故A项错误。对于医院来 说不存在医疗行为是一个消极事实，主张消极事实一般不需要当事人承担举证责任。因此C项也错误。故本题答案为D。

参考答案：

1993年为结婚购置的婚房属于张明；张明继承了1万元的遗产属于夫妻共同财产；李红继承了一批字画，估价10万元属于夫妻共同财产；张明得到稿酬6万元属于夫妻共同财产；李红买彩票中奖，获奖金10万元属于夫妻共同财产。

参考答案：

依民法规定，本案应作如下处理：
①李天志、朱兰遗留的遗产共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，应由唯一的继承人李梅继承。李梅为未成人，又无其他生活来源，故应为其保留必要的财产份额，以满足其基本生活需要。
②在为李梅保留必要的遗产份额以后，剩余遗产应用于清偿信用社、张海、刘江等人的债务。由于这些债权均没有担保，故应平等受偿。且债务清偿以剩余遗产为限，未清偿部分李梅不承担清偿责任。
③关于李梅的监护问题，如果李天容愿意承担监护职责，经村委会同意，其可为李梅的监护人。如果不能征得李天容的同意，则应由村委会作为李梅的监护人。
④本案中会议订立的协议对李梅没有拘束力，因为她是限制行为能力人，根据其年龄和智力，不能独立实施民事行为。

参考答案：

本案争议的事实是李四是否已经归还5000元，李四主张已经归还5000元，应由李四承担举证责任。债权债务关系案件的举证责任是谁主张，谁举证。

答案：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供;用人单位不提供的，应当承担不利后果。

参考答案：

在甲、乙、丙、丁之间不应等额分配。
在同一顺序中，他们的继承份额一般应该均等，但也应考虑继承人的不同情况和他们对被继承人生前所尽的义务，进行合理的分配。对未成年人和无劳动能力的人以及生前对死者承担了主要扶养义务的人，应适当予以照顾或多分。因此，丙因尽了主要的赡养义务可多分，丁因丧失劳动能力应多分。

参考答案：ABC