根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》,当事人提出管辖权异议的,受诉人民法院应当在受理异议之日起

题目
单选题
根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》,当事人提出管辖权异议的,受诉人民法院应当在受理异议之日起()日内作出裁定。
A

5

B

10

C

15

D

25

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

《民事诉讼法》明确规定,当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权。()


参考答案:对

第2题:

根据最高人民法院2009年关于级别管辖的相关司法解释,下列说法正确的是:( )

A.被告在提交答辩状期间就级别管辖提出异议,人民法院应当受理并于15日内作出裁定

B.在管辖权异议裁定作出前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院可以准予撤回起诉

C.上级人民法院依法将其管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理的,应当作出裁定

D.当事人可对级别管辖和地域管辖同时提出异议,受诉法院应当一并作出裁定


正确答案:ABCD
ABCD。本题考查的是2009年《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》,对于新的司法解释,考生应当重点关注和掌握。

第3题:

行政诉讼当事人认为受诉法院对已受理的案件无管辖权,有权提出管辖异议,管辖异议应当在接到法院应诉通知之日起( )日内以书面形式提出。

A.15

B.20

C.10

D.60


参考答案:C

第4题:

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》修改为:最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释规定:对当事人提出的管辖异议,人民法院应当进行审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,()。

A.裁定中止诉讼

B.裁定不予受理

C.裁定驳回

D.不予理睬,继续审理


参考答案:C

第5题:

当事人在提交答辩状期间提出了管辖权异议,但在法院对此作出裁定之前,当事人提出撤回管辖权异议申请,表示接受受诉法院管辖,受诉法院作了记录并由当事人签了字。之后,当事人在诉讼中又提出管辖权异议的,人民法院应当:( )

A.停止审理案件,再次审查

B.继续审理案件

C.审理案件与审查管辖权异议一起进行

D.建议当事人提起上诉


正确答案:B
B。

第6题:

我国《民事诉讼法》第38条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交()期间提出。”


参考答案:答辩状

第7题:

关于管辖权异议的表述,下列哪一选项是错误的?( ) A.当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议 B.通常情况下,当事人只能在提交答辩状期间提出管辖异议 C.管辖权异议成立的,法院应当裁定将案件移送有管辖权的法院;异议不成立的,裁定驳回 D.对于生效的管辖权异议裁定,当事人可以申请复议一次,但不影响法院对案件的审理


正确答案:D
【考点】管辖权异议
【详解】根据《民事诉讼法》第38条规定,A、B、C三项的表述均正确。根据第14.0条第1、2款规定,当事人对管辖权异议的裁定有异议的,应当上诉而非申请复议,D项错误。本题是选非题,故正确答案为D。

第8题:

司法考试管辖权异议

下列关于管辖权异议的表述,哪些是正确的?

  • 当事人可以对级别管辖提出管辖权异议
  • 一审开庭前,变更诉讼请求后,被告提出管辖权异议,经审查异议成立的,人民法院应当移送有管辖权的人民法院
  • 在管辖权异议裁定未生效之前,法院不应当对案件进行实体审理
  • 管辖权异议裁定生效后,当事人申请对该裁定再审的,不影响法院对案件的审理

 


你好,答案为ACD。《民事诉讼法》未规定级别管辖的管辖权异议,但最高人民法院1995年7月3日《关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函》,肯定了对级别管辖是可以提出管辖权异议的,因此A选项正确。《合同法解释(一)》第30条规定:“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后,在一审开庭以前又变更诉讼请求的,人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议,经审查异议成立的,人民法院应当驳回起诉。”管辖权异议提出的时间通常是在答辩期间,B选项中是在一审开庭前提出,所以应当考虑到是以上法条所涉及的情形,原告变更诉讼请求后,被告仍然可以提出管辖权异议,但异议成立的,法院不能直接移送有管辖权的法院,应当驳回起诉,因此B选项错误。《民事诉讼法》第140条第(二)项规定:“裁定适用于下列范围:(二)对管辖权有异议的;对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。” 《经济审判规定》第4条规定,两个以上人民法院如对管辖权有争议,在争议未解决前,任何一方人民法院均不得对案件作出判决。对抢先作出判决的,上级人民法院应当以违反程序为由撤销其判决,并将案件移送或者指定其他人民法院审理,或者由自己提审。所以,管辖权异议的裁定是可以上诉的裁定,上诉期为 10 日,上诉期内裁定尚未生效,法院不得进入实体审理。因此C选项正确。《民事诉讼法》第178条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。”所以,管辖权异议的裁定是可以再审的裁定,当事人申请再审不影响案件审理,D 选项正确。
 

第9题:

关于民事诉讼管辖权异议的说法,正确的是( )

A.人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在法庭辩论终结前提出

B.人民法院对当事人提出的异议,审查后认为异议成立的,裁定驳回起诉

C.当事人未提出管辖权异议并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权

D.对人民法院就级别管辖权异议作出的裁定,当事人不得提起上诉


参考答案:C

第10题:

法院受理案件后,被告提出管辖异议,依据法律和司法解释规定,其可以采取下列哪些救济措施?(2016年)

A.向受诉法院提出管辖权异议,要求受诉法院对管辖权的归属进行审查
B.向受诉法院的上级法院提出异议,要求上级法院对案件的管辖权进行审查
C.在法院对管辖异议驳回的情况下,可以对该裁定提起上诉
D.在法院对案件审理终结后,可以以管辖错误作为法定理由申请再审

答案:A,C
解析:

本题考查管辖权异议。《民事诉讼法》第127条第1款规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”可见,被告应当向受诉法院而非上级法院提出管辖权异议,A项正确,B项错误。根据《民事诉讼法》第154条之规定,当事人对管辖权异议的裁定可以通过上诉予以救济。故C项正确。根据《民事诉讼法》第200条之规定,当事人申请再审的事由之中并无管辖错误的规定,管辖错误不构成法定的申请再审事由,D项错误。

更多相关问题