从行政角度对教育管理的分析。

题目
问答题
从行政角度对教育管理的分析。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

商业物业管理的基本共性中保障性是从()角度对比分析得出。

A:从物业角度看
B:从客户角度看
C:从物业角度看
D:从业主角度看

答案:D
解析:
了解商业物业管理的共性特征可以从商业、物业以及业主等不同角度进行对比分析:①附随性——从商业角度看,②潜隐性——从物业角度看,③保障性——从业主角度看。

第2题:

从社会行政的角度来看,个案管理基本上属于 (),它是对服务活动的协调与管理。


正确答案:微观社会行政

第3题:

从分析哲学角度确定教育目的可以让教育问题的理解更为清楚,但缺乏明确的教育目的规范,对实际教育活动的指导较弱。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确。

第4题:

从“教育”词源的角度分析中西方对教育理解的差异。


正确答案: L.中文“教育”的词源。在我国,“教育”一词最早见于《孟子》中的“得天下英才而教育之,三乐也”一句。《说文解字》中解释为“教,上所施也,下所效也;育,养子使作善也。”但这两个字在当时不是一个有着确定含义的词,在后来的两千年时间里,没有成为思想家们论述教育问题的专门词汇。从大量的历史文献来看,在20世纪之前,思想家论述教育问题时,大都使用的是“教”与“学”这两个词。20世纪初,从口文转译过来的“教育”一词取代传统的“教”与“学”成为我国教育学的一个基本概念。
(2)西文“教育”的词源。从西文本身去分析,它的意思就是采用一定的手段,把某种本来就潜藏于人身上的东西引导出来,从一种“潜质”转变为“现实”。古希腊哲学家柏拉图在《理想国》中,应用“洞穴中的囚徒”隐喻进一步将其阐释为“促使心灵的转向”,一种在人的精神领域发生的巨大变革。
从中西方“教育”的词源可以看出,中国更强调从外部来促使儿童获得知识,更强调教师的主导作用,学生是知识的“吸收器”或“存储器”,记诵式的教学由此而来,这是教育中的“外际论”;而西方更强调促使学生独立思考,培养学生探索的精神和主体意识,教师的作用贵在启发,而不是把结果直接告知给学生,这是教育中的“内发论”。

第5题:

从行政角度对教育管理的分析。


正确答案: 教育行政管理理论是从行政学的视角讨论管理的实效性。它的基本观点是:
①教育行政机构是政府对各级各类教育组织和学校进行管理的组织。
②教育行政具有权威性、系统性、强制性的特点,管理行为不应该受非理性因素的干扰。
③教育行政管理的重点是制定和执行中央或地方的教育法令和法规,制定教育事业的发展规划和年度的工作计划,对教育资源进行合理配置,扩大教育的投入比重,提供咨询与服务,开展督导和评价等。
④协调社会、政府、学校之间的关系,调动各方面办学的积极性,扩大学校对社会的影响,使各方面的义务、责任和利益得到协调发展。

第6题:

从作用范围角度看:教育行政可分为中央教育行政与地方教育行政、()教育行政。
学校

第7题:

从作用范围角度看:教育行政可分为()。

  • A、中央教育行政
  • B、地方教育行政
  • C、学校教育行政
  • D、教育局

正确答案:A,B,C

第8题:

理论联系实际,从功能论的角度分析“超前教育”和“神童教育”。


正确答案:
[考点提示]本题考查学前教育原理部分的知识点。
[参考答案]学前教育的基本功能就是促进幼儿身心全面和谐地发展。但是,学前教育功能的释放并不是无条件的随意行为,它必然受到儿童身心发展规律的制约。
“超前教育”和“神童教育”违背了儿童身心发展的规律,夸大了学前教育的功能和作用。具体来说,有以下几个方面:首先,“超前教育“和“神童教育”所依据的“关键期”理论已经遭到质疑。事实证明,从0岁到65岁之间所有年龄段都有着开发智力的机遇,而非仅仅限于人生的早期阶段。其次,“超前教育”和“神童教育”都把识字作为主要目标之一,提出了“0岁扫盲,3岁读书”。与学前期儿童应首先发展口语相违背。最后,“超前教育”和“神童教育”为了在短期内取得惊人的效果,采取了单项强化训练的办法,破坏了儿童和谐发展的正常进行。
总之,“超前教育”和“神童教育”无视儿童发展的规律,鼓吹学前教育万能论,最终必将导致学前教育的无能。

第9题:

行政事业单位内部控制要求对经济行为入手,重点从()角度进行合同业务风险管理。

  • A、管理角度
  • B、行政角度
  • C、法律角度
  • D、财务角度

正确答案:D

第10题:

尝试从功能论的角度,对“超前教育”和“神童教育”进行分析。


正确答案: 学前教育的本体功能和价值就是促进幼儿身心全面和谐的发展。但是,学前教育功能的释放不是无条件的随意行为,它必然受到儿童身心发展规律的制约。
首先,“超前教育”和“神童教育”所依据的“关键期”理论已遭到人们的质疑。
其次,“神童方案”和“超前教育”等都把幼儿识字作为主要目标之一,幼儿期是语言掌握的迅速时期,但是这主要体现在口语运用方面。
再者,“超前教育”和“神童教育”为了在短期内取得惊人的效果,采取了单项强化训练的办法。从儿童终身学习和终身发展的角度看,这无异于“杀鸡取卵”、“揠苗助长”。
总之,“超前教育”、“神童教育”等都违背了儿童身心发展的规律,夸大了学前教育的功能和作用。